Milan domani in Uefa: futuro europeo compromesso.

[admin]

Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola, il Milan domani sarà in Uefa per conoscere il proprio futuro in Europa, anche se pare già compromesso. La delegazione del Milan sarà composta da Fassone, Cappelli, Montanari e Lago. La risposta della Uefa arriverà entro 2-3 giorni, quindi prima del week end. La strategia deifensiva del Milan è chiara: la Uefa deve fare distinzione tra il club ed proprietario. Per il Milan, dunque, l'Uefa dovrà valutare i bilanci del club e non quelli di Yonghong Li. Poi c'è anche la carte nuovo socio. Ma se la questione non dovesse andare in porto, c'è sempre Elliott a garantire la continuità aziendale. Questa la strategia del Milan.

Ansa: appuntamento in Uefa alle ore 9.

 

[admin]

Attenzione che con una "strategia" del genere si rischia una squalifica pluriennale...

 

[jacky]

Ma che razza di strategia difensiva è? Ma ci facciamo ridere dietro???
Cioè andiamo a dire alla Uefa cose che già conosce ma raccontate in un altro modo?

Siamo vicini al game over.

 

[Roten1896]

non vedo l'ora che la uefa sbugiardi il suo stesso FPF e la fiorentina ai preliminari

 

[jacky]

La prima cosa che deve fare Eliott è fare tabula rasa di tutto quello che c'è oggi al Milan, e ripartire da 4-5 persone che nel giro di un triennio possano riportare conti a posto e risultati sportivi dignitosi.

Così è uno schifo, in campo e fuori.

 

[Pitermilanista]

Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola, il Milan domani sarà in Uefa per conoscere il proprio futuro in Europa, anche se pare già compromesso. La delegazione del Milan sarà composta da Fassone, Cappelli, Montanari e Lago. La risposta della Uefa arriverà entro 2-3 giorni, quindi prima del week end. La strategia deifensiva del Milan è chiara: la Uefa deve fare distinzione tra il club ed proprietario. Per il Milan, dunque, l'Uefa dovrà valutare i bilanci del club e non quelli di Yonghong Li. Poi c'è anche la carte nuovo socio. Ma se la questione non dovesse andare in porto, c'è sempre Elliott a garantire la continuità aziendale. Questa la strategia del Milan.

I grandi "rapresentanti" del nostro tifo non vedono l'ora, occasione ghiotta per vendere qualche maglietta con sopra scritto "Giustizia per il Milan", e magari organizzare qualche sagra con panini alla salsiccia e soppressata.
La nostra grande dirigenza avrà la scusa per dare il via al piano B, quello del Milan "giuovine e italiano" (non invento niente, è stato detto ieri da chi di dovere).

Ma anche io spero nella squalifica, bisogna andare a fondo, sempre più a fondo, fino ai minimi termini, per potersi liberare di tutta questa robaccia e rinascere davvero.

 

[Montag84]

Attenzione che con una "strategia" del genere si rischia una squalifica pluriennale...

Vedremo al tas eventualmente.

Ripeto: gli addetti ai lavori hanno detto più volte che la squalifica sulla base della questione proprietà é illegittima e non c'entra nulla col FPF.

Poi uno può pensarla come vuole, ma la Uefa rischia la figura di melma al tas.

 

[bmb]

Strategia serissima.

 

[claudiop77]

Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola, il Milan domani sarà in Uefa per conoscere il proprio futuro in Europa, anche se pare già compromesso. La delegazione del Milan sarà composta da Fassone, Cappelli, Montanari e Lago. La risposta della Uefa arriverà entro 2-3 giorni, quindi prima del week end. La strategia deifensiva del Milan è chiara: la Uefa deve fare distinzione tra il club ed proprietario. Per il Milan, dunque, l'Uefa dovrà valutare i bilanci del club e non quelli di Yonghong Li. Poi c'è anche la carte nuovo socio. Ma se la questione non dovesse andare in porto, c'è sempre Elliott a garantire la continuità aziendale. Questa la strategia del Milan.

La Uefa risponderà entro 2-3 giorni ma tanto ha già deciso da tempo per questioni politiche.
L'unica cosa che potrebbe fermarli è se siano convinti che il Tas gli darà torto, in quel caso per evitare una figuraccia gli converrebbe dare al Milan sanzioni diverse dall'esclusione.

Qui si confondono le cose, anch'io vorrei una proprietà più chiara, uno che non fa gli aumenti di capitale facendosi prestare soldi a tassi usurari (sempre che sia vero), però la decisione dell'Uefa resta ingiusta, fuori dalle regole, almeno fuori da quelle fino al 31 maggio 2018.
Tranne se abbiano prove certe di situazioni di riciclaggio e allora lo dicano chiaro e facciano una denuncia. Non è giusto sanzionare arbitrariamente in base a sole sensazioni.

 

[admin]

La Uefa risponderà entro 2-3 giorni ma tanto ha già deciso da tempo per questioni politiche.
L'unica cosa che potrebbe fermarli è se siano convinti che il Tas gli darà torto, in quel caso per evitare una figuraccia gli converrebbe dare al Milan sanzioni diverse dall'esclusione.

Qui si confondono le cose, anch'io vorrei una proprietà più chiara, uno che non fa gli aumenti di capitale facendosi prestare soldi a tassi usurari (sempre che sia vero), però la decisione dell'Uefa resta ingiusta, fuori dalle regole, almeno fuori da quelle fino al 31 maggio 2018.
Tranne se abbiano prove certe di situazioni di riciclaggio e allora lo dicano chiaro e facciano una denuncia. Non è giusto sanzionare arbitrariamente in base a sole sensazioni.

La decisione della Uefa può anche essere ingiusta, ma sono loro che comandano. Ed è da un anno che ti dicono:"Vogliamo chiarezza sulla proprietà".

Tu, invece di fare chiarezza, rigiri la frittata. Come può finire?