Milan: difesa colabrodo. Avvii flop ed errori.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
234,554
Reaction score
41,076
Come riportato dalla GDS in edicola, la difesa del Milan è un colabrodo, tra errori di reparto ed individuali (come quelli di Pavlovic e Theo sul primo gol) ed avvii di partita flop. Ora sono sette le gare di fila con almeno un gol subito. Sono ben trentacinque i gol subiti in campionato, troppi. Nelle venti partite con Conceicao, la porta è rimasta chiusa solo in tre occasioni. Eloquente anche il dato nei big match. Come abbiamo già riferito ieri, solo 7 punti conquistati su 36 disponibili. Porta inviolanta mantenuta solo contro la Juve.

2e09e0cb-24ce-4a78-90f3-9de87d1b1e04
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
7,724
Reaction score
5,240
comunque anche basta con sta storia della "difesa colabrodo".
E' vero, è un colabrodo, ma non è altro che uno dei tanti problemi.

La difesa è colabrodo ANCHE perchè si gioca sempre con 3 o 4 attaccanti contemporaneamente. E giocando con 3 o 4 attaccanti contemporaneamente, facciamo il giusto numero di gol? Secondo me, no.

Quindi sì "difesa colabrodo" ma anche attacco inconcludente. Una volta fa gol Reijnders e quindi si salva l'attacco, una volta pulisic e quindi si salva l'attacco, una volta leao e quindi si salva l'attacco, una volta Abraham/Gimenez/Jovic e quindi si salva l'attacco... ma in verità non dico che tutti questi dovrebbero fare sempre gol tutti ad ogni partita, ma se giochi con 3-4 attaccanti subirai tanto gli avversari, ma devi fare minimo 2 gol a partita. Altrimenti non giochi con 3-4 attaccanti.
 

Franco

Well-known member
Registrato
22 Giugno 2022
Messaggi
2,742
Reaction score
2,875
comunque anche basta con sta storia della "difesa colabrodo".
E' vero, è un colabrodo, ma non è altro che uno dei tanti problemi.

La difesa è colabrodo ANCHE perchè si gioca sempre con 3 o 4 attaccanti contemporaneamente. E giocando con 3 o 4 attaccanti contemporaneamente, facciamo il giusto numero di gol? Secondo me, no.

Quindi sì "difesa colabrodo" ma anche attacco inconcludente. Una volta fa gol Reijnders e quindi si salva l'attacco, una volta pulisic e quindi si salva l'attacco, una volta leao e quindi si salva l'attacco, una volta Abraham/Gimenez/Jovic e quindi si salva l'attacco... ma in verità non dico che tutti questi dovrebbero fare sempre gol tutti ad ogni partita, ma se giochi con 3-4 attaccanti subirai tanto gli avversari, ma devi fare minimo 2 gol a partita. Altrimenti non giochi con 3-4 attaccanti.


In parte è vero. Non c'è equilibrio. Ma in parte c'è pure un problema di singoli. Pavlovic non ha proprio il senso della posizione e si fa fregare tutte le volte allo stesso modo. Poi abbiamo Jiménez che è un buco, Tomori che liscia i palloni e Theo che è in vacanza da due anni. Così è dura.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
7,724
Reaction score
5,240
In parte è vero. Non c'è equilibrio. Ma in parte c'è pure un problema di singoli. Pavlovic non ha proprio il senso della posizione e si fa fregare tutte le volte allo stesso modo. Poi abbiamo Jiménez che è un buco, Tomori che liscia i palloni e Theo che è in vacanza da due anni. Così è dura.
secondo me, non esiste alcun difensore centrale al mondo che farebbe bella figura in questo Milan.
Più di metà della squadra gioca solo quando abbiamo la palla e dobbiamo attaccare. Maignan, i difensori centrali e Fofana sono abbandonati a loro stessi, quindi a mio avviso ingiudicabili o quasi.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
66,943
Reaction score
34,442
comunque anche basta con sta storia della "difesa colabrodo".
E' vero, è un colabrodo, ma non è altro che uno dei tanti problemi.

La difesa è colabrodo ANCHE perchè si gioca sempre con 3 o 4 attaccanti contemporaneamente. E giocando con 3 o 4 attaccanti contemporaneamente, facciamo il giusto numero di gol? Secondo me, no.

Quindi sì "difesa colabrodo" ma anche attacco inconcludente. Una volta fa gol Reijnders e quindi si salva l'attacco, una volta pulisic e quindi si salva l'attacco, una volta leao e quindi si salva l'attacco, una volta Abraham/Gimenez/Jovic e quindi si salva l'attacco... ma in verità non dico che tutti questi dovrebbero fare sempre gol tutti ad ogni partita, ma se giochi con 3-4 attaccanti subirai tanto gli avversari, ma devi fare minimo 2 gol a partita. Altrimenti non giochi con 3-4 attaccanti.
In parte è vero ma il gol che abbiamo preso noi non lo prende una squadra di prima categoria , e non scherzo.
Su una palla scoperta 1vs 3 il gol non lo prendi mai.
Politano prima scappa alle spalle di theo, poi frega in mezzo i 2 centrali.

Non si vede in prima categoria una roba cosi.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
7,724
Reaction score
5,240
In parte è vero ma il gol che abbiamo preso noi non lo prende una squadra di prima categoria , e non scherzo.
Su una palla scoperta 1vs 3 il gol non lo prendi mai.
Politano prima scappa alle spalle di theo, poi frega in mezzo i 2 centrali.

Non si vede in prima categoria una roba cosi.
Che Pavlovic non sia Stam e Gabbia non sia Nesta, è abbastanza evidente. Lo scempio nei due gol ieri sera è innegabile.
Però, punto primo, io vorrei una squadra che non fa arrivare la palla facile alla punta dopo 40-50 secondi e che non sia una pratica da subire ripetutamente di default ad ogni partita. Perchè dopo 40-50 secondi Di Lorenzo può entrare nella nostra metà campo e lanciare tranquillamente Politano? I giocatori vanno marcati e fermati da tutti e in tutte le zone del campo, non solo nei pressi dell'area di rigore dai soli difensori centrali. Noi ormai diamo per scontato che la palla al limite della nostra area arrivi, poi vediamo a chi dare le colpe per l'errore ultimo prima del gol. Punto secondo, Reijnders non può rincorrere perchè blablabla, le punte non possono rincorrere perchè blablabla, Theo non può tornare perchè blablabla, mi sta bene, però poi allora quando abbiamo palla noi, voglio vedere gli avversari presi a pallate. Non che si debba considerare che avere minimo 4-5 giocatori completamente concentrati sulla fase offensiva sia la normalità e che quindi la partita di ieri era da vincere 1-0, ma non l'abbiamo vinta per colpa di Pavlovic (detta facile facile, non da te, ma il messaggio che si fa passare è questo se si parla di "difesa colabrodo"). Se io metto 4-5 giocatori completamente offensivi che pensano solo ad attaccare, devo dare quasi per scontato che subirò almeno 1 gol. Quindi per vincere le partite, almeno 2 gol l'attacco deve farli.
Lo so che è un discorso assurdo, ma se noi giochiamo così, se noi decidiamo di giocare così, se noi vogliamo giocare con questi giocatori lì davanti e lo facciamo passare come una cosa normale, bisogna allora essere realistici e accettare che per vincere le partite bisogna avere la pretesa irrealistica di fare almeno 2 gol a partita. E non di dare la colpa a tizio, caio e sempronio.
E una volta sbaglia Maignan, una volta gabbia, una volta pavlovic, una volta fofana... sarà un caso che chi difende nel Milan sbaglia sempre? E chi non sbaglia mai nei gol subiti sono quelli che non difendono a prescindere? La difesa fa schifo perchè 3/4 di squadra pensa solo ad attaccare e quindi bisogna aspettarsi che l'attacco funzioni a meraviglia e non che funzioni come un normale attacco. Noi dovremmo essere di gran lunga il miglior attacco della serie A per numero di reti. E tranne in situazioni in cui tutti gli astri convergono, non potremo mai essere una delle migliori difese.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
66,943
Reaction score
34,442
Che Pavlovic non sia Stam e Gabbia non sia Nesta, è abbastanza evidente. Lo scempio nei due gol ieri sera è innegabile.
Però, punto primo, io vorrei una squadra che non fa arrivare la palla facile alla punta dopo 40-50 secondi e che non sia una pratica da subire ripetutamente di default ad ogni partita. Perchè dopo 40-50 secondi Di Lorenzo può entrare nella nostra metà campo e lanciare tranquillamente Politano? I giocatori vanno marcati e fermati da tutti e in tutte le zone del campo, non solo nei pressi dell'area di rigore dai soli difensori centrali. Noi ormai diamo per scontato che la palla al limite della nostra area arrivi, poi vediamo a chi dare le colpe per l'errore ultimo prima del gol. Punto secondo, Reijnders non può rincorrere perchè blablabla, le punte non possono rincorrere perchè blablabla, Theo non può tornare perchè blablabla, mi sta bene, però poi allora quando abbiamo palla noi, voglio vedere gli avversari presi a pallate. Non che si debba considerare che avere minimo 4-5 giocatori completamente concentrati sulla fase offensiva sia la normalità e che quindi la partita di ieri era da vincere 1-0, ma non l'abbiamo vinta per colpa di Pavlovic (detta facile facile, non da te, ma il messaggio che si fa passare è questo se si parla di "difesa colabrodo"). Se io metto 4-5 giocatori completamente offensivi che pensano solo ad attaccare, devo dare quasi per scontato che subirò almeno 1 gol. Quindi per vincere le partite, almeno 2 gol l'attacco deve farli.
Lo so che è un discorso assurdo, ma se noi giochiamo così, se noi decidiamo di giocare così, se noi vogliamo giocare con questi giocatori lì davanti e lo facciamo passare come una cosa normale, bisogna allora essere realistici e accettare che per vincere le partite bisogna avere la pretesa irrealistica di fare almeno 2 gol a partita. E non di dare la colpa a tizio, caio e sempronio.
E una volta sbaglia Maignan, una volta gabbia, una volta pavlovic, una volta fofana... sarà un caso che chi difende nel Milan sbaglia sempre? E chi non sbaglia mai nei gol subiti sono quelli che non difendono a prescindere? La difesa fa schifo perchè 3/4 di squadra pensa solo ad attaccare e quindi bisogna aspettarsi che l'attacco funzioni a meraviglia e non che funzioni come un normale attacco. Noi dovremmo essere di gran lunga il miglior attacco della serie A per numero di reti. E tranne in situazioni in cui tutti gli astri convergono, non potremo mai essere una delle migliori difese.
Tutto quello che vuoi ma una punta avversaria lanciata nello spazio mai può andare in porta contro due centrali di difesa se uno esce e uno copre lo spazio su una palla scoperta.
E' proprio l'abc della fase difensiva : a maggior ragione che su palla scoperta non si fa il fuorigioco ma si corre all'indietro.

Politano prima parte alle spalle di theo , poi passa in mezzo a 2 centrali posizionati malissimo.

Quel gol li non lo prende nemmeno il monza perchè izzo, avessi detto baresi, si stacca e copre il compagno.

Poi parliamo di tutto il resto e hai ragione da vendere.

I nostri centrali di difesa non dovevano nemmeno seguire lukaku, nulla di nulla : uno contro tre ci è andato in porta.
E avevamo perfino il doppio mediano ieri davanti la difesa!!!

Di questi gol ne abbiamo presi parecchi.
Non abbiamo il libero , e si vede.
Per libero intendo il difensore pensante.
 
Ultima modifica:

Daniele87

Well-known member
Registrato
13 Agosto 2021
Messaggi
1,458
Reaction score
1,500
Premesso che parlare di singoli in un sistema tattico folle e totalmente fallimentare resta un mero esercizio di stile, ma vogliamo parlare di Pavlovic? Ma è possibile che questo ogni volta che viene schierato titolare fa cappelle grosse come una casa, ma cosa ci hanno visto quando l'hanno preso? A parte la faccia da duro, ha qualche skill qualcosa riconducibile all'arte di difendere? Perché se basta prenderne uno grosso per difendere allora prendevamo Baschirotto che gli mangia in testa allo Stam de noartri... non che Gabbia ieri abbia fatto meglio, anche lui in bambola totale nelle ultime partite.
E direi che sarebbe anche ora di accomodare in panchina Theo Hernandez, metterlo nell'11 titolare ormai equivale a partire con un gol di scarto per gli avversari, quando dice bene... ormai ho finito anche gli insulti ma almeno per le ultime partite che lasci spazio a chi c'ha voglia di giocare.
 
Alto