Milan: derby vinto senza studiare l'Inter.

Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,572
Reaction score
36,505
Ragazzi abbiamo perso 6 Derby 6, sempre allo stesso identico modo 6 non 1 eh.

Qualcuno qua dentro ha detto già dopo il primo derby perso che 70% di colpa era dovuta alla rottura delle linee soprattutto I centrali dovevano seguire gli attaccanti fuori dallo stadio fino alla tendenziale se era necessario. Se a Lauraro veniva la cagarella Tomori doveva seguirlo anche in bagno, poi magari per privacy l'aspettava davanti alla porta.sbirciando dalla serratura, non si sa mai scapasse dalla finestra

Restavano i buchi dietro dove cadaveri come il turco e larmeno si buttavano facendo gol, e facendogli fare la figura di novelli Pelė.

E tutto questo il mitico mister che abbiamo avuto non l'ha capito?
Noi che siamo semplici tifosi si è lui lautamente pagato no?

E ogni Derby sempre peggio sempre peggio, e noi mortali che bestemmiavamo in aramaico.

Fonseca semplicemente non a rotto la linea difensiva. Gli attaccanti ci hanno provato ma questa volta non sono stati seguiti, praticamente a un ferto punto gli interisti non sapevano piu che fare.

Mister Pioli era così difficile da capire?
Amen.
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
27,678
Reaction score
17,156
Come riportato da Sky, il Milan ha vinto il derby senza studiare l'Inter. Fonseca non ha fatto vedere alla squadra le situazioni di gioco dei rivali. E' stata una mossa psicologica al fine di pensare più a se stessi che agli altri.

66f08a1a68844.r_d.1500-818-2133.jpeg
Praticamente ha messo una formazione a casso
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,338
Reaction score
10,129
Mah, son tutte teorie di fisica quantistica.
Le partite non finiscono 10-9 o 12-7

Un tiro un centimetro più in là, e perdi.
Un tiro un centimetro più di qua, e vinci.

Entri e giochi, chi è più in forma e sopratutto si sbatte e ha cervello quel giorno, vince.
Oltre alle ovvie qualità intrinseche dei giocatori, ovviamente.

Ci vuole anche un pò kulo, vedi gol di Gabbia ( meritatissimo eh)

Puoi fare tutte le preparazioni/tattiche/studi che vuoi, ma alla fine vincono sempre gli stessi le competizioni..

Non ti seguo proprio.

E proprio perché le partite sono quasi sempre tiratissime che ogni minimo dettaglio può fare la differenza.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,015
Reaction score
12,495
Non ti seguo proprio.

E proprio perché le partite sono quasi sempre tiratissime che ogni minimo dettaglio può fare la differenza.
Il mio concetto era un altro:

Il Milan ha giocato benissimo, Morata e Abrham sembravano qui da 10 anni, l' Inter non le prende mai da nessuno eccetera eccetera, mentre da noi ne stava prendendo 3 o 4.

Ma alla fine, senza il kulo ( ripeto, meritatissimo), staremmo parlando di un altro mondo fosse finita 1 a 1.

E' cambiato il mondo, per uno stupido gol di testa al 90esimo che ti riesce cosi una volta ogni 20 punizioni in quella zona del campo.

Questo intendo, quando dico che bisogna essere più fatalisti nel calcio.
Tutto qui.

altrimenti le partite finirebbero come sulla carta, invece poi in campo, c'è un mix di eventi ancora indecifrati che stabilisce il risultato finale.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,572
Reaction score
36,505
Il mio concetto era un altro:

Il Milan ha giocato benissimo, Morata e Abrham sembravano qui da 10 anni, l' Inter non le prende mai da nessuno eccetera eccetera, mentre da noi ne stava prendendo 3 o 4.

Ma alla fine, senza il kulo ( ripeto, meritatissimo), staremmo parlando di un altro mondo fosse finita 1 a 1.

E' cambiato il mondo, per uno stupido gol di testa al 90esimo che ti riesce cosi una volta ogni 20 punizioni in quella zona del campo.

Questo intendo, quando dico che bisogna essere più fatalisti nel calcio.
Tutto qui.

altrimenti le partite finirebbero come sulla carta, invece poi in campo, c'è un mix di eventi ancora indecifrati che stabilisce il risultato finale.
Si percepiva però il gol era nell'aria.
C'è una regola non scritta nel calcio ma che non tradisce : quando ti affidi al destino anzichè indirizzarlo poi vieni punito.
Il milan il gol lo ha cercato e lo ha voluto, l'inter era in balia delle onde rossonere.

La vera notizia di questo derby è che è cambiato l'approccio mentale.
Non so se sia stato il piano gara a cambiare le convinzioni o viceversa o se semplicemente l'inter ci abbia sottovalutato, magari è tutto assieme.
Chi può dirlo?
E' stato il derby del coraggio.

Ma noi siamo tifosi obiettivi e razionali e lo sappiamo e non facciamo i caroselli.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,338
Reaction score
10,129
Il mio concetto era un altro:

Il Milan ha giocato benissimo, Morata e Abrham sembravano qui da 10 anni, l' Inter non le prende mai da nessuno eccetera eccetera, mentre da noi ne stava prendendo 3 o 4.

Ma alla fine, senza il kulo ( ripeto, meritatissimo), staremmo parlando di un altro mondo fosse finita 1 a 1.

E' cambiato il mondo, per uno stupido gol di testa al 90esimo che ti riesce cosi una volta ogni 20 punizioni in quella zona del campo.

Questo intendo, quando dico che bisogna essere più fatalisti nel calcio.
Tutto qui.

altrimenti le partite finirebbero come sulla carta, invece poi in campo, c'è un mix di eventi ancora indecifrati che stabilisce il risultato finale.

Il calcio non essendo una scienza esatta e ovvio che c'è una parte di "fortuna".
Un rimpallo può favorire l'attaccante e farlo andare dritto in porta come può andare bene al difensore che recupera palla.
Chiaro.
Ma ogni piccola decisione, ogni piccolo dettaglio favorisce una o l'altra squadra.
Puoi avere fortuna e perdere... Puoi essere sfortunato, prendere 4 traverse e vincere comunque.

Io sono per mettere un massimo di probabilità da parte del Milan lavorando su ogni dettaglio.
Poi c'è la (s)fortuna.
E ovviamente il livello dei giocatori.

La (s)fortuna non la puoi mica comprare. Come non puoi mica allenarla.

Quindi credo nel lavoro. Nella tattica. Nel comprare i migliori giocatori possibili. Nel prendere il migliore allenatore possibile.

Poi se non e destino non è destino.
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
18,962
Reaction score
9,552
Il mio concetto era un altro:

Il Milan ha giocato benissimo, Morata e Abrham sembravano qui da 10 anni, l' Inter non le prende mai da nessuno eccetera eccetera, mentre da noi ne stava prendendo 3 o 4.

Ma alla fine, senza il kulo ( ripeto, meritatissimo), staremmo parlando di un altro mondo fosse finita 1 a 1.

E' cambiato il mondo, per uno stupido gol di testa al 90esimo che ti riesce cosi una volta ogni 20 punizioni in quella zona del campo.

Questo intendo, quando dico che bisogna essere più fatalisti nel calcio.
Tutto qui.

altrimenti le partite finirebbero come sulla carta, invece poi in campo, c'è un mix di eventi ancora indecifrati che stabilisce il risultato finale.
Si ma la fortuna va stimolata e cercata.
Una deviazione per esempio tutti parlano di fortuna ma la realtà è che quella fortuna te la sei cercata tirando in porta, se non tiravi niente fortuna
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,214
Reaction score
9,004
Il mio concetto era un altro:

Il Milan ha giocato benissimo, Morata e Abrham sembravano qui da 10 anni, l' Inter non le prende mai da nessuno eccetera eccetera, mentre da noi ne stava prendendo 3 o 4.

Ma alla fine, senza il kulo ( ripeto, meritatissimo), staremmo parlando di un altro mondo fosse finita 1 a 1.

E' cambiato il mondo, per uno stupido gol di testa al 90esimo che ti riesce cosi una volta ogni 20 punizioni in quella zona del campo.

Questo intendo, quando dico che bisogna essere più fatalisti nel calcio.
Tutto qui.

altrimenti le partite finirebbero come sulla carta, invece poi in campo, c'è un mix di eventi ancora indecifrati che stabilisce il risultato finale.
I replay di certi gol fanno impressione. Ti rendi proprio conto che per una frazione di secondo la palla passa sotto le gambe del difensore o non viene intercettata dal portiere e via dicendo.
 
Alto