- Registrato
- 24 Marzo 2014
- Messaggi
- 21,308
- Reaction score
- 2,436
La “linea Elliott” é passata perché é stata rifilata con l’imbuto come l’olio di ricino.Da questi "braccini" mi aspetto anche un tetto agli ingaggi fissato a 3 milioni.
Giusto per non farci mancare niente e farci ridere dietro da tutti.
Come dice sunburn,la "linea" di elliott è passata perchè era appunto momentanea e sapevamo benissimo che nel giro di qualche anno avrebbe venduto.
Ora a noi servirebbe uno step in più,un monte ingaggi più alto (basta tagliare tagliare e ancora tagliare) e maggiori investimenti sul mercato.
E questo non significa smiliardare, ma smetterla di fare i pezzenti con il cappello in mano in giro per l'europa.
Step che con questi uccellirossi mai arriverà![]()
in veritá, é evidente dai commenti che nonostante abbiano dimostrato che con questa ”strada” si costruiscono squadre vincenti, autosostenibili e che aumentano progressivamente i propri ricavi e quindi la possibilitá di competere, da molti questo approccio é visto ancora come una medicina disgustosa da ingoiare.
io invece non mangio in modo cosí delizioso da 10 anni.
Nessuno sembra interessato a quale sia il piano di Redbird per far crescere la squadra (perché é ovvio che se questi investono 1 miliardo e mezzo in un’impresa che per loro é un affare non un giochino come ptrebbe essere per lo sceicco di turno vedono una strada per moltiplicare il loro investimento).
nessuno é interessato da come si passa da un Milan da 500 milioni ad uno di 1,5 (mostrato da Elliott) o da uno da 1,5 ad uno da 5 (progetto Redbird)l
interessa solo di quanto vogliono far indebitare la societá per prendere il giocatore questa estate.
Resto dell’idea che questa sia una visione miope e non adatta ai nostri tempi.