Milan, con la Champions sarà grande mercato: i nomi

[DMZtheRockBear]

In questo momento io mi venderei un parente per avere chiesa.

Ma anche un testicolo.

 

[Marcex7]

l'hai buttata piano eh?

non dico che questo mercato non mi piacerebbe, sia chiaro, ma mi vedo già i gobbi a cercare di impedirci di prendere Chiesa+Zaniolo+SMS
tralasciando il modulo con cui li hai impostati (che non mi piace), sarebbe una squadra con delle potenzialità pazzesche. Età media bassissima, ma già esperienza da vendere. Se prendi questi, veramente siamo a posto per 10 anni, possiamo fare anche a meno del DS poi

Zaniolo secondo me è un fuoco di paglia.Preferisco sua mamma se dovessi scegliere

 

[Crazy rossonero 90]

Bhe x me dovremmo fare :
- riscatto Bakayoko (anche senza champions al massimo lo rivendi subito a una cifra + alta)
- 2 Esterni Veri (uno tra Chiesa e Bergwijn e se allan saint-maximin costasse troppo ritornerei su Groveland)
- 1 Tuttocampista (SMS-Barella-Verteout)
- un centrale veloce se Abate non rinnova (Zapata ha offerte)
- un terzino sinistro

Venderei:
Laxald
Strinic (plusvalenza)
Silva
Borini
Castillejo
Reina (plusvalenza)
Hakan (sacrificio se necessario)

99
Calabria/Conti a destra
RR/ ??? a sinistra
Caldara/Romagnoli/Musacchio/???
Bakayoko/Biglia/(Barella-SMS-Verteout)
Paquetà/Kessie/Bonaventura/Hakan(se rimane)
Suso/(Chiesa/Bergwijn)(Allan saint-maximin-Groveland)
Piatek/Cutrone

 

[Lineker10]

Secondo me, ancorché leciti poiché stiamo in un forum a parlare del più e del meno, tutti i conti che facciamo sono perfettamente inutili. Almeno per come la penso io.

Tutto sta a vedere quale è lo spirito con il quale Elliott ci ha comprato (se ci ha veramente comprato). Se è solo un prestanome o un intermediario, allora gli acquisti saranno in linea con investimenti "sobri e mirati". Quindi non c'è da aspettarsi pazzie. Se invece siamo l'avanguardia di un progetto che nasconde un business futuristico ed appetibile (non in quanto AC Milan, ma in quanto pedina di un impianto finanziario più grande), allora si potranno vedere ben altri atteggiamenti e operazioni. Neanche stavolta niente di eclatante, in modo da non sollevare polveroni, ma si potrà apprezzare la vera potenza economica di Elliott.

La cartina di tornasole sarà a giugno.

Dubbi leciti e certamente condivisi.
Tuttavia io vedo due grandi opzioni.
La prima è che Elliott sia una buffonata tipo il cinese. Operazione losca che serve a coprire qualcosa d'altro. In questo caso ogni ragionamento perde di senso, anzi perde di senso proprio lo stare sul forum a conversare.
La seconda è che Elliott sia una proprietà seria. Questa opzione racchiude tutte le altre, sia che lo scopo sia di cedere il Milan a breve o meno. Dico questo perché questa seconda opzione in ogni caso comporta il dover partecipare con costanza alla Champions, essere competitivi, tornare a sfidare i grandi club, magari pure vincere (anche se non è detto) ovvero tutti i modi sportivi per aumentare i ricavi. Non si scappa da questo. Dunque rafforzare SENSIBILMENTE la squadra in quanto tutti, da Singer a Maldini sanno benissimo che con la squadra attuale qualificarsi alla Champions è un evento e al massimo faremmo da sparring partner.

Per questo dico che se ci qualifichiamo faremo una campagna acquisti ambiziosa, da 100 e passa milioni, è la logica. Cifra che significherebbe sostanzialmente reinvestire in anticipo gli introiti che avremmo dal partecipare alla Champions passando i gironi.

 

[Chrissonero]

Chiesa e Sms ? magari!

Non chiederei altro, anzi, non ci servirebbe altro!

Aggiunti alla rosa attuale, e se Bonaventura dovesse incredibilmente tornare a giocare a livelli buoni, saremmo apposto.

Sarebbe straordinario ma spendere 130/140 mln per due giocatori non mi sembra fattibile in questo momento, per quello che hanno dimostrato finora Leonardo e Maldini credo più ai nomi Bergwijn, Everton, Saint Maximin, Olmo e Dourado.

 

[luigi61]

Secondo me, ancorché leciti poiché stiamo in un forum a parlare del più e del meno, tutti i conti che facciamo sono perfettamente inutili. Almeno per come la penso io.

Tutto sta a vedere quale è lo spirito con il quale Elliott ci ha comprato (se ci ha veramente comprato). Se è solo un prestanome o un intermediario, allora gli acquisti saranno in linea con investimenti "sobri e mirati". Quindi non c'è da aspettarsi pazzie. Se invece siamo l'avanguardia di un progetto che nasconde un business futuristico ed appetibile (non in quanto AC Milan, ma in quanto pedina di un impianto finanziario più grande), allora si potranno vedere ben altri atteggiamenti e operazioni. Neanche stavolta niente di eclatante, in modo da non sollevare polveroni, ma si potrà apprezzare la vera potenza economica di Elliott.

La cartina di tornasole sarà a giugno.

Dubbi leciti e certamente condivisi.
Tuttavia io vedo due grandi opzioni.
La prima è che Elliott sia una buffonata tipo il cinese. Operazione losca che serve a coprire qualcosa d'altro. In questo caso ogni ragionamento perde di senso, anzi perde di senso proprio lo stare sul forum a conversare.
La seconda è che Elliott sia una proprietà seria. Questa opzione racchiude tutte le altre, sia che lo scopo sia di cedere il Milan a breve o meno. Dico questo perché questa seconda opzione in ogni caso comporta il dover partecipare con costanza alla Champions, essere competitivi, tornare a sfidare i grandi club, magari pure vincere (anche se non è detto) ovvero tutti i modi sportivi per aumentare i ricavi. Non si scappa da questo. Dunque rafforzare SENSIBILMENTE la squadra in quanto tutti, da Singer a Maldini sanno benissimo che con la squadra attuale qualificarsi alla Champions è un evento e al massimo faremmo da sparring partner.

Per questo dico che se ci qualifichiamo faremo una campagna acquisti ambiziosa, da 100 e passa milioni, è la logica. Cifra che significherebbe sostanzialmente reinvestire in anticipo gli introiti che avremmo dal partecipare alla Champions passando i gironi.

Entrambe le vostre opinioni, sia pure espresse diversamente e leggermente differenti raccolgono quella che è e sarà la realtà; da quello che avete esposto NON SI SCAPPA! ad oggi, forse però essendo gennaio non aveva molta valenza, non mi e per niente piaciuto ammesso che sia stato vero, il cercare una pedina che dovesse essere a tutti costi prestito a 0; se anche nella sessione estiva accadrà con qualificazione champions raggiunta (ancora sgrat sgrat....) i dubbi saranno esponenziali come l'incazzatura almeno la mia!!.... e poi concludo dicendo che non voglio più sentire ste stronz....ate ffp uefa etc etc che se Elliott vuole aggira come bere un sano bicchiere d'acqua.....sarebbero evidentemente solo una scusa per non investire

 

[gabri65]

Entrambe le vostre opinioni, sia pure espresse diversamente e leggermente differenti raccolgono quella che è e sarà la realtà; da quello che avete esposto NON SI SCAPPA! ad oggi, forse però essendo gennaio non aveva molta valenza, non mi e per niente piaciuto ammesso che sia stato vero, il cercare una pedina che dovesse essere a tutti costi prestito a 0; se anche nella sessione estiva accadrà con qualificazione champions raggiunta (ancora sgrat sgrat....) i dubbi saranno esponenziali come l'incazzatura almeno la mia!!.... e poi concludo dicendo che non voglio più sentire ste stronz....ate ffp uefa etc etc che se Elliott vuole aggira come bere un sano bicchiere d'acqua.....sarebbero evidentemente solo una scusa per non investire

Calma Luigi, sono d'accordo con te che è necessario investire, ma noi la facciamo troppo facile, vedi anche la risposta a Lin più sotto.

Dubbi leciti e certamente condivisi.
Tuttavia io vedo due grandi opzioni.
La prima è che Elliott sia una buffonata tipo il cinese. Operazione losca che serve a coprire qualcosa d'altro. In questo caso ogni ragionamento perde di senso, anzi perde di senso proprio lo stare sul forum a conversare.
La seconda è che Elliott sia una proprietà seria. Questa opzione racchiude tutte le altre, sia che lo scopo sia di cedere il Milan a breve o meno. Dico questo perché questa seconda opzione in ogni caso comporta il dover partecipare con costanza alla Champions, essere competitivi, tornare a sfidare i grandi club, magari pure vincere (anche se non è detto) ovvero tutti i modi sportivi per aumentare i ricavi. Non si scappa da questo. Dunque rafforzare SENSIBILMENTE la squadra in quanto tutti, da Singer a Maldini sanno benissimo che con la squadra attuale qualificarsi alla Champions è un evento e al massimo faremmo da sparring partner.

Per questo dico che se ci qualifichiamo faremo una campagna acquisti ambiziosa, da 100 e passa milioni, è la logica. Cifra che significherebbe sostanzialmente reinvestire in anticipo gli introiti che avremmo dal partecipare alla Champions passando i gironi.

Onestamente, io non credo sia a livello dei cinesi, anche se a tutt'oggi non ci scommetterei niente a cui tengo veramente. Non è mia intenzione andare a rivangare le teorie che abbiamo letto tutti da tempo. Ma qui si va OT.

La seconda opzione che dici te è quella che speranzosamente vorremmo tutti. Detto questo, in ambo i casi citati che coinvolgono una proprietà seria (ma con differenti orizzonti e scopi), sono d'accordo che un minimo di investimenti li vedremo. Se l'orizzonte è a breve termine, e ad Elliott non interessa fino in fondo il mondo del calcio, allora non aspettiamoci colpi clamorosi, ma solo il minimo indispensabile per risollevarci a club di valore, ma senza esagerare. Dimentichiamoci SMS+Chiesa+XXX tutto in una volta.

Da questo poi si spera poi che verremo ceduti a qualcuno a cui sta a cuore l'AC Milan (o meglio, visto che le questioni di cuore le facciamo solo noi tifosi, qualcuno che ci vede un business e che di rinterzo ci porta giovamento).

Se poi siamo fortuntati, allora forse Elliott ha piani ben più ampi, come essere protagonista in un business sportivo in espansione sia da un punto di vista tecnologico che mediatico che ovviamente finanziario. Magari hanno visto che il mondo del calcio porta indirettamente a sedersi al tavolo con televisioni, merchandishing, comunicazione globale, pubblicità e quant'altro, e loro non vogliono perdere il treno.

Mi aspetto allora forti investimenti, ma ripeto, senza esagerazioni plateali, onde evitare creazione di troppa confusione nell'ambiente. E' possibile che il braccio "armato" di Elliott abbia già pianificato un certo percorso, e qui il discorso potrebbe essere corroborato da una certa "inerzia" a fare cambiamenti a livello tecnico (come il discorso di confermare Gattuso quest'estate, ma per carità non prendiamo questa cosa come polemica, è solo una osservazione). Forse sanno benissimo che la cosa richiede tempo e stabilità. Ci sta che abbiano già stanziato una notevole cifra per il mercato, convinti che è necessario investire pesantemente per poi accaparrarsi un mercato potenzialmente remunerativo. In tal caso i soldi non mancano, ma non possono fare come vogliono e devono sottostare in minima parte a una certa correttezza di gestione. Sono sicuro che se questa è l'opzione, alcuni "spigoli" dell'FFP potranno essere superati agevolmente.

Se noi siamo il mezzo per arrivare a questo, mantenendo una nostra identità come club, ben venga. Non mi piacerebbe se il Milan diventasse una specie di multinazionale aziendale senza più anima, questo mi dispiacerebbe. Forse Leonardo e Maldini potrebbero bilanciare questa cosa.

Fra poco forse avremo le idee più chiare.

 

[Davidoff]

Entrambe le vostre opinioni, sia pure espresse diversamente e leggermente differenti raccolgono quella che è e sarà la realtà; da quello che avete esposto NON SI SCAPPA! ad oggi, forse però essendo gennaio non aveva molta valenza, non mi e per niente piaciuto ammesso che sia stato vero, il cercare una pedina che dovesse essere a tutti costi prestito a 0; se anche nella sessione estiva accadrà con qualificazione champions raggiunta (ancora sgrat sgrat....) i dubbi saranno esponenziali come l'incazzatura almeno la mia!!.... e poi concludo dicendo che non voglio più sentire ste stronz....ate ffp uefa etc etc che se Elliott vuole aggira come bere un sano bicchiere d'acqua.....sarebbero evidentemente solo una scusa per non investire

Il mercato di gennaio purtroppo è stato all'insegna del vorrei ma non posso, con la motivazione dell'equilibrio del bilancio e degli occhi puntati dell'Uefa. Se tanto mi dà tanto anche a giugno seguiremo queste linee guida, ergo a meno di plusvalenze corpose certe cifre non potremo spenderle, nemmeno anticipando i ricavi della Champions. L'unico modo per liberarsi della scusa del fpf sarebbe una sostanziale modifica delle regole entro l'estate, ma penso non ci siano i tempi per sperarlo.

 

[Lineker10]

Calma Luigi, sono d'accordo con te che è necessario investire, ma noi la facciamo troppo facile, vedi anche la risposta a Lin più sotto.



Onestamente, io non credo sia a livello dei cinesi, anche se a tutt'oggi non ci scommetterei niente a cui tengo veramente. Non è mia intenzione andare a rivangare le teorie che abbiamo letto tutti da tempo. Ma qui si va OT.

La seconda opzione che dici te è quella che speranzosamente vorremmo tutti. Detto questo, in ambo i casi citati che coinvolgono una proprietà seria (ma con differenti orizzonti e scopi), sono d'accordo che un minimo di investimenti li vedremo. Se l'orizzonte è a breve termine, e ad Elliott non interessa fino in fondo il mondo del calcio, allora non aspettiamoci colpi clamorosi, ma solo il minimo indispensabile per risollevarci a club di valore, ma senza esagerare. Dimentichiamoci SMS+Chiesa+XXX tutto in una volta.

Da questo poi si spera poi che verremo ceduti a qualcuno a cui sta a cuore l'AC Milan (o meglio, visto che le questioni di cuore le facciamo solo noi tifosi, qualcuno che ci vede un business e che di rinterzo ci porta giovamento).

Se poi siamo fortuntati, allora forse Elliott ha piani ben più ampi, come essere protagonista in un business sportivo in espansione sia da un punto di vista tecnologico che mediatico che ovviamente finanziario. Magari hanno visto che il mondo del calcio porta indirettamente a sedersi al tavolo con televisioni, merchandishing, comunicazione globale, pubblicità e quant'altro, e loro non vogliono perdere il treno.

Mi aspetto allora forti investimenti, ma ripeto, senza esagerazioni plateali, onde evitare creazione di troppa confusione nell'ambiente. E' possibile che il braccio "armato" di Elliott abbia già pianificato un certo percorso, e qui il discorso potrebbe essere corroborato da una certa "inerzia" a fare cambiamenti a livello tecnico (come il discorso di confermare Gattuso quest'estate, ma per carità non prendiamo questa cosa come polemica, è solo una osservazione). Forse sanno benissimo che la cosa richiede tempo e stabilità. Ci sta che abbiano già stanziato una notevole cifra per il mercato, convinti che è necessario investire pesantemente per poi accaparrarsi un mercato potenzialmente remunerativo. In tal caso i soldi non mancano, ma non possono fare come vogliono e devono sottostare in minima parte a una certa correttezza di gestione. Sono sicuro che se questa è l'opzione, alcuni "spigoli" dell'FFP potranno essere superati agevolmente.

Se noi siamo il mezzo per arrivare a questo, mantenendo una nostra identità come club, ben venga. Non mi piacerebbe se il Milan diventasse una specie di multinazionale aziendale senza più anima, questo mi dispiacerebbe. Forse Leonardo e Maldini potrebbero bilanciare questa cosa.

Fra poco forse avremo le idee più chiare.

Bel commento. Per me dobbiamo semplicemente aspettarci una gestione simile ai grandi club della Champions e della Premier. Semplicemente.
Quindi sì un po' fredda e pragmatica.

Noi in Italia siamo abituati al magnate che ci smena i soldi per passione o secondi fini, ma esistono altri modelli.

Elliott gestirà il club come lo United, Arsenal, Tottenham, ovvero spinta dei ricavi e investimenti nella squadra con crescita equilibrata. Proprietà poco coinvolta e molto potere ai manager.
Ma non avranno l'approccio timido che lasci intendere tu.
Saranno molto ambiziosi. Altrimenti non avrebbero preso Leonardo Maldini Gazidis.
Il calcio attraversa un periodo d'oro mai visto. La crescita dei ricavi dei top club europei è impressionante, nessun altro settore cresce a ritmi simili. Elliott semplicemente ha analizzato la situazione e rilevato il club col più alto potenziale al mondo. Oggi fatturiamo meno della Roma rendiamocene conto... I club paragonabili a noi come Real e Barça viaggiano verso i 700 milioni, oltre il triplo del Milan. Non serve un grande analista per vedere l'enorme potenziale.

Lo spartiacque è il ritorno in Champions. Ma poi dovremo restarci, dunque è il buon senso a suggerire che nel caso la squadra sarebbe potenziata e parecchio.

 

[luigi61]

Amici miei, a prescindere dell'approccio al club di Elliott interessa sopratutto l'investimento riposto in esso; credo che siamo tutti d'accordo nel volere tenere ea tutti i costi i migliori; a mio parere Donnarumma Romagnoli Conti Calabria Piatek Paqueta (Baka andrebbe riscattato ad ogni costo)vanno blindati e dichiarati incedibili a fronte di qualsiasi offerta almeno per i prossimi 3/4 anni; poi la rosa attuale va ovviamente rafforzata e i nomi fatti da molti di noi come Chiesa SMS Bergwijn etc etc vanno benissimo; poi se arriva un Isco un Bale D. Costa o Casemiro io personalmente sarò più che felice ; al contrario se il mercato estivo a c.l raggiunta sarà di basso profilo non si potrà né essere contenti né minimamente giustificare la proprieta; la mia fiducia in Leo e Paolo è illimitata ma in tutta sincerità a sensazione non ho grandi aspettative da Elliott; spero di sbagliarmi