Milan: Calhanoglu via? Futuro incerto.

[odasensei]

Giusto anche qui. Se il problema del giocatore è intrinseco, allora, lui e così, e bon, non è adatto a giocare a certi livelli. Se invece è vera la storia dei problemi, le conseguenze sul suo gioco sono troppo condizionanti, e denotano scarsa professionalità e concentrazione. E' brutto tirare in ballo addirittura Ronaldo, che nonostante la vicenda, il suo rendimento in campo non è cambiato di una virgola.

Si tra l'altro io non credo assolutamente che stia giocando male per i problemi personali, la verità è che gioca fuori ruolo e per uno con le sue caratteristiche è difficile (se non impossibile) adattarsi a fare l'esterno

 

[Ambrole]

è sempre stato così calhanoglu. Giocatore altalenante. Non c'entra nulla il problema con la ex moglie. Alterna periodi dove sembra un ottimo giocatore, a periodi in cui sembra anonimo. Può solo fare il panchinaro nell'ottica di un Milan competitivo. Ma se dobbiamo far quadrare anche i conti, meglio cederlo e prendere un'ala vera!

Esatto

 

[DMZtheRockBear]

mah, se tu un giocatore lo paghi troppo, poi non è che automaticamente chi te lo vuolo comprare accetta la tua sbagliata ipervalutazione per comprarlo. Dove sta scritto che vale 25-30 milioni uno che non riesce a fare 3 partite di fila buone?

Nella nostra ipervalutazione al momento del suo acquisto, probabilmente si era tenuto conto del potenziale del giocatore. Lo pago di più di quello che vale perchè fra uno-due anni varrà il prezzo che pago ora se non di più. Ma se dopo uno-due anni il giocatore non migliora di una virgola, il potenziale diminuisce e per forza di cose non può essere valutato quanto lo avevi pagato al tempo.
Se lo vendi per quello che vale attualmente 15-18 milioni, riesci a non fare minusvalenza. Secondo me, se troviamo un acquirente disposto a pagargli anche il suo ingaggio che non è dei più teneri (sui 2.5, vedi te....), lo venderemo se va bene appunto per un cifra del genere, 15-18 milioni.

Calhanoglu è stato pagato 24 quando non giocava da 6 mesi. Non vedo come una stagione intera al Milan, seppur costellata da alti e bassi debba fargli calare la valutazione, non ha senso.

 

[earl22]

via tutti i mezzi giocatorini, quando non avremo piu' tra i titolari lui, bonaventura e suso allora si che saremmo tornati grandi.

 

[AllanX]

Come riportato dalla Gazzetta dello Sport, Calhanoglu, in questa prima parte della stagione, ha deluso. Il turco, con l'arrivo di Paquetà, rischia di perdere il posto da titolare ma, in caso di cessione, non sarà facile recuperare l'investimento fatto.

Trovo che anche il solo pensare di dover mettere sul mercato un buon calciatore a causa del suo rendimento altalenante sia indice di mediocrità assoluta. Chalanoglu va aspettato e panchinato visto che é ancora relativamente giovane e duttile, non venduto per raccattare pochi spiccioli necessari per pagare il suo sostituto, come fanno le provinciali. Se vogliamo tornare grandi abbiamo assoluto bisogno di alternative di valore, Chala deve restare e i soldi per un attaccante esterno li metta Elliot fregandosene del fpf altrimenti stiamo solo perdendo tempo

 

[mil77]

Trovo che anche il solo pensare di dover mettere sul mercato un buon calciatore a causa del suo rendimento altalenante sia indice di mediocrità assoluta. Chalanoglu va aspettato e panchinato visto che é ancora relativamente giovane e duttile, non venduto per raccattare pochi spiccioli necessari per pagare il suo sostituto, come fanno le provinciali. Se vogliamo tornare grandi abbiamo assoluto bisogno di alternative di valore, Chala deve restare e i soldi per un attaccante esterno li metta Elliot fregandosene del fpf altrimenti stiamo solo perdendo tempo

Ma appunto è così sarà