Milan: Calhanoglu via? Futuro incerto.

Registrato
6 Marzo 2016
Messaggi
2,956
Reaction score
21
Fatica troppo, è un mediocr, peccato: l’unica cosa che non capisco è come mai il mago dei calci piazzati non centri mai la porta ne su azione ne su punizion. Stessa cosa per Rodriguez
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,361
Reaction score
12,818
Come riportato dalla Gazzetta dello Sport, Calhanoglu, in questa prima parte della stagione, ha deluso. Il turco, con l'arrivo di Paquetà, rischia di perdere il posto da titolare ma, in caso di cessione, non sarà facile recuperare l'investimento fatto.

Finchè non entriamo nell' ottica, che giocatori tipo Chalanoglu, Musacchio, Bovaventura NON VANNO venduti, ma retrocessi in panchina comprando giocatori piu' forti, non ne usciremo mai.
Altro che venderli!

Altrimenti anche la prossima stagione saremo qui a piangere perchè quando c'è da fare un cambio o turnover subentrano i vari Borini, Castecoso, Bakayoko.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
8,508
Reaction score
6,169
Assurdo, davvero. La valutazione rimane quella di quando lo abbiamo comprato ovvero quella di 25 milioni,vorrei proprio sapere come ragionano certi giornalisti.

mah, se tu un giocatore lo paghi troppo, poi non è che automaticamente chi te lo vuolo comprare accetta la tua sbagliata ipervalutazione per comprarlo. Dove sta scritto che vale 25-30 milioni uno che non riesce a fare 3 partite di fila buone?

Nella nostra ipervalutazione al momento del suo acquisto, probabilmente si era tenuto conto del potenziale del giocatore. Lo pago di più di quello che vale perchè fra uno-due anni varrà il prezzo che pago ora se non di più. Ma se dopo uno-due anni il giocatore non migliora di una virgola, il potenziale diminuisce e per forza di cose non può essere valutato quanto lo avevi pagato al tempo.
Se lo vendi per quello che vale attualmente 15-18 milioni, riesci a non fare minusvalenza. Secondo me, se troviamo un acquirente disposto a pagargli anche il suo ingaggio che non è dei più teneri (sui 2.5, vedi te....), lo venderemo se va bene appunto per un cifra del genere, 15-18 milioni.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
8,508
Reaction score
6,169
Finchè non entriamo nell' ottica, che giocatori tipo Chalanoglu, Musacchio, Bovaventura NON VANNO venduti, ma retrocessi in panchina comprando giocatori piu' forti, non ne usciremo mai.
Altro che venderli!

Altrimenti anche la prossima stagione saremo qui a piangere perchè quando c'è da fare un cambio o turnover subentrano i vari Borini, Castecoso, Bakayoko.

guadagna anche 2 milioni e mezzo all'anno. Musacchio 2 e Bonaventura 2 pure lui mi pare. Aggiungici Reina, Abate, Borini, A. Silva e compagnia tutti con stipendi da 2 milioni all'anno in su. Se entriamo nell'ottica che le nostre riserve devono guadagnare minimo 2 milioni di euro all'anno, falliamo nel giro di tre anni.
Bisogna entrare nell'ottica invece che gli acquisti non vanno sbagliati a ripetizione, perchè poi li paghi cari e amari negli anni. Un giocatore sbagliato non è solo una questione tecnica, ma è soprattutto una questione economica.
Un acquisto sbagliato non lo rivendi a quanto lo hai pagato e non lo puoi panchinare facilmente pensando che poi tanto vai a spendere il doppio per prendere altri possibili titolari.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,361
Reaction score
12,818
guadagna anche 2 milioni e mezzo all'anno. Musacchio 2 e Bonaventura 2 pure lui mi pare. Aggiungici Reina, Abate, Borini, A. Silva e compagnia tutti con stipendi da 2 milioni all'anno in su. Se entriamo nell'ottica che le nostre riserve devono guadagnare minimo 2 milioni di euro all'anno, falliamo nel giro di tre anni.
Bisogna entrare nell'ottica invece che gli acquisti non vanno sbagliati a ripetizione, perchè poi li paghi cari e amari negli anni. Un giocatore sbagliato non è solo una questione tecnica, ma è soprattutto una questione economica.
Un acquisto sbagliato non lo rivendi a quanto lo hai pagato e non lo puoi panchinare facilmente pensando che poi tanto vai a spendere il doppio per prendere altri possibili titolari.

Le riserve della Juve ne prendono 4, ed ad ogni modo, le nostre riserve attuali, ne prendono piu' di 2....
 
Registrato
29 Luglio 2018
Messaggi
3,810
Reaction score
865
Come riportato dalla Gazzetta dello Sport, Calhanoglu, in questa prima parte della stagione, ha deluso. Il turco, con l'arrivo di Paquetà, rischia di perdere il posto da titolare ma, in caso di cessione, non sarà facile recuperare l'investimento fatto.

In verità non è solo in questa prima parte di stagione. Anche lo scorso anno non ha fatto vedere nulla.

Mai piaciuto, indossare il numero 10 è un sacrilegio!
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,261
Reaction score
548
Finchè non entriamo nell' ottica, che giocatori tipo Chalanoglu, Musacchio, Bovaventura NON VANNO venduti, ma retrocessi in panchina comprando giocatori piu' forti, non ne usciremo mai.
Altro che venderli!

Altrimenti anche la prossima stagione saremo qui a piangere perchè quando c'è da fare un cambio o turnover subentrano i vari Borini, Castecoso, Bakayoko.

Il problema è che sono stati presi per fare i titolari, pubblicizzati come titolari e con stipendi da titolari.
Quindi o li vendi o li fai giocare, ma venderli senza fare minusvalenza è comunque un po' difficoltoso proprio perché hanno floppato rispetto a certe aspettative.

Nel caso di Calhanoglu, era uno dei giocatori più seguiti da mezza Europa, ma la sua reputazione di giocatore incostante dal punto di vista della pressione psicologica ha sempre causato un certo scetticismo nei club che l'osservavano.

Il Milan era un luogo d'osservazione pure per le altre società, e Calhanoglu ha finora confermato lo scetticismo che già si aveva nei suoi confronti (ma a sua parziale discolpa va detto che ha sempre giocato fuori ruolo e che è stato inserito in un contesto molto difficile).
 
Alto