Milan: Çalhanoğlu verso il Man. United?

[A.C Milan 1899]

Maldini sarebbe bene che parlasse a sto punto e spiegasse quali sono i veri piani della società, perché io leggo solo di rinnovi stoppati e di nuovi acquisti appena appena decenti arenati pure quelli perché non si accontentano di essere pagati in casse di Ceres e fruttini Zuegg.

Deve spiegare la situazione e spiegare qual’è il senso e l’utilità di rientrare in Champions per fare mercati sempre più da pezzenti, perché davvero non si capisce.

 

[malos]

Secondo quanto riportato todofichajes.com, Çalhanoğlu non rinnoverà col Milan. Il turco infatti avrebbe trovato un pre accordo col Manchester United, che già la Bild parlava qualche settimana fa. Il giocatore sembra sempre più vicino ad un trasferimento a zero in Premier.

Ok ciao. Di certo dormirò lo stesso.

 

[Tifoso Di Tastiera]

Secondo quanto riportato todofichajes.com, Çalhanoğlu non rinnoverà col Milan. Il turco infatti avrebbe trovato un pre accordo col Manchester United, che già la Bild parlava qualche settimana fa. Il giocatore sembra sempre più vicino ad un trasferimento a zero in Premier.

Il Milan ha bisogno del Calhanoglu visto nella fase covid. Stop.

Pero ci sono domande da farsi su Calhanoglu:
Qual é il vero Calhanoglu? Quello che ha fatto benissimo per 8 mesi o quello che gioca malissimo per 2-3 anni? Quello che non c'entra la porta nemmeno per sbaglio?
Perche se guardiamo bene la carriera di Calhanoglu il rendimento d'alto livello é l'anomalia e si potrebbe parlare di un caso Piatek. Giocatore che non é spiccato, poi ha azzeccato 12 mesi di meraviglia per tornare immediatamente ad essere il giocatore mediocre visto prima del exploit.
Paradossalmente anche in questa stagione positiva il turco non segna proprio. Nei primi mesi era addirittura di nuovo il leader di tiri (in assoluto) senza segnare, un primario che ha tenuto anche in altre stagioni con noi.


Il rischio di strapagare un giocatore dopo il primo anno di livello é altissimo. Proprio per quel motivo era da prolungare prima a prezzo piu conveniente per venderlo a prezzo alto.

 

[gabri65]

Il rottame balistico turco ceduto ad uno dei club in assoluto più odiosi.

Quasi meglio del sesso.

 

[hiei87]

Il problema è che andrebbe via a zero, quindi il sostituto sarebbe Otavio o al massimo un prestito. Forse solo col quarto posto potremmo permetterci un trequartista da 15-20 milioni. Stesso discorso vale per il portiere.

 

[-Lionard-]

Secondo quanto riportato todofichajes.com, Çalhanoğlu non rinnoverà col Milan. Il turco infatti avrebbe trovato un pre accordo col Manchester United, che già la Bild parlava qualche settimana fa. Il giocatore sembra sempre più vicino ad un trasferimento a zero in Premier.

Una soluzione del genere me l'aspettavo. Calhanoglu non giocherebbe titolare in nessuno dei primi 10-15 club d'Europa e il suo stipendio sarebbe troppo caro per gli altri. Invece, a parametro zero e con un ingaggio di massimo.5 mln, potrebbe essere una riserva di qualità per un club inglese dalla panchina lunga come il Manchester United. Vi ricordate quando noi prendevamo a zero i Dhorasoo, i Vogel e gli Emerson con l'intento dichiarato di essere delle alternative?

Quando qualche giorno fa dicevo che il Milan non si sarebbe potuto permettere un panchinaro da 4,5/5 netti intendevo proprio questo. Se l'obiettivo è crescere, l'orizzonte del turco titolare inamovibile è inevitabilmente ristretto o è dura pensare a traguardi ambiziosi con un trequartista dietro la prima punta da 3/4 gol su azione a stagione. Ora noi lo vogliamo rinnovare a tutti i costi per non perderlo a zero e non dover investire in un titolare in grado di sostituirlo ma se il ragazzo è sprovvisto di attributi e preferisce la comoda panchina dello United all'ombra di Fernandes piuttosto che diventare leader a 4,5 netti di un Milan che rinasce.....beh, meglio perderlo che trovarlo ragazzi.

 

[koti]

Una soluzione del genere me l'aspettavo. Calhanoglu non giocherebbe titolare in nessuno dei primi 10-15 club d'Europa e il suo stipendio sarebbe troppo caro per gli altri. Invece, a parametro zero e con un ingaggio di massimo.5 mln, potrebbe essere una riserva di qualità per un club inglese dalla panchina lunga come il Manchester United. Vi ricordate quando noi prendevamo a zero i Dhorasoo, i Vogel e gli Emerson con l'intento dichiarato di essere delle alternative?

Quando qualche giorno fa dicevo che il Milan non si sarebbe potuto permettere un panchinaro da 4,5/5 netti intendevo proprio questo. Se l'obiettivo è crescere, l'orizzonte del turco titolare inamovibile è inevitabilmente ristretto o è dura pensare a traguardi ambiziosi con un trequartista dietro la prima punta da 3/4 gol su azione a stagione. Ora noi lo vogliamo rinnovare a tutti i costi per non perderlo a zero e non dover investire in un titolare in grado di sostituirlo ma se il ragazzo è sprovvisto di attributi e preferisce la comoda panchina dello United all'ombra di Fernandes piuttosto che diventare leader a 4,5 netti di un Milan che rinasce.....beh, meglio perderlo che trovarlo ragazzi.

Allo United farebbe la riserva della riserva, oltre Fernandes hanno van de beek su cui hanno investito parecchio. Mi sembrano davvero improbabili queste voci.

 

[-Lionard-]

Allo United farebbe la riserva della riserva, oltre Fernandes hanno van de beek su cui hanno investito parecchio. Mi sembrano davvero improbabili queste voci.

Questo è vero e potrebbe essere una delle ragioni per cui non firmerà con loro. Il problema però è che la Premier ha anche squadre come West Ham, Everton o Leicester che possono ormai rivaleggiare con noi in termini di stipendi e dargli ciò che vuole. Oppure un Atletico o un Borussia potrebbero permetterselo in panchina.

Qui dovrebbe essere lui a dire che o sta al centro del progetto o non è interessato. Ma se così facesse dovrebbe rinnovare solo con noi perchè oggi neanche un Lipsia o un Lille gli consegnerebbe le chiavi della trequarti.

 

[ibracadabra9]

Secondo quanto riportato todofichajes.com, Çalhanoğlu non rinnoverà col Milan. Il turco infatti avrebbe trovato un pre accordo col Manchester United, che già la Bild parlava qualche settimana fa. Il giocatore sembra sempre più vicino ad un trasferimento a zero in Premier.

si.

 

[Chrissonero]

Viste le cifre del rinnovo, che non sono certo i 10 milioni di Donnarumma, io uno sforzo per trattenerlo lo farei. Non mi sembra un'eresia arrivare a 4,5 milioni, che mi auguro accontenterebbero il turco.

Per quello che ho sentito vuole 7 mln netti... in quel contesto mi pare sia la soluzione piú giusta, non possiamo strapagare così un mediocre senza personalita come lui... con lo stesso soldi anzi molto meno possiamo prendere per esempio un De Ketelaere..