Milan: budget per il mercato ritoccato in difetto.

[goleador 70]

Ma Sky non erano quelli che davano rangicoso come già operativo e che addirittura stava già facendo il mercato in via ufficiosa per conto del Milan? Credibilità zero.

.

 

[corvorossonero]

Come riportato da Sky Calciomercato, il budget per il mercato che il Milan aveva pensato per Rangnick verrà ritoccato, e sarà più basso.

anche Maldini e Pioli l'hanno fatto capire eh. Non facciamo i soliti errori di prendercela con Sky o giornali vari e poi puntualmente accadono le cose.

 

[Gas]

anche Maldini e Pioli l'hanno fatto capire eh. Non facciamo i soliti errori di prendercela con Sky o giornali vari e poi puntualmente accadono le cose.

Concordo.
Il punto é che la menzogna é che il budget con Ragnik sarebbe stato faraonico, é quella l'inesattezza.

 

[Molenko]

Ma la gente che continua a credere a 'ste notizie dopo che coi cinesi dissero che il budget per il mercato sarebbe stato di 30 milioni più le cessioni fa sul serio? Ancora credete a 'ste panzane?

Sky poi non riceve nulla dal Milan, le notizie le danno sempre altri. Non sanno nulla sul nostro mercato, tantomeno il budget.

 

[Andreas89]

Come riportato da Sky Calciomercato, il budget per il mercato che il Milan aveva pensato per Rangnick verrà ritoccato, e sarà più basso.

Io penso sia errata la concezione del budget in se per se (75/100/150...). Penso sia palese che abbiano degli obbiettivi precisi. Poi ci potrebbero essere anche delle occasioni importanti, visto il mercato particolare di quest’anno (molti scambi). Lascerei effettivamente perdere i colpi alla Chiesa. Non siamo nelle condizioni di trattare giocatori da tali costi.

 

[Andreas89]

Ma la gente che continua a credere a 'ste notizie dopo che coi cinesi dissero che il budget per il mercato sarebbe stato di 30 milioni più le cessioni fa sul serio? Ancora credete a 'ste panzane?

Sky poi non riceve nulla dal Milan, le notizie le danno sempre altri. Non sanno nulla sul nostro mercato, tantomeno il budget.

Sarà comunque un mercato con colpi mirati. Non faranno follie.

 

[corvorossonero]

Concordo.
Il punto é che la menzogna é che il budget con Ragnik sarebbe stato faraonico, é quella l'inesattezza.

ovviamente anche questo che dici è altrettanto vero. Ma d'altronde se abbiamo un rosso di 90 mln, non è che magicamente scompare, e possiamo spendere altri 100 mln. Quindi si farà di necessità virtù.

 

[__king george__]

mi sarei stupito del contrario...

in società staranno gongolando..

"abbiamo la squadra che piu ha fatto punti e bla bla bla...e perchè mai dovremmo smontarla? mica siamo pazzi eh.."

ovviamente lo fanno per il benessere del club non per risparmiare eh...figuriamoci

 

[__king george__]

vi rendete conto che se avessero gia in mente di chiamare Rangnick a stagione in corso avrebbero fatto il solito capolavoro arcoriano? praticamente la condizione imprescindibile per assumere il tedesco era un mercato di un certo livello...e loro invece lo farebbero venire ma senza spendere visto che ormai il mercato è chiuso ahahaahahah

ovviamente a gennaio ci sarebbe il sempreverde "eh Ralf ma ormai la stagione è a metà...risparmiamo per un grande mercato a giugno no?"

e poi a giugno qualcosaltro si inventeranno nel caso...

si lo so anni e anni di berlusconi e galliani hanno inquinato le menti di molti tifosi tra cui la mia...

 

[Pungiglione]

vi rendete conto che se avessero gia in mente di chiamare Rangnick a stagione in corso avrebbero fatto il solito capolavoro arcoriano? praticamente la condizione imprescindibile per assumere il tedesco era un mercato di un certo livello...e loro invece lo farebbero venire ma senza spendere visto che ormai il mercato è chiuso ahahaahahah

ovviamente a gennaio ci sarebbe il sempreverde "eh Ralf ma ormai la stagione è a metà...risparmiamo per un grande mercato a giugno no?"

e poi a giugno qualcosaltro si inventeranno nel caso...

si lo so anni e anni di berlusconi e galliani hanno inquinato le menti di molti tifosi tra cui la mia...

Non vedo errori