Milan: Boban e Maldini scuri in volto. E Berlusconi...

[7AlePato7]

Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 22 settembre, Maldini e Boban sono rimasti molto delusi dalla sconfitta nel derby. I dirigenti hanno lasciato San Siro scuri in volto.

Monica Colombo, redattrice dell'articolo, riporta anche che non è dato sapere cosa ha pensato Berlusconi dopo la partita in particolare dopo la battuta di qualche giorno fa:"Il Monza batterebbe il Milan 3-0".

Boban e Maldini hanno fatto quello che potevano comprando N-mila giocatori con un budget ridicolo. Continuiamo pure a difendere gli strozzini, che poi con Idiott il prossimo derby lo vinciamo nel 3036.

 

[Jino]

Sottovaluti un pò troppo quanto suso condizioni l'attacco nei movimenti e nelle spaziature.
Mio personale parere.
Ieri quanto è durato suso in mezzo?

Non nego il discorso Suso, ma se non calciamo in porta non è per colpa dello spagnolo di certo, ma proprio per i concetti montelliani di Giampaolo.

 

[Didaco]

Se il milan avesse preso il trequartista però oggi non saremmo persi nell'imbarazzo di un attaccante che non sa legare il gioco (piatek) e un regista che sa giocare solo in mattonella.
Sarebbe bastato questo interprete per risolvere due problemi in uno.
Oggi abbiamo infatti, di fatto, il regista dell'attacco che gioca solo nel suo recinto, un attaccante che non sa legare il gioco e un movimento dei tre davanti che è ben lontano da quello che insegna e vorrebbe il mister.
Sottovalutiamo un pò tutti le lacune di suso e tutto ciò che comportano tali lacune.

Giampaolo l'ha ripetuto diverse volte: per lui il trequartista non è un centrocampista offensivo, ma un attaccante. Il trequartista preso per Giampaolo è Rebic.

 

[Pampu7]

boban maldini massara 600 incontri per piazzare suso e poi si fanno pure rifilare un altro pacco come duarte.Vanno giudicati per il ruolo che svolgono ora e non per il loro passato ed oggi come l'anno scorso non han portato nulla.Dovrebbero avere le palle di dimettersi all'istante e dire ai tifosi quello che elliott pensa e vuole fare di noi.Solo così potrebbero salvare la faccia altrimenti verranno solo ricordati come calciatori

 

[diavoloINme]

Giampaolo l'ha ripetuto diverse volte: per lui il trequartista non è un centrocampista offensivo, ma un attaccante. Il trequartista preso per Giampaolo è Rebic.

Rebic non può fare il trequartista perchè non è un profilo tecnico.
Giampaolo con quella affermazione vuole dire che tra le linee vuole uno tecnico nel legare il gioco ma poi che non stia fermo solo a rifinire ma attacchi anche l'area e la porta assieme al 9 e all'11.

 

[DMZtheRockBear]

non è che se mettiamo Franco Vasquez (per dirne uno che forse ti davano in prestito) al posto di Suso allora la squadra diventa decente.

Invece secondo me si.
Senza Suso ieri su quell'azione dove Leao era libero, probabilmente saremmo andati in vantaggio, con tutto ciò che ne consegue.

Non per dire che voglio Franco Vazquez, ma ormai preferirei davvero chiunque al suo posto. Andassero a riprendere Birsa magari, mettessero Maldini titolare, ma quello lì in campo non voglio più vederlo.

 

[Wetter]

Vediamo quanto dura Boban (secondo me ancora poco) nel vedere la sua campagna acquisti costantemente bocciata dal visionario in panchina...

 

[DMZtheRockBear]

È quello che si meritano per aver tenuto Suso e per farlo giocare anche titolare.

Mi spiace ma la squadra l'hanno fatta loro e hanno speso anche quest'anno un centinaio di milioni. Se ne assumano la responsabilità.

 

[uolfetto]

Se il milan avesse preso il trequartista però oggi non saremmo persi nell'imbarazzo di un attaccante che non sa legare il gioco (piatek) e un regista che sa giocare solo in mattonella.
Sarebbe bastato questo interprete per risolvere due problemi in uno.
Oggi abbiamo infatti, di fatto, il regista dell'attacco che gioca solo nel suo recinto, un attaccante che non sa legare il gioco e un movimento dei tre davanti che è ben lontano da quello che insegna e vorrebbe il mister.
Sottovalutiamo un pò tutti le lacune di suso e tutto ciò che comportano tali lacune.

io non sottovaluto, però uno qualsiasi in prestito come hai scritto tu dubito che avrebbe risolto queste cose. un conto è correa, che infatti costava bei soldoni un conto è uno in prestito.

Invece secondo me si.
Senza Suso ieri su quell'azione dove Leao era libero, probabilmente saremmo andati in vantaggio, con tutto ciò che ne consegue.

Non per dire che voglio Franco Vazquez, ma ormai preferirei davvero chiunque al suo posto. Andassero a riprendere Birsa magari, mettessero Maldini titolare, ma quello lì in campo non voglio più vederlo.

È quello che si meritano per aver tenuto Suso e per farlo giocare anche titolare.

Mi spiace ma la squadra l'hanno fatta loro e hanno speso anche quest'anno un centinaio di milioni. Se ne assumano la responsabilità.

secondo me sottovalutate il fatto che suso sarebbe uno dei pochi asset che puo' portarci una 20ina di milioni di plusvalenza a giugno di cui avremmo ESTREMO bisogno. evidentemente la scorsa estate non sono riusciti a venderlo. la nostra situazione (checchè ne dicano i dirigenti) è molto complicata sia dal punto di vista tecnico che quello economico. e temo che da complicata si trasformerà a disperata dopo la fine dell'ennesima stagione di calcio sterile e abbastanza inguardabile. poi che spendiamo malissimo sono assolutamente d'accordo con te.

 

[Manue]

Secondo me, almeno l’impressione avuta dallo stadio dato che ero seduto non poi così lontano dalla panchina di Giampaolo,
ce l’hanno con i giocatori.
Ieri Giampaolo era un continuo dire ai suoi 3 davanti di alzare il pressing,
era un continuo di dire a Kessie di accorciare, a Chala idem...

Non lo cagavano