Milan: bloccato Isaksen.

[Milanlove]

Era il nome che aveva fatto qualcun altro del forum. Se è vero si sono mossi bene, o il Villarreal accetta le nostre condizioni oppure ciaone

o il villareal accetta le nostre condizioni o ne prendiamo uno meno bravo e meno esperto del giocatore del villareal.

Il senso dovrebbe essere quello di bloccare uno altrettanto bravo di Chukwueze. Come se il Real bloccasse Leao, per far scendere il prezzo di Mbappè dal PSG. Con tutto il bene che si vuole per Rafa, lui non è il francese.

Se si vuole comprare Chukwueze magari in tempo per il ritiro e per inserirlo bene in squadra, si accettano le condizioni del villareal visto che non sembrano proibitive. Pulisic lo paghiamo più di 20 milioni di euro per far cosa? la riserva? Se sì, non vedo perchè non spendere per il titolare che sarebbe appunto Chukwueze. Se no, non vedo perchè cercare Chukwueze se abbiamo già il titolare.

 

[Djici]

Questo lo escludo. Il Chelsea l'anno scorso è arrivato 12esimo. In pratica non vinceva mai ahaha. C'era poco da perder tempo.
Diciamo che era più una mossa della disperazione, come quando noi facevamo entrare Origi a 15-20 minuti dalla fine

8 volte titolare quindi immagino che la media per quelle 8 partite sia di 60 minuti giocati.
Siamo a 480 minuti.
Quindi con le 16 volte in cui e entrato ha dovuto fare 330 minuti. Hai ragione e entrato a 20 dal termine....

 

[7AlePato7]

Pure al Chelsea poteva fare tutti quei ruoli.
E alla fine ha giocato 8 volte titolare ed e entrato 16 volte. Considerando solo il campionato.
Per la bellezza di 814 minuti totali ?
Santo cielo. Questo entrava per fare perdere tempo nei secondi finali delle partite.

L'ultimo anno lo tenevano in una teca di vetro, avevano già in mente di impacchettarlo. Ciò nonostante è riuscito a rompersi e star fuori due mesi lo stesso.
Era meglio prendere Isaksen anzichè Pulisic.

 

[jumpy65]

Altra mossa giusta. Giocatore simile a saelemekers. Potenzialmente anche più forte.

 

[chaotic]

Altra mossa giusta. Giocatore simile a saelemekers. Potenzialmente anche più forte.

Beh se è simile a Saele allora c'è da preoccuparsi, staremmo prendendo un altro scarsone che sa solo sbattersi ma non segna mai

 

[jumpy65]

Beh se è simile a Saele allora c'è da preoccuparsi, staremmo prendendo un altro scarsone che sa solo sbattersi ma non segna mai

non è affatto scarso..

 

[mil77]

Pure al Chelsea poteva fare tutti quei ruoli.
E alla fine ha giocato 8 volte titolare ed e entrato 16 volte. Considerando solo il campionato.
Per la bellezza di 814 minuti totali ?
Santo cielo. Questo entrava per fare perdere tempo nei secondi finali delle partite.

Ah perché il chelsea dell'anno scorso fa testo? 3 allenatori cambiati, risultati un disastro, non c'è un solo giocatore su tutta la rosa che abbia fatto una stagione da 6.

 

[Djici]

Ah perché il chelsea dell'anno scorso fa testo? 3 allenatori cambiati, risultati un disastro, non c'è un solo giocatore su tutta la rosa che abbia fatto una stagione da 6.

E quindi?
Si può anche dire che non e riuscito a convincere nessuno dei 3 allenatori che hanno avuto eh.
Questo non significa automaticamente che sia scarso. Per carità.
Lo ricordo bene il giocatore al suo apice.
Ma se ha giocato 814 minuti in campionato non si parte di certo con entusiasmo. In più i titolari non hanno nemmeno fatto sfracelli... Quindi in teoria avrebbe dovuto avere più spazio potendo addiriuta giocare in 3/4 ruoli tra la trequarti e l'attacco.

 

[jumpy65]

L'ultimo anno lo tenevano in una teca di vetro, avevano già in mente di impacchettarlo. Ciò nonostante è riuscito a rompersi e star fuori due mesi lo stesso.
Era meglio prendere Isaksen anzichè Pulisic.

in effetti Pulisic è l'operazione che mi convince meno, la trovo molto rischiosa. Magari ci troviamo un grande giocatore a prezzo relativamente buono ma il rischio pacco c'è

 

[mil77]

E quindi?
Si può anche dire che non e riuscito a convincere nessuno dei 3 allenatori che hanno avuto eh.
Questo non significa automaticamente che sia scarso. Per carità.
Lo ricordo bene il giocatore al suo apice.
Ma se ha giocato 814 minuti in campionato non si parte di certo con entusiasmo. In più i titolari non hanno nemmeno fatto sfracelli... Quindi in teoria avrebbe dovuto avere più spazio potendo addiriuta giocare in 3/4 ruoli tra la trequarti e l'attacco.

Ripeto puoi prendere a riferimento tutte le stagioni che vuoi ma non l'ultima del chelsea...dove il miglior difensore del campionato italiano no ha visto il campo. Da noi è titolare fisso Tomori che al Chelsea non vedeva mai il campo...