Milan: Belotti osservato speciale. Prima alternativa ad Ibra.

[admin]

Anche Mediaset conferma che stasera il Milan osserverà da vicino Belotti. L'attaccante è legato al Torino, ma in estate potrebbe salutare. Il Milan deve decidere ancora il futuro di Ibra e lo farà insieme a allo svedese. Nel caso in cui andasse via, Belotti diventerebbe la prima alternativa.

 

[David Gilmour]

Anche Mediaset conferma che stasera il Milan osserverà da vicino Belotti. L'attaccante è legato al Torino, ma in estate potrebbe salutare. Il Milan deve decidere ancora il futuro di Ibra e lo farà insieme a allo svedese. Nel caso in cui andasse via, Belotti diventerebbe la prima alternativa.

Dite piuttosto a capitan Vecchia Romagna di non osservarlo bene, ma di marcarlo stretto.

 

[Marcex7]

È un classe '93 che gioca da 5 anni in serie A.Che c'é ancora da osservare?
È come se io dopo 5 anni che vedo una donna dovessi ancora capire se mi piace fisicamente o meno

 

[A.C Milan 1899]

Anche Mediaset conferma che stasera il Milan osserverà da vicino Belotti. L'attaccante è legato al Torino, ma in estate potrebbe salutare. Il Milan deve decidere ancora il futuro di Ibra e lo farà insieme a allo svedese. Nel caso in cui andasse via, Belotti diventerebbe la prima alternativa.

Se davvero un Milan con qualificazione Champions avesse Belotti come prima alternativa se Ibra andasse via sarebbe un bel disastro. Parliamo di un profilo anche inferiore a Zapata, e non di poco.

Sarebbe come se nel 2002/2003 ci fossimo presentati in CL con Lucarelli titolare dell’attacco.

Faccio inoltre presente che se nessun top club si è presentato fino ad oggi, anno domini 2021, a fare al Torino un’offerta che non si possa rifiutare, un motivo c’è.

Al Milan non si può sbagliare sulla punta, la punta del Milan titolare, sia in un Milan che in Champions ci deve tornare sia a maggior ragione di un Milan che in Champions ci giocherà, non può essere né un giovane con potenziale ma ancora non decisivo, né un bomber di provincia alla Belotti.

È un classe '93 che gioca da 5 anni in serie A.Che c'é ancora da osservare?
È come se io dopo 5 anni che vedo una donna dovessi ancora capire se mi piace fisicamente o meno

Amen.

Cioè, Belotti come prima alternativa ad Ibra non si può leggere né sentire.

Vorrebbe dire, indipendentemente da cosa faremo o vinceremo o non vinceremo quest’anno, chiamarci fuori da qualsiasi lotta al titolo (in Italia, in CL manco a parlarne) fin dall’inizio per il prossimo anno e mettere a rischio pure la qualificazione in CL la prossima stagione.

Belotti al Milan può essere solo una riserva, è roba da 10 goal su azione in Serie A, e non mi si dica che gioca nel Toro, perché è vero quanto irrilevante, Dario Hubner faceva 25 goal nel Piacenza dei primi anni 2000, un Piacenza che lottava per la salvezza nel campionato allora più bello e difficile del mondo.

Belotti 24/25 goal in quella Serie A, con quel Piacenza e contro quelle difese, non li farebbe mai, ma manco vendendo l’anima al capro nero dei boschi. E quell’Hubner lì era a fine carriera, peraltro.

Cioè, ste notizie qui sono proprio la morte dei sogni, della Serie “ok, magari quest’anno faremo grandi cose, ma poi il prossimo anno faremo tre passi indietro”.

Cioè, se si parlasse di Icardi anche anche, Zapata idem, per quanto siano entrambi due downgrade rispetto a Zlatan, ma Belotti titolare no, grazie.

 

[luigi61]

Se davvero un Milan con qualificazione Champions avesse Belotti come prima alternativa sarebbe un bel disastro. Parliamo di un profilo anche inferiore a Zapata, e non di poco.

Sarebbe come se nel 2002/2003 ci fossimo presentati in CL con Lucarelli titolare dell’attacco.

Faccio inoltre presente che se nessun top club si è presentato fino ad oggi, anno domini 2021, a fare al Torino un’offerta che non si possa rifiutare, un motivo c’è.

Al Milan non si può sbagliare sulla punta, la punta del Milan titolare, sia in un Milan che in Champions ci deve tornare sia a maggior ragione di un Milan che in Champions ci giocherà, non può essere né un giovane con potenziale ma ancora non decisivo, né un bomber di provincia alla Belotti.



Amen.

Poche illusioni..con Idiott tutto è possibile soprattutto quando si tratta di risparmiare; unica speranza di ambire a gente da MILAN
è attendere NUOVA VERA PROPRIETÀ

 

[A.C Milan 1899]

Poche illusioni..con Idiott tutto è possibile soprattutto quando si tratta di risparmiare; unica speranza di ambire a gente da MILAN
è attendere NUOVA VERA PROPRIETÀ

Ma piuttosto che spendere milionate su Belotti fai altre operazioni alla Ibra (ovviamente sincerandoti delle motivazioni e della tenuta fisica).

Per dirti, mille volte meglio un Aguero mezzo bollito che un Belotti in piena forma. Poi ovviamente questo concetto vale soprattutto per l’attacco, perché li, e lo sappiamo bene, molto bene, con tutte le mezze scartine avute dal post-Ibra fino al ritorno del medesimo, NON CI SI PUÒ PERMETTERE DI FALLIRE, NEANCHE TEMPORANEAMENTE.

Spiego il “temporaneamente”: Bennacer è arrivato e all’inizio ha fatto molta fatica, poi è fiorito e oggi è un gran centrocampista, con prospettive di diventare un grandissimo. Bene, noi potremmo permetterci un Bennacer dell’attacco (che comunque non è il caso di Belotti, che bomber di provincia è sempre stato, è, è sempre sarà)? Assolutamente NO.

Perché avere un Bennacer in attacco, se inizia come iniziò il nostro Bennacer del centrocampo, significherebbe fare mezza stagione a non segnare manco con le mani e a compromettere non solo la possibilità di vincere qualsivoglia trofeo, ma pure la qualificazione CL.

In altri ruoli puoi magari “tamponare” eventuali mancanze iniziali, ma come punta serve gente forte e capace subito, fine.

In attacco non ci servono né profili da “saranno famosi” né gente mediocre come Belotti.

 

[Marcex7]

Se davvero un Milan con qualificazione Champions avesse Belotti come prima alternativa sarebbe un bel disastro. Parliamo di un profilo anche inferiore a Zapata, e non di poco.

Sarebbe come se nel 2002/2003 ci fossimo presentati in CL con Lucarelli titolare dell’attacco.

Faccio inoltre presente che se nessun top club si è presentato fino ad oggi, anno domini 2021, a fare al Torino un’offerta che non si possa rifiutare, un motivo c’è.

Al Milan non si può sbagliare sulla punta, la punta del Milan titolare, sia in un Milan che in Champions ci deve tornare sia a maggior ragione di un Milan che in Champions ci giocherà, non può essere né un giovane con potenziale ma ancora non decisivo, né un bomber di provincia alla Belotti.



Amen.

Cioè, Belotti come prima alternativa ad Ibra non si può leggere né sentire.

Vorrebbe dire, indipendentemente da cosa faremo o vinceremo o non vinceremo quest’anno, chiamarci fuori da qualsiasi lotta al titolo (in Italia, in CL manco a parlarne) fin dall’inizio per il prossimo anno e mettere a rischio pure la qualificazione in CL la prossima stagione.

Belotti al Milan può essere solo una riserva, è roba da 10 goal su azione in Serie A, e non mi si dica che gioca nel Toro, perché è vero quanto irrilevante, Dario Hubner faceva 25 goal nel Piacenza dei primi anni 2000, un Piacenza che lottava per la salvezza nel campionato allora più bello del mondo.

Belotti 24/25 goal in quella Serie A, con quel Piacenza e contro quelle difese, non li farebbe mai, ma manco vendendo l’anima al capro nero dei boschi. E quell’Hubner lì era a fine carriera, peraltro.

Cioè, ste notizie qui sono proprio la morte dei sogni, della Serie “ok, magari quest’anno faremo grandi cose, ma poi il prossimo anno faremo tre passi indietro”.

Cioè, se si parlasse di Icardi anche anche, Zapata idem, per quanto siano entrambi due downgrade rispetto a Zlatan, ma Belotti titolare no, grazie.

Sfondi una porta apertaer me era un rottame pure quando segnava sempre e Cairo lo voleva vendere a 80mln.Io è da tempo che non vedo un attaccante italiano forte(Ciro neanche lo nomino:Lui è solo l'espressione della mediocrità del nostro calcio e campionato).

 

[A.C Milan 1899]

Sfondi una porta apertaer me era un rottame pure quando segnava sempre e Cairo lo voleva vendere a 80mln.Io è da tempo che non vedo un attaccante italiano forte(Ciro neanche lo nomino:Lui è solo l'espressione della mediocrità del nostro calcio e campionato).

Appunto, quindi niente attaccanti italiani.

Può, il Milan, avere un attaccante forte dopo otto anni che non va in Champions, quando ci torna? Si, grazie, non osate portarci una chiavica come questo qui. Ripeto, Dario Hubner primi anni 2000, giocava nel campionato più bello del mondo e, nel Piacenza, contendeva il titolo di capocannoniere a Shevchenko e Trezeguet. A fine carriera.

Qualcuno avrebbe visto però Hubner titolare del Milan? Non scherziamo.

Non siamo più QUEL Milan? Non ci piove, ma coi Belotti e mezze seghe simili non lo torneremo neanche più!

Posso capire che al momento non si possano prendere gli Haaland, ma se il Milan torna in Champions E non rinnova Ibra ha il dovere di avere almeno una punta sul livello di Zapata o di Icardi (e per il lavoro che fa per la squadra Zapata sarebbe molto più calzante del Wandito).

Cioè, un Milan che torna in Champions dopo otto anni può essere concepibile che abbia punte più deboli di Inda (che ci va da tre anni di fila, quattro col prossimo) e gobbi, ma non che ci vada con punte più deboli di quella dell’Atalanta. Questo mi pare chiaro e pacifico, aldilà di ogni ragionevole dubbio.

 

[luigi61]

Ma piuttosto che spendere milionate su Belotti fai altre operazioni alla Ibra (ovviamente sincerandoti delle motivazioni e della tenuta fisica).

Per dirti, mille volte meglio un Aguero mezzo bollito che un Belotti in piena forma. Poi ovviamente questo concetto vale soprattutto per l’attacco, perché li, e lo sappiamo bene, molto bene, con tutte le mezze scartine avute dal post-Ibra fino al ritorno del medesimo, NON CI SI PUÒ PERMETTERE DI FALLIRE, NEANCHE TEMPORANEAMENTE.

Spiego il “temporaneamente”: Bennacer è arrivato e all’inizio ha fatto molta fatica, poi è fiorito e oggi è un gran centrocampista, con prospettive di diventare un grandissimo. Bene, noi potremmo permetterci un Bennacer dell’attacco (che comunque non è il caso di Belotti, che bomber di provincia è sempre stato, è, è sempre sarà)? Assolutamente NO.

Perché avere un Bennacer in attacco, se inizia come iniziò il nostro Bennacer del centrocampo, significherebbe fare mezza stagione a non segnare manco con le mani e a compromettere non solo la possibilità di vincere qualsivoglia trofeo, ma pure la qualificazione CL.

In altri ruoli puoi magari “tamponare” eventuali mancanze iniziali, ma come punta serve gente forte e capace subito, fine.

In attacco non ci servono né profili da “saranno famosi” né gente mediocre come Belotti.

Concordo; secondo me essendosi già formata una base forte di giocatori grazie al grande lavoro della dirigenza e di Pioli da ora in avanti ci dovrebbe essere il famoso salto di qualità negli acquisti andando ad inserire gente già pronta nei ruoli in cui siamo carenti; non potendo puntare (ancora per poco spero....) sui top bisogna a mio parere prendere "tutti Ibra" nei ruoli mancanti non solamente in attacco anche se come giustamente scrivi, quello è un punto fondamentale; altrettanto fondamentale è rinnovare a QUALSIASI COSTO Donnarumma forse anche il Chala degli ultimi tempi è degno di rinnovo mentre darei un calcione nel **** al capitone mr 5 mln.....

 

[A.C Milan 1899]

Concordo; secondo me essendosi già formata una base forte di giocatori grazie al grande lavoro della dirigenza e di Pioli da ora in avanti ci dovrebbe essere il famoso salto di qualità negli acquisti andando ad inserire gente già pronta nei ruoli in cui siamo carenti; non potendo puntare (ancora per poco spero....) sui top bisogna a mio parere prendere "tutti Ibra" nei ruoli mancanti non solamente in attacco anche se come giustamente scrivi, quello è un punto fondamentale; altrettanto fondamentale è rinnovare a QUALSIASI COSTO Donnarumma forse anche il Chala degli ultimi tempi è degno di rinnovo mentre darei un calcione nel **** al capitone mr 5 mln.....

Esatto. Sopratutto, lo ripeto, in un ruolo cardine come quello dell’attacco o del centro della difesa (dove, come abbiamo visto, c’è una differenza enorme tra quando giochiamo con Romagnoli o senza, qua https://www.milanworld.net/volata-m...-squadra-vt98084-post2217999.html#post2217999 avevo fatto un riassunto dei goal che prendiamo quando gioca Romagnoli e quelli che prendiamo quando non gioca e la differenza è esilarante).

Lì gente che “sarà forte l’anno prossimo, o quello dopo” NON PUOI prenderla, se ci tieni agli obiettivi sportivi.

Mille volte meglio andare avanti a prendere gli Ibra o gli Dzeko della situazione, fino a quando non potrai prendere gli Haaland.


Perché è vero che l’operazione Piguain andò male, ma c’erano tutti i presupposti, visto che aveva già mostrato una chiarissima flessione di rendimento ai gobbi l’anno prima di venire da noi.

Quindi mille volte Dzeko per l’anno prossimo, che anche se ha sette anni in più è ancora sette volte più forte di Debolotti.

Anche perché l’affronto di tornare in Champions dopo otto anni e presentarci con una punta titolare più debole di Inda, Gobbi, Napoli, Roma, Atalanta e direi perfino Lazio no, non ce lo meritiamo davvero.