Milan: acquistata Casa Milan per 42 mln

[7sheva7]

come "che c'entrano le due cose"? per me c'entrano eccome... i soldi sono pochi in questo momento...non trovano gli accordi sui rinnovi (errore arrivare agli ultimi mesi di un contratto pluriennale) e vanno a spendere 42 milioni per un immobile che calcisticamente parlando non dà alcun pro...a meno che Haaland non abbia espressamente richiesto la sede di proprietà!!!!

Mah.. hanno sicuramente acceso un mutuo per comprare la sede, magari pluriennale, magari a tassi vantaggiosi e sicuramente hanno fatto due conti sul fatto che gli convenisse l'acquisto piuttosto che l'affitto, mica hanno messo 42 milioni cash..in più patrimonializzano la società con un bene immobile e anche quello va a dare valore non capisco sinceramente poi come si possa pensare che un investimento immobiliare possa sottrarre risorse al mercato è un ragionamento che forse valeva nel calcio di 40 anni fa quando c'erano presidenti padroni i ricchi scemi, questo calcio è finanza non c'entra niente questa osservazione.

 

[A.C Milan 1899]

Mah.. hanno sicuramente acceso un mutuo per comprare la sede, magari pluriennale, magari a tassi vantaggiosi e sicuramente hanno fatto due conti sul fatto che gli convenisse l'acquisto piuttosto che l'affitto, mica hanno messo 42 milioni cash..in più patrimonializzano la società con un bene immobile e anche quello va a dare valore non capisco sinceramente poi come si possa pensare che un investimento immobiliare possa sottrarre risorse al mercato è un ragionamento che forse valeva nel calcio di 40 anni fa quando c'erano presidenti padroni i ricchi scemi, questo calcio è finanza non c'entra niente questa osservazione.

Non sottrae risorse al mercato ma nemmeno ne aggiunge, mi pare.

 

[DMZtheRockBear]

come "che c'entrano le due cose"? per me c'entrano eccome... i soldi sono pochi in questo momento...non trovano gli accordi sui rinnovi (errore arrivare agli ultimi mesi di un contratto pluriennale) e vanno a spendere 42 milioni per un immobile che calcisticamente parlando non dà alcun pro...a meno che Haaland non abbia espressamente richiesto la sede di proprietà!!!!

Siete rimasti a 50 anni fa, inutile sforzarsi a farvi capire che il mondo è cambiato.