Milan a San Siro. Ci risiamo. Incontro in Comune.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
238,669
Reaction score
43,742
Comunicato del Comune di Milano sull'incontro avvenuto oggi con Inter e Milan per San Siro

Si è tenuto in mattinata un incontro tra il Comune di Milano, le squadre AC Milan e Fc Internazionale Milano e la Soprintendente Emanuela Carpani, per un aggiornamento sullo stadio di San Siro.

Il Comune e i club hanno chiesto alla Soprintendente di verificare la sussistenza, in positivo o negativo, dei requisiti di interesse culturale sull’impianto esistente, senza attendere il 2025, anno in cui la struttura del secondo anello raggiungerà i 70 anni di vita, facendo quindi scattare l’obbligo di verifica dell’interesse culturale.

L’urgenza deriva dalla necessità delle squadre di poter procedere nell’iter per la realizzazione del nuovo impianto; dal canto suo il Comune ritiene di dover evitare la presenza di due stadi adiacenti e funzionanti, non ritenendo ciò gestibile per il conseguente impatto su traffico, inquinamento acustico e sicurezza. E quindi per la vita delle famiglie residenti nel quartiere.

A base di tutto ciò l’auspicio di tutti è l’avere in tempi brevi una risposta definitiva.
,
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
15,613
Reaction score
5,743
Comunicato del Comune di Milano sull'incontro avvenuto oggi con Inter e Milan per San Siro

Si è tenuto in mattinata un incontro tra il Comune di Milano, le squadre AC Milan e Fc Internazionale Milano e la Soprintendente Emanuela Carpani, per un aggiornamento sullo stadio di San Siro.

Il Comune e i club hanno chiesto alla Soprintendente di verificare la sussistenza, in positivo o negativo, dei requisiti di interesse culturale sull’impianto esistente, senza attendere il 2025, anno in cui la struttura del secondo anello raggiungerà i 70 anni di vita, facendo quindi scattare l’obbligo di verifica dell’interesse culturale.

L’urgenza deriva dalla necessità delle squadre di poter procedere nell’iter per la realizzazione del nuovo impianto; dal canto suo il Comune ritiene di dover evitare la presenza di due stadi adiacenti e funzionanti, non ritenendo ciò gestibile per il conseguente impatto su traffico, inquinamento acustico e sicurezza. E quindi per la vita delle famiglie residenti nel quartiere.

A base di tutto ciò l’auspicio di tutti è l’avere in tempi brevi una risposta definitiva.
Domanda? Si può pensare di costruire uno stadio con cardinale e scarola?
 

Sam

Junior Member
Registrato
16 Luglio 2018
Messaggi
3,723
Reaction score
4,748
Comunicato del Comune di Milano sull'incontro avvenuto oggi con Inter e Milan per San Siro

Si è tenuto in mattinata un incontro tra il Comune di Milano, le squadre AC Milan e Fc Internazionale Milano e la Soprintendente Emanuela Carpani, per un aggiornamento sullo stadio di San Siro.

Il Comune e i club hanno chiesto alla Soprintendente di verificare la sussistenza, in positivo o negativo, dei requisiti di interesse culturale sull’impianto esistente, senza attendere il 2025, anno in cui la struttura del secondo anello raggiungerà i 70 anni di vita, facendo quindi scattare l’obbligo di verifica dell’interesse culturale.

L’urgenza deriva dalla necessità delle squadre di poter procedere nell’iter per la realizzazione del nuovo impianto; dal canto suo il Comune ritiene di dover evitare la presenza di due stadi adiacenti e funzionanti, non ritenendo ciò gestibile per il conseguente impatto su traffico, inquinamento acustico e sicurezza. E quindi per la vita delle famiglie residenti nel quartiere.

A base di tutto ciò l’auspicio di tutti è l’avere in tempi brevi una risposta definitiva.
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
6,661
Reaction score
2,341
Primo articolo di sempre da quando si parla dello stadio a riportare correttamente come funziona la legge. Cioè che non esiste alcuna tutela "automatica" per un immobile che ha 70 anni ma semplicemente un obbligo di verifica. E finalmente si è capito anche che la verifica è la prima cosa che va fatta altrimenti tutto il resto potrebbe diventare aria fritta. Stessa cosa che va fatta anche qualora si dovesse scegliere una altra area alternativa, inutile perdere tempo dove si sa già che non si può costruire quando esistono altrettante aree in cui si può costruire tranquillamente.
 
Alto