Milan a caccia di un esterno d'attacco. Un'occasione alla Deulofeu.

[Super_Lollo]

Seriamente, senza offesa, secondo me ti confondi con Sterling che fino all'anno scorso non la strusciava mai, Sturridge infortuni permettendo da quando è a Liverpool segna tanto

Si sì scusate mi sono confuso .

Sono a Casa Milan con Beppe Fetish ora
Ho appena fatto la diretta Natalizia sul canale I milanisti e lui è veramente veramente antipatico

 

[Superpippo80]

Politano o Berenguer

 

[Ragnet_7]

Ci serve assolutamente un esterno che tratti il pallone e che sia capace di saltare l'uomo. Abbiamo una rosa piena di giocatori inconcludenti che non sono capaci di creare azioni da goal se non spostando la palla e provando un cross verso il nulla.

Ci serve anche qualcuno che sappia buttarsi dentro con insistenza in alcune tipologie di partite. Borini non sa fare nessuna delle due cose.

Ah Rodriguez ad oggi è imbarazzante, mi chiedo se a questo punto non sia meglio Antonelli che almeno si butta nello spazio e si sovrappone con insistenza.

 

[cubase55]

Come riportato da Sky, che conferma le indiscrezioni riportate precedente da CM (qui http://www.milanworld.net/milan-i-n...to-di-gennaio-2018-a-vt56724.html#post1441105 ) il Milan sta pensando ad un rinforzo per l'esterno d'attacco in vista del mercato di gennaio. I rossoneri potrebbero cogliere un'occasione, simile a quella colta l'anno scorso, quando arrivò Deulofeu.[/QUOT

Ma il Milan dove ha perso le partite visto che fa fatica a segnare?
Sembrerà strano ma se andate a guardare i gol presi : in difesa!!!
E qual'è l'equivoco in difesa?
E' Bonucci che non è un marcatore puro e se pur bravo in fase di rilancio dobbiamo altresì dire che in questo ruolo vale poco. Se usciamo da questo equivoco allora si potrà pensare ad impostare una difesa decente e solo dopo questo cercare le soluzioni in attacco. Oltretutto Bonucci si spinge in attacco sui calci d'anglo lasciando scoperta la difesa che non avendo a disposizione nè Barzagli nè Chiellini è quella che è.
Se non abbiamo il coraggio di dire che Bonucci è un equivioco strapagato per questa squadra non ne usciamo.
Baresi oltre ad essere bravo in fase di rilancio era anche un ottimo marcatore e pochi gli scappavano in velocità.
Dopo questo si può pensare ad un centravanti vero e non ad un esterno: questi già ci sono. Che te ne fai di un altro esterno se a centro area tui hai dei mediocri che non la buttano dentro?
La mia domanda è : ma qualcuno tra i tanti al Milan le partite le guarda o no? E nessuno ha visto che la difesa, analizzando i goals presi non è degna di una squadra che vuole ritornare in Europa dalla porta principale?
Se le guarda Suma, per lui è tutto magnifico...Ma per sto' ******* che scrive ci sono storture evidenti che non si vogliono rilevare : per non dire che l'acquisto di Bonucci è stato un errore fatale.

 

[er piscio de gatto]

Eh? Mi sa che non hai presente chi sia, segna spessissimo

Le tre partite che gioca all'anno sì

 

[corvorossonero]

Le tre partite che gioca all'anno sì

ahhahah bravo. A parte il fatto che è fragilissimo, non è tutto questo fenomeno. Credo che Dumbaghi abbia un debole per il ragazzo, per cui è di parte

 

[elpacoderoma]

Come riportato da Sky, che conferma le indiscrezioni riportate precedente da CM (qui http://www.milanworld.net/milan-i-n...to-di-gennaio-2018-a-vt56724.html#post1441105 ) il Milan sta pensando ad un rinforzo per l'esterno d'attacco in vista del mercato di gennaio. I rossoneri potrebbero cogliere un'occasione, simile a quella colta l'anno scorso, quando arrivò Deulofeu.[/QUOT

Ma il Milan dove ha perso le partite visto che fa fatica a segnare?
Sembrerà strano ma se andate a guardare i gol presi : in difesa!!!
E qual'è l'equivoco in difesa?
E' Bonucci che non è un marcatore puro e se pur bravo in fase di rilancio dobbiamo altresì dire che in questo ruolo vale poco. Se usciamo da questo equivoco allora si potrà pensare ad impostare una difesa decente e solo dopo questo cercare le soluzioni in attacco. Oltretutto Bonucci si spinge in attacco sui calci d'anglo lasciando scoperta la difesa che non avendo a disposizione nè Barzagli nè Chiellini è quella che è.
Se non abbiamo il coraggio di dire che Bonucci è un equivioco strapagato per questa squadra non ne usciamo.
Baresi oltre ad essere bravo in fase di rilancio era anche un ottimo marcatore e pochi gli scappavano in velocità.
Dopo questo si può pensare ad un centravanti vero e non ad un esterno: questi già ci sono. Che te ne fai di un altro esterno se a centro area tui hai dei mediocri che non la buttano dentro?
La mia domanda è : ma qualcuno tra i tanti al Milan le partite le guarda o no? E nessuno ha visto che la difesa, analizzando i goals presi non è degna di una squadra che vuole ritornare in Europa dalla porta principale?
Se le guarda Suma, per lui è tutto magnifico...Ma per sto' ******* che scrive ci sono storture evidenti che non si vogliono rilevare : per non dire che l'acquisto di Bonucci è stato un errore fatale.

Secondo me no, ti spiego perché.
Il Milan fatica a far gol, non passiamo mai in vantaggio, siamo sempre costretti a rincorrere, questo ci obbliga a sbilanciarci e infatti la maggior parte dei gol li abbiamo presi in contropiede.
Al contrario noi non abbiamo nessun giocatore in grado di creare situazioni di contropiede perché tutti i nostri sono lentissimi, quindi IMHO urge un rinforzo nelle ali.

 

[cubase55]

Secondo me no, ti spiego perché.
Il Milan fatica a far gol, non passiamo mai in vantaggio, siamo sempre costretti a rincorrere, questo ci obbliga a sbilanciarci e infatti la maggior parte dei gol li abbiamo presi in contropiede.
Al contrario noi non abbiamo nessun giocatore in grado di creare situazioni di contropiede perché tutti i nostri sono lentissimi, quindi IMHO urge un rinforzo nelle ali.

Hai ragione anche tu...ma insisto con il dire che cross in area ne arrivano parecchi ( da Bonaventura e Suso) ma non c'è chi segna...E poi io seguo coloro che dicono che una squadra si imposta per prima cosa partendo dalla difesa. Una volta che sei certo che non prendi due gol su tre azioni fatte dalla squadra avversaria puoi cercare le soluzioni giuste per l'attacco. Ti invito a voler analizzare i gol subiti dal Milan in questa stagione... Molti segnati da giocatori lasciati soli in area. Infine ribadisco che Bonucci per noi è un equivoco troppo costoso sia in termini finanziari che in quelli tattici. Grandi rilanci ma pessimi recuperi sull'uomo.

 

[Djici]

Hai ragione anche tu...ma insisto con il dire che cross in area ne arrivano parecchi ( da Bonaventura e Suso) ma non c'è chi segna...E poi io seguo coloro che dicono che una squadra si imposta per prima cosa partendo dalla difesa. Una volta che sei certo che non prendi due gol su tre azioni fatte dalla squadra avversaria puoi cercare le soluzioni giuste per l'attacco. Ti invito a voler analizzare i gol subiti dal Milan in questa stagione... Molti segnati da giocatori lasciati soli in area. Infine ribadisco che Bonucci per noi è un equivoco troppo costoso sia in termini finanziari che in quelli tattici. Grandi rilanci ma pessimi recuperi sull'uomo.

Ma poi che te ne fai di questi lanci lunghi se nessuno si muove. Bonucci serve per fare lanci come aveva fatto a Giaccherini contro il Belgio. Invece se stanno tutti fermi un lanciò lungo non serve a nulla.

Magari avesse un Deulofeu da lanciare...

 

[er piscio de gatto]

ahhahah bravo. A parte il fatto che è fragilissimo, non è tutto questo fenomeno. Credo che Dumbaghi abbia un debole per il ragazzo, per cui è di parte

Anche secondo me è molto forte tecnicamente, ma non si regge in piedi e quindi sarebbe un suicidio