Milan: 915 mln spesi in 10 anni. Solo L'Inter ha speso di pi

[danjr]

Repubblica: fra il 2011 e il 2021 nessun club europeo è costato ai suoi proprietari più dell’Inter. Moratti, Thohir e Zhang in un decennio hanno tirato fuori complessivamente 997 milioni di euro. Cento milioni in media a stagione, tramite aumenti di capitale, versamenti conto capitale e prestiti soci. Nella classifica, stilata da Swiss Ramble su dati Deloitte, al secondo posto c’è il Milan con 915 milioni. Sul podio sale anche il Chelsea con 791. Poi vengono il Manchester City, con 773, e il Paris Saint Germain con 511. La Juventus è settima, sotto l’Everton, con 417 milioni.

Per il Milan, l’impennata si è avuta nel 2018 con l’ingresso del fondo Elliott, che in quattro stagioni ha immesso 658,8 milioni. Tutti bilanci in rosso in dieci anni per l'inter ma anche per il Milan, con perdite complessive per 872 milioni.

Ecco perché nel 2022 spendiamo 0

 

[Super_Lollo]

Repubblica: fra il 2011 e il 2021 nessun club europeo è costato ai suoi proprietari più dell’Inter. Moratti, Thohir e Zhang in un decennio hanno tirato fuori complessivamente 997 milioni di euro. Cento milioni in media a stagione, tramite aumenti di capitale, versamenti conto capitale e prestiti soci. Nella classifica, stilata da Swiss Ramble su dati Deloitte, al secondo posto c’è il Milan con 915 milioni. Sul podio sale anche il Chelsea con 791. Poi vengono il Manchester City, con 773, e il Paris Saint Germain con 511. La Juventus è settima, sotto l’Everton, con 417 milioni.

Per il Milan, l’impennata si è avuta nel 2018 con l’ingresso del fondo Elliott, che in quattro stagioni ha immesso 658,8 milioni. Tutti bilanci in rosso in dieci anni per l'inter ma anche per il Milan, con perdite complessive per 872 milioni.

Questi sono dati concreti e incontestabili.
Faranno triggerare tutti.

 

[The P]

Repubblica: fra il 2011 e il 2021 nessun club europeo è costato ai suoi proprietari più dell’Inter. Moratti, Thohir e Zhang in un decennio hanno tirato fuori complessivamente 997 milioni di euro. Cento milioni in media a stagione, tramite aumenti di capitale, versamenti conto capitale e prestiti soci. Nella classifica, stilata da Swiss Ramble su dati Deloitte, al secondo posto c’è il Milan con 915 milioni. Sul podio sale anche il Chelsea con 791. Poi vengono il Manchester City, con 773, e il Paris Saint Germain con 511. La Juventus è settima, sotto l’Everton, con 417 milioni.

Per il Milan, l’impennata si è avuta nel 2018 con l’ingresso del fondo Elliott, che in quattro stagioni ha immesso 658,8 milioni. Tutti bilanci in rosso in dieci anni per l'inter ma anche per il Milan, con perdite complessive per 872 milioni.

Questo è uno di quegli esempi in cui all’interlocutore la risposta migliore è una pernacchia.

Sti rabbini possono fare circolare tutti gli articoli che vogliono, ma devono capire che le squadre di calcio non sono come gli altri business, o ci si mette cuore o si deve andare affanc…

 

[The P]

Questi sono dati concreti e incontestabili.
Faranno triggerare tutti.

Da dirigente aziendale di lunga data ti posso dire che il dato non è mai nudo e crudo ma sempre soggetto a contesto e interpretazioni. Questo è il caso.

Se mi posti il breakdown di questi dati vediamo. Ad oggi sono chiacchiere di un articolo.

 

[Trumpusconi]

Il fatto è che quei 900 milioni sono stati praticamente tutti usati per ripianare passivi e debiti.
Provate a immaginare se fossimo stati una società sana, quei soldi avremmo potuto investirli sul lato sportivo.
Questo ovviamente non deve essere una scusa per una gestione "a impatto zero" che nel mondo del calcio (Bayern escluso, ma non è un modello replicabile in italia) significa mediocrità assoluta.
Sarebbe bello porsi come obiettivo per il prossimo decennio un passivo tra i 200 e i 300 milioni (quindi -20/-30 annui, il tipico "debito sostenibile" che fa PIL).
Ma mi auguro che le nostre strade con questi spilorci maledetti si separino quanto prima, magari l'anno prossimo con il pareggio/utile di bilancio finalmente raggiunto, la prima pietra dello stadio posata e un investitore serio (basterebbe un Friedkin qualunque) pronto a subentrare e riportare il milan nell'olimpo con una gestione moderna ed efficiente

 

[sunburn]

Il fatto è che quei 900 milioni sono stati praticamente tutti usati per ripianare passivi e debiti.
Provate a immaginare se fossimo stati una società sana, quei soldi avremmo potuto investirli sul lato sportivo.

Ma eravamo sanissimi. L’articolo è chiaro: su 915 milioni messi dalle varie proprietà, 658,8 li ha messi Elliott negli ultimi quattro anni. Quindi nei sei anni precedenti i proprietari hanno dovuto mettere in media solo 43 milioni all’anno. Più virtuosi e sostenibili di così…

 

[Super_Lollo]

Da dirigente aziendale di lunga data ti posso dire che il dato non è mai nudo e crudo ma sempre soggetto a contesto e interpretazioni. Questo è il caso.

Se mi posti il breakdown di questi dati vediamo. Ad oggi sono chiacchiere di un articolo.

Sarebbero da contestualizzare ovviamente, ma gli aumenti di capitale sono li. Soldi veri, cash, non i bilanci farlocchi.

 

[livestrong]

Repubblica: fra il 2011 e il 2021 nessun club europeo è costato ai suoi proprietari più dell’Inter. Moratti, Thohir e Zhang in un decennio hanno tirato fuori complessivamente 997 milioni di euro. Cento milioni in media a stagione, tramite aumenti di capitale, versamenti conto capitale e prestiti soci. Nella classifica, stilata da Swiss Ramble su dati Deloitte, al secondo posto c’è il Milan con 915 milioni. Sul podio sale anche il Chelsea con 791. Poi vengono il Manchester City, con 773, e il Paris Saint Germain con 511. La Juventus è settima, sotto l’Everton, con 417 milioni.

Per il Milan, l’impennata si è avuta nel 2018 con l’ingresso del fondo Elliott, che in quattro stagioni ha immesso 658,8 milioni. Tutti bilanci in rosso in dieci anni per l'inter ma anche per il Milan, con perdite complessive per 872 milioni.

Ma le spagnole? Sinceramente sta classifica mi pare molto poco attendibile

 

[The P]

Sarebbero da contestualizzare ovviamente, ma gli aumenti di capitale sono li. Soldi veri, cash, non i bilanci farlocchi.

Secondo me include il debito per l’acquisto della società.
Poi non capisco perché non ci sia la Juve che ha fatto aumenti di capitale pesantissimi negli ultimi 10 anni, l’ultimo nel 2021 per 400mln di Euro.

Mi sembra un articolo poco veritiero e messo lì ad arte proprio perché far dire “ve l’avevo detto” a quei pochi sostenitori di Elliot.

In ogni caso mi interessa poco, da tifoso mi interessa l’ambizione a riportare il milan dove merita, cosa che non vedo affatto.

 

[pazzomania]

Repubblica: fra il 2011 e il 2021 nessun club europeo è costato ai suoi proprietari più dell’Inter. Moratti, Thohir e Zhang in un decennio hanno tirato fuori complessivamente 997 milioni di euro. Cento milioni in media a stagione, tramite aumenti di capitale, versamenti conto capitale e prestiti soci. Nella classifica, stilata da Swiss Ramble su dati Deloitte, al secondo posto c’è il Milan con 915 milioni. Sul podio sale anche il Chelsea con 791. Poi vengono il Manchester City, con 773, e il Paris Saint Germain con 511. La Juventus è settima, sotto l’Everton, con 417 milioni.

Per il Milan, l’impennata si è avuta nel 2018 con l’ingresso del fondo Elliott, che in quattro stagioni ha immesso 658,8 milioni. Tutti bilanci in rosso in dieci anni per l'inter ma anche per il Milan, con perdite complessive per 872 milioni.

Nessuno mette in dubbio, è realta, sono fatti.

A maggor ragione, hai speso 915 milioni per sistemare le cose, hai fatto 30, non possono arrivare a 960 cosi facciamo 31?