Milan: 50 mln per il mercato. No aste. Gazidis può salutare.

livestrong

Junior Member
Registrato
7 Giugno 2016
Messaggi
2,477
Reaction score
2,170
Per me si sbaglia a far passare Maldini come il guru del mercato, anche lui ha fatto delle toppe clamorose (Giampaolo, Ballo Tourè, Duarte, Bakayoko, Pellegri, problemi cronici coi rinnovi dei giocatori ecc).
Preferirei se restasse, ma se va via io non mi strappo i capelli a patto che i soldi vengano spesi e bene, tra l'altro tutti a dire che il problema è la società a ritardare coi rinnovi, magari è Maldini stesso a fare richieste particolari di cui ignoriamo l'esistenza ritardando il rinnovo.
Maldini è l'unico che mette le palle sul tavolo e chiede qualche spicciolo in più, temo. I manager alla gazidis anche nell'area sportiva li eviterei
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,709
Reaction score
36,751
La GDS in edicola conferma le news di ieri e aggiunge: il Milan avrà un budget di 50 mln di euro da spendere sul mercato. E non sono previste aste con altri club. Si tratta comunque di una cifra indicativa e non semplice da quantificare, considerato che si possono chiudere operazioni in prestito con riscatto. E un anno fa il club rossonero spese anche meno di 50 mln. In ogni caso, per Botman servono 30-35 milioni, per Renato Sanches 15 non bastano e il Bruges chiede 50 milioni abbondanti per la coppia De Ketelaere- Lang, ecco che le banconote nel portafoglio non sono sufficienti per la grande spesa. È inevitabile che, se le prossime settimane confermassero i presupposti, Maldini e Massara dovranno fare delle scelte.

E Gazidis? L'AD ha un contratto fino a novembre ma è immaginabile un addio. Si confronterà con Cardinale e magari potrebbe decidere di dedicarsi ad altro.
50 mln con la formula locatelli sono 900, lo sanno?
Ma il buggettt solo il milan ce l'ha?
 
Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
14,205
Reaction score
3,812
intanto siamo a metà settimana e Maldini non ha ancora rinnovato

anche il fatto di rinnovare proprio un secondo prima che scada il contratto da un punto di vista mediatico è proprio una mossa demenziale...tanto per mettere benzina ulteriore sulle speculazioni
 

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
Vi scannate per i soldi perchè alla gente piace sempre l'acquisto costoso ma la vera domanda è "Anche oggi Maldini rinnova domani?" Perchè oggi è 22 eh. È meglio un mercato serio, programmato da tempo e fatto magari con 30 milioni di cartellini che uno improvvisato dal 1 luglio fatto da un incapace con 200 milioni di spesa. E lo abbiamo già visto in passato, come fate a non considerarlo?
Io considero solo questo.
 

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
Per me si sbaglia a far passare Maldini come il guru del mercato, anche lui ha fatto delle toppe clamorose (Giampaolo, Ballo Tourè, Duarte, Bakayoko, Pellegri, problemi cronici coi rinnovi dei giocatori ecc).
Preferirei se restasse, ma se va via io non mi strappo i capelli a patto che i soldi vengano spesi e bene, tra l'altro tutti a dire che il problema è la società a ritardare coi rinnovi, magari è Maldini stesso a fare richieste particolari di cui ignoriamo l'esistenza ritardando il rinnovo.
Quello che succede adesso lo ignoriamo, ma sappiamo quello che è successo fino a tre settimane fa, cioè nulla a detta di Maldini. Vergognoso ridursi così
 

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
48,099
Reaction score
34,016
Basta accuse di troll, da una parte e dall'altra.
Andate a scannarvi su un altro forum.

Ignoratevi o vi mandiamo fuori noi. Un'estate intera così per ogni topic di mercato è insostenibile.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Ieri in tv spiegavano come sono arrivati a questa fantomatica cifra di 50-60M.

In pratica con l'uscita di Romagnoli, Kessie e Conti si liberano 15M (secondo loro) nel payroll, quindi in una proiezione quadriennale fanno 60M. Non hanno incluso le cessioni (Hauge già fatto per esempio), non hanno minimamente considerato eventuale diminuzione di costi (Caldara, Duarte, Casti), e non hanno considerato un aumento del payroll dalla passata stagione.

Se questo è il modo in cui sono arrivati a determinare questo "budget" (ma che vuol dire???) allora sono relativamente tranquillo, ma lo ero già prima visto che non hanno alcun senso questi discorsi.
Ma seri?

A parte che Romagnoli (13) Kessie (11) Conti (l'anno scorso costato 6) ne liberano 30, che per 4 fanno 120...
A parte che il trio Duarte-Caldara-Castillejo l'anno scorso è costato 18, che per 4 fanno altri 72 (meno le buonuscite/minusvalenze)
A parte che ci sarebbero anche Ibra che costava 10 all'anno e che nei prossimi 4 anni invece che 40, ne costerà massimo 10 e sono altri 30... Bakayoko sono altri 3 che compensano i rientri di Adli e Pobega...

Secondo questo criterio i milioni sono 220, che significano 55 milioni di payroll per 5 anni.

55 milioni di payroll sono ben diversi da 55 milioni per i cartellini.

Comunque sono tutte cifre ipotizzate. Solo Paolo, Ivan e Cardinale sanno veramente quale sia il target,

Io resto sulla posizione che se non manteniamo almeno un livello di payroll simile all'anno scorso (il -50 in bilancio dovrebbe in larga parte essere ripianato dallo stadio al 100%, una champions con arrivo agli ottavi e maggiori introiti commerciali), resterei estremamente deluso.

Per me per considerare il mercato positivamente devono arrivare Botman, Sanches, DeKatelere, Origi, Adli e Pobega.

Meno sarei tra il deluso e il molto deluso.
 

Rickrossonero

Well-known member
Registrato
29 Gennaio 2022
Messaggi
917
Reaction score
556
La GDS in edicola conferma le news di ieri e aggiunge: il Milan avrà un budget di 50 mln di euro da spendere sul mercato. E non sono previste aste con altri club. Si tratta comunque di una cifra indicativa e non semplice da quantificare, considerato che si possono chiudere operazioni in prestito con riscatto. E un anno fa il club rossonero spese anche meno di 50 mln. In ogni caso, per Botman servono 30-35 milioni, per Renato Sanches 15 non bastano e il Bruges chiede 50 milioni abbondanti per la coppia De Ketelaere- Lang, ecco che le banconote nel portafoglio non sono sufficienti per la grande spesa. È inevitabile che, se le prossime settimane confermassero i presupposti, Maldini e Massara dovranno fare delle scelte.

E Gazidis? L'AD ha un contratto fino a novembre ma è immaginabile un addio. Si confronterà con Cardinale e magari potrebbe decidere di dedicarsi ad altro.
50 milioni sono i cash per questa sessione ma esistono anche i prestiti con diritto o obbligo che non peserebbero su questo bilancio.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
In primis io e @Trumpusconi nel thread dedicato ai conti abbiamo mostrato che si possono fare dei grandi acquisti tenendo il costo della rosa stabile o in leggera salita. E siamo anche i primi a dire che se si taglierà ulteriormente il payroll, scegliendo dei giocatori che sulla carta non promettono il salto di qualità (perchè poi magari a fine anno portano il Milan a vincere la Champions, non si sa), criticheremo. Ma poi i conti si fanno a fine anno come sempre.
Sottoscrivo al 100%

Lo spazio in bilancio c'è, chiaro che cartellini molto costosi richiedono di finanziare adeguatamente il flusso di cassa, perchè è vero che 100 milioni di cartellini incidono per 20 milioni l'anno, ma fisicamente li devi cacciare quest anno.
E' questo che io mi aspetto dalla proprietà: un adeguado finanziamento dei flussi di cassa che ci permetta di acquisire i cartellini costosi dei giovani promettenti che osserviamo.

Come te sostenitore dell'equilibrio economico, non lesinerò critiche se non vedrò utilizzato lo spazio in bilancio che abbiamo, perchè per me non è più il momento dei tagli dei costi della rosa, è arrivato il momento affinchè per fare l'ultimo piccolo step e raggiungere il pareggio di bilancio si punti su uno stabile aumento dei ricavi.
 
Registrato
7 Gennaio 2021
Messaggi
7,936
Reaction score
4,119
Vi scannate per i soldi perchè alla gente piace sempre l'acquisto costoso ma la vera domanda è "Anche oggi Maldini rinnova domani?" Perchè oggi è 22 eh. È meglio un mercato serio, programmato da tempo e fatto magari con 30 milioni di cartellini che uno improvvisato dal 1 luglio fatto da un incapace con 200 milioni di spesa. E lo abbiamo già visto in passato, come fate a non considerarlo?
Non è che non lo considerano… è che in una società normale la conferma di MALDINI E MASSARA sarebbe talmente scontata che già si pensa al dopo.

Se poi non si confermano neppure loro, il problema del budget diventa realmente secondario… sarebbe non un problema ma una catastrofe.

Voglio credere che la MM resterà, lo do per scontato dentro di me, anche se razionalmente ti capisco.. perché manca una settimana e siamo senza firme quindi razionalmente ad oggi è più fuori che dentro la MM se lo guardo con gli occhi di un estraneo.
 
Alto