Da -15 a + 12 sui costi ballano 30 milioni/anno non poco ahaha
Bisogna capire i numeri reali perché le valutazioni cambiano in base alle sue prospettive secondo me.
Mercato estivo Milan 2022/23: i conti.
- Creatore Discussione Mauricio
- Data di inizio
Bisogna capire i numeri reali perché le valutazioni cambiano in base alle sue prospettive secondo me.
- Registrato
- 27 Settembre 2014
- Messaggi
- 3,435
- Reaction score
- 1,161
a prima vista calcio e finanza non tiene conto degli ammortamenti residui dei giocatori, che sono si 0 a fine anno ma l'anno scorso erano a bilancio. Non tiene conto del costo di ibra florenzi e messias dello scorso anno. Insomma si sono dimenticati un po di cose. Non mettendo i totali anche dei giocatori in carico è anche difficile capire come facciano i conti.
- Registrato
- 20 Aprile 2016
- Messaggi
- 15,647
- Reaction score
- 11,577
Si infatti, direi che questo nostro topic è molto piu completo e attendibile
Loro sono validi solo sugli stipendi
- Registrato
- 22 Marzo 2022
- Messaggi
- 4,720
- Reaction score
- 2,555
Caldara e Bakayoko continuano a flagellare il bilancio, uno è un errore antico, l'altro è tutto dell'attuale gestione, Florenzi comunque non penso proprio lo vogliano far fuori, viene portato in palmo di mano dall'ambiente. Certo, mi aspettavo dei costi un po' più bassi.
- Registrato
- 8 Febbraio 2018
- Messaggi
- 2,926
- Reaction score
- 2,429
Concordo con @Trumpusconi e @jumpy65 , calcioefinanza ha dimenticato gli ammortamenti degli anni precedenti, per questo dicono che i costi sono aumentati. Ma non è vero, io con la mia tabella, come si vede, ho costi totali maggiori di 4 milioni circa rispetto a Trumpusconi. Per cui siamo lì, i conti sono questi, milione più, milione meno.
Che dire, risparmio di circa 15 milioni rispetto l'anno scorso, e potenzialmente la rosa è più forte. Ma ci son troppi giocatori, anno prossimo è assolutamente necessario rispedire al mittente Baka e Diaz (risparmio di 6 milioni circa).
Direi inoltre di lasciar scadere Ibra, Tata, Mirante (e son altri 6 milioni) e di mandare a giocare Lazetic. La rosa scenderebbe a 25 giocatori, se venissero riscattati Vranckx e Dest (con il loro riscatto il costo della rosa aumenterebbe di circa 6 milioni, per cui coperto senza problemi).
Mancherebbe un secondo portiere italiano, assolutamente necessario per le liste. E la rosa sarebbe di 26 elementi, praticamente perfetta.
A quel punto, sarebbe sufficiente sostituire Ballo con un altro giocatore utile alle liste e cedere uno tra Messias e Saelaemakers acquistanto un giocatore di livello. Probabilmente i costi totali aumenterebbero di 5 milioni annui (un paio di milioni per portiere di riserva, il terzino sinistro ipotizzo stesso costo di Ballo e l'ala destra costerebbe come CDK), ma si farebbe un ulteriore step nella rosa.
Faccio notare infine che se venisse confermato quanto appena ipotizzato, lasciando partire i nonnetti Ibra, Tata e Mirante, l'età media della squadra sarebbe ai limiti della primavera! Ma sarebbe molto competitiva, per cui si potrebbe davvero aprire un ciclio
Ultima modifica:
Concordo su tutto, credo mancherebbe però anche una punta centrale finalmente giovane (l'anno prossimo anche Giroud potrebbe salutarci) e quella potrebbe costare un bel po' ma giocare tutto l'anno col solo Origi sarebbe una follia. Potrebbero provare a fare un operazione come quella di Giroud o di Ibra acquistando una vecchia volpe a poco prezzo ma spero vivamente che non lo facciano. Come detto benissimo da te manca davvero poco per completare un lavoro al momento quasi perfetto.
- Registrato
- 30 Agosto 2012
- Messaggi
- 14,750
- Reaction score
- 6,022
Aiuto, ma C&F ha fatto un bordello incredibile 
Hanno cercato di fare un analisi dei costi incrementale, e ci sta, ma poi hanno toppato metà delle robe. Mancano i risparmi sulle quote di ammortamento sui P0, si sono dimenticati che lo stipendio di Florenzi c'era già lo scorso e quindi nella loro logica non va considerato (idem Messias) ecc.
Bocciati in pieno.
Alla fine era giusta la teoria secondo cui col closing il mandato della proprietà era quello di non incrementare il costo della rosa rispetto al bilancio di fine giugno per non costringere Elliott e RB a rivedere gli accordi economici.
Anche sugli stipendi loro comunque si basano su quello che riporta la stampa (tipo le varie tabelle che fa la Gazzetta ad inizio stagione) che non sono mai accurate visto che poi ogni squadra ha cifre nettamente superiori nei bilanci. Servono più che altro per avere un'idea sui trend del monte ingaggio.
Hanno cercato di fare un analisi dei costi incrementale, e ci sta, ma poi hanno toppato metà delle robe. Mancano i risparmi sulle quote di ammortamento sui P0, si sono dimenticati che lo stipendio di Florenzi c'era già lo scorso e quindi nella loro logica non va considerato (idem Messias) ecc.
Bocciati in pieno.
Alla fine era giusta la teoria secondo cui col closing il mandato della proprietà era quello di non incrementare il costo della rosa rispetto al bilancio di fine giugno per non costringere Elliott e RB a rivedere gli accordi economici.
Anche sugli stipendi loro comunque si basano su quello che riporta la stampa (tipo le varie tabelle che fa la Gazzetta ad inizio stagione) che non sono mai accurate visto che poi ogni squadra ha cifre nettamente superiori nei bilanci. Servono più che altro per avere un'idea sui trend del monte ingaggio.
- Registrato
- 20 Aprile 2016
- Messaggi
- 15,647
- Reaction score
- 11,577
Io comunque non finirò mai di stupirmi della qualità che si trova sul Milan in questo forum.Aiuto, ma C&F ha fatto un bordello incredibile
Hanno cercato di fare un analisi dei costi incrementale, e ci sta, ma poi hanno toppato metà delle robe. Mancano i risparmi sulle quote di ammortamento sui P0, si sono dimenticati che lo stipendio di Florenzi c'era già lo scorso e quindi nella loro logica non va considerato (idem Messias) ecc.
Bocciati in pieno.
Alla fine era giusta la teoria secondo cui col closing il mandato della proprietà era quello di non incrementare il costo della rosa rispetto al bilancio di fine giugno per non costringere Elliott e RB a rivedere gli accordi economici.
Anche sugli stipendi loro comunque si basano su quello che riporta la stampa (tipo le varie tabelle che fa la Gazzetta ad inizio stagione) che non sono mai accurate visto che poi ogni squadra ha cifre nettamente superiori nei bilanci. Servono più che altro per avere un'idea sui trend del monte ingaggio.
Sono convintissimo che sia al primo posto nelle fonti di molti giornalisti, ben piu di siti di "notizie" apparentemente più accreditati
- Registrato
- 1 Agosto 2017
- Messaggi
- 11,558
- Reaction score
- 1,174
Che ne dite di aprire un thread del genere per il prossimo mercato? Magari analizzando possibili cessioni ed acquisti
- Registrato
- 8 Febbraio 2018
- Messaggi
- 2,926
- Reaction score
- 2,429
Urca ci porteremo avantissimo con il lavoro.
Volevo aspettare qualche mese, è appena finito quello estivo.
Comunque si, io con @Trumpusconi mi proporrei come redattore per C&F per articoli finanziari sul Milan! Poi è palese che i giornalisti lèggano questo forum. Molte volte qui circola un nome e dopo poco compare sui giornali.
