Mega rave party a Modena. Ordinato lo sgombero.

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
48,429
Reaction score
34,710
Giorgia Meloni rivendica il decreto e interviene sulle polemiche della sinistra:

"Ho letto diverse dichiarazioni da parte di esponenti dell’opposizione in merito alle misure prese in Consiglio dei Ministri sui cosiddetti rave party abusivi. Innanzitutto vorrei dire che è una norma che rivendico e di cui vado fiera perché l’Italia - dopo anni di governi che hanno chinato la testa di fronte all’illegalità - non sarà più maglia nera in tema di sicurezza. È giusto perseguire coloro che - spesso arrivati da tutta Europa - partecipano ai rave illegali nei quali vengono occupate abusivamente aree private o pubbliche, senza rispettare nessuna norma di sicurezza e, per di più, favorendo spaccio e uso di droghe.
Le strumentalizzazioni sul diritto a manifestare lasciano il tempo che trovano, ma vorrei rassicurare tutti i cittadini - qualora ce ne fosse bisogno - che non negheremo a nessuno di esprimere il dissenso. A negarlo in passato, semmai, sono stati proprio coloro i quali oggi attaccano i provvedimenti del nostro Esecutivo, difendendo di fatto chi invade terreni ed edifici altrui."

 

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
48,429
Reaction score
34,710
Buuuuuhhh, terrore, dittatura ... Vedrete che adesso non è più possibile nemmeno giocare a carte al bar tra amici, vi deportano ...

Ma fate il piacere, che roba ridicola e palesemente mistificatoria. Mah.

Secondo me c'è gente che ci sta male davvero su queste balle fasciste.
Chissà cosa scatta in testa, boh.
 

Marilson

Milano vende moda
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
9,086
Reaction score
4,788
è così in tutte le democrazie avanzate. Ma noi non lo siamo, siamo considerati infatti una "Flawed Democracy", ovvero una democrazia non piena. L'esempio che citi è uno dei tanti che ci differenziano da UK, Scandinavia, Germania, Australia ed altri paesi. Come l'obbligo di dover dare le proprie generalità senza presenza o presunzione di reato.

il problema e' che cio' e' percepito come normalita'. L'ultima volta che sono stato identificato era a Roma un 3/4 anni fa.. vivevo gia' in UK. Eravamo a spasso in motorino con un mio amico a Roma, ci fermano a Circo Massimo. Quasi neanche volevano vedere la sua patente. Volevano le nostre carte di identita'. Io, passeggero, mi sono visto chiedere letteralmente il mondo.. perche' ero a Roma, dove vivevo, perche' mi ero trasferito a Londra ecc. La tentazione di mandarli a quel paese ti viene, ma alla fine sai che non ti conviene mai. Ho risposto alle domande, hanno compilato una specie di verbale del quale non ci hanno dato neanche una copia e ci hanno poi lasciato andare. In UK e' semplicemente follia una cosa del genere. Se un poliziotto prova a fermarmi per strada e io sono a piedi non sono tenuto neanche a fermarmi. Tra l'altro non esiste neanche il reato di oltraggio a pubblico ufficiale (puoi insultare un poliziotto senza passare guai).
 

Marilson

Milano vende moda
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
9,086
Reaction score
4,788
Giorgia Meloni rivendica il decreto e interviene sulle polemiche della sinistra:

"Ho letto diverse dichiarazioni da parte di esponenti dell’opposizione in merito alle misure prese in Consiglio dei Ministri sui cosiddetti rave party abusivi. Innanzitutto vorrei dire che è una norma che rivendico e di cui vado fiera perché l’Italia - dopo anni di governi che hanno chinato la testa di fronte all’illegalità - non sarà più maglia nera in tema di sicurezza. È giusto perseguire coloro che - spesso arrivati da tutta Europa - partecipano ai rave illegali nei quali vengono occupate abusivamente aree private o pubbliche, senza rispettare nessuna norma di sicurezza e, per di più, favorendo spaccio e uso di droghe.
Le strumentalizzazioni sul diritto a manifestare lasciano il tempo che trovano, ma vorrei rassicurare tutti i cittadini - qualora ce ne fosse bisogno - che non negheremo a nessuno di esprimere il dissenso. A negarlo in passato, semmai, sono stati proprio coloro i quali oggi attaccano i provvedimenti del nostro Esecutivo, difendendo di fatto chi invade terreni ed edifici altrui."


Eh no, non funziona cosi. Dire a parole che proteggi il diritto di protesta quando nero su bianco la tua legge dice l'opposto non va affatto bene. Ma tranquilli, questa roba almeno in questa forma non passera' mai cosi
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,432
Reaction score
22,760
ma se commetti crimini infatti in ogni paese al mondo ti fermano, schedano e arrestano se è il caso. Qui si parla di dover dare le proprie generalità per ZERO ragioni. é dall' inizio dei giorni che dobbiamo farlo, quando gli stranieri in Italia nemmeno esistevano. E' un retaggio degli anni di Piombo, della Mafia come diceva un utente qui sopra. Il concetto di questo basilare principio di democrazia è molto semplice da capire. Ovvero che lo Stato non può "schedare" persone che non stanno commettendo reati. Se il governo XYZ si sveglia domani e decide di schedare tutte le persone che protestano in piazza può farlo per legge in Italia, ma non in Germania o UK. Adesso ci aggiugiamo 6 anni di reclusione se "Invadi" (chissà cosa vuol dire) un terreno o suolo. Questo è un esempio ma Gabri lo puoi capire bene anche te il perchè esistano certe leggi

Mah, io non vedo che problema esista nel dare le generalità, è una seccatura ma anche una sicurezza in più.

Se vogliamo prendere a unico esempio questo, contro i milioni di esempi negativi, vabbé. Inoltre all'estero le generalità se te le chiedono, le dai, non credo che ti metti ad opporre resistenza, via. Sempre per il caso di Bakayoko sono uscite un mucchio di fesserie, anche quella era per zero ragioni, ma solo dal suo punto di vista.

Poi quello che dici stride con il tuo interlocutore di prima, che dice che non possono fare niente a certa gente, boh, allora mettiamoci d'accordo. Io so che se sconfini in Austria ti multano a gratis e te ne devi stare zitto, mentre loro vengono qui a fare le sparate. Alla faccia della democrazia flawed.

Siamo un paese nel più completo degrado e vogliamo ammorbidire le leggi, bah, mi piacerebbe sapere in che razza di isola felice vivete. Dovremmo avere i carrarmati che girano per le strade solo da come guidiamo, non c'è verso di mantenere la distanza di sicurezza, che subito ti si mette davanti qualcuno per saltare la fila. Per dirne una.

Vabbè, ognuno la veda come vuole, se neghiamo le evidenze non c'è margine.

Il punto è che non ci va bene il controllo, ma di non-controllo stiamo morendo.
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
43,112
Reaction score
15,819
Federico Mollicone di FDI a La7:

"Questa norma può essere applicata giustamente ai palazzi occupati pubblici o privati"



palazzi interi o singole case ?
Mario Giordano freme con i ladri di case :D
 

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
48,429
Reaction score
34,710
Federico Mollicone di FDI a La7:

"Questa norma può essere applicata giustamente ai palazzi occupati pubblici o privati"



palazzi interi o singole case ?
Mario Giordano freme con i ladri di case :D

Magari, ma devono essere più di 50.
Ma visto che si chiedono a gran voce modifiche, possono sempre modificarla in modo più restrittivo :fuma:
 

Dexter

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,460
Reaction score
5,682
domanda, ma a tutti voi che vi stracciavate le vesti per "l'attacco ignobile contro la liberta'" durante i vari locchedaun, ora come mai gridate di gioia per un provvedimento che e' clamorosamente disegnato per limitare la liberta' di espressione e di associazione? Siete contenti ora? Davvero non capite che i rave non centrano una fava?
Ma che paragone é? Con il lockdown venivano lesi i diritti più fondamentali dell'uomo. Vietare i party nei boschi, già di per sé illegali, dove si ***** e si beve MD, é uguale ? Ma davvero? Si sta semplicemente ribadendo ciò che già é illegale, cosa che non é mai stata uscire dopo le 22 per andare a farmi una scopata, ad esempio
 
Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
14,218
Reaction score
3,823
Secondo me c'è gente che ci sta male davvero su queste balle fasciste.
Chissà cosa scatta in testa, boh.
ti rispondo senza polemica ne ironia

sai quando in un paese (in questo caso appunto nel nostro) ci sono state alcune delle pagine piu oscure che si ricordino è normale che rimanga la paura e si continuino a vedere spettri ovunque (a volte reali,a volte no)

è un pò come uno che ha avuto una malattia grave..è comprensibile che ai primi sintomi leggeri possa andare un pò nel panico..rispetto magari a uno che non ha mai avuto nulla

si sa i tumori si vincono ma bisogna stare attenti alle recidive..(e il fascismo questo era)
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,432
Reaction score
22,760
Secondo me c'è gente che ci sta male davvero su queste balle fasciste.
Chissà cosa scatta in testa, boh.

Ma che vuoi che scatti, Toby.

Usciti dalla reclusione della pandemia, la più REPRESSIVA che è esistita (e guai a criticarla che ti bruciavano), adesso esce fuori un delirio perché vogliono inasprire un provvedimento di base giusto. Dicono che le leggi già ci sono, ma intanto il prefetto sinistroide non voleva sgomberare, ma che strano, eh.

Certi pensieri non possono essere altro che pura propaganda faziosa, dai. Tanto andiamo avanti con quella e basta, il ragionamento sensato e sereno è totalmente irrilevante. Poi ti accusano di sopprimere il compleanno tra amici, pazzesco, come se tu fossi un reietto della società senza sentimenti.

Se il governo precedente faceva il medesimo provvedimento (e lo ha fatto ancora peggio per il Covid), ci scommetto tutti i miei averi che la gente approvava senza nemmeno leggere i documenti, era automaticamente corretto. Guarda te che casino, esce fuori pure la "cultura" rave da proteggere.

Vergognosi.
 
Alto