Mattarella convoca Cottarelli al Colle per lunedì.

[Crazy rossonero 90]

voi scrivete così..
ma io il baratro lo vedo comunque..
e da molti anni x giunta
non è molto lontano il precipizio...
tanto per citare il primo

lo spauracchio dell'aumento dell'IVA
ora la responsabilità su questo pericolo non esiste +?

considerando che non si vota quest'Estate
vi comunico che aumento è assicurato

evviva !!! voi ci arrivate a fine mese così?

 

[Mille e una notte]

E invece Di Battista che stasera era a fare comizio come sempre? Non aveva abbandonato pure lui?

Di Battista non ha mai detto che abbandonava la politica! Nella stessa frase in cui diceva che non si sarebbe ricandidato alle elezioni del 4 marzo ha detto che non lascia nè la politica nè il movimento 5 stelle.

Molto diversa la menzogna di Renzie:

Di Battista lo vediamo sempre acceso e inca**ato, ma non ha mai amato la politica come professione. Ha sperato di non dover tornare in campo. Non ha interessi nè nelle poltrone nè negli stipendioni politici. E' una mentalità troppo estranea alla vecchia politica, mi rendo conto.
Al contrario Renzi in qualunque caso rimane aggrappato alla sedia, sfruttando la memoria cortissima delle persone, a partire dai suoi stessi sostenitori.

Come giustifica il suo bloccare pure il suo stesso partito? Perchè è ancora in giro?

 

[Mille e una notte]

ma ha protetto i nostri risparmi LOL

peccato che sia una scusa pietosa
visto i precedenti... (esodati-vicenda monte paschi) maledetti !

Sì infatti adesso se aumenterà l'iva i risparmi saranno al sicuro

ci vuole equilibrio però. Non si tratta di amichetti esteri, o di proprie idee. Mattarella ha preso una decisione per evitare ulteriori problemi. Credo sia chiaro a tutti ormai che il problema Savona è solo lo specchietto per le allodole. E' qualcosa di più profondo e radicato. Salvini ha sfruttato l'occasione mentre Di Maio è stato un pollo. In ogni caso, le manovre economiche che avevano in mente di fare erano veramente al limite della decenza. C'era il pericolo di portarci nel baratro.

Abbiamo avuto un presidente truffatore, evasore e colluso con la mafia, abbiamo avuto un presidente impegnato nel salvare le banche = è tutto apposto.

Ora arrivava un gruppo di persone concentrate a difendere l'italia e i suoi cittadini, pronta a dare una mazzata alle lobby del gioco d'azzardo, manovre sostanzialmente contro se stessi (questione dei vitalizi etc) etc etc = sull'orlo del baratro.

Credo che l'arte oratoria sia ancora un fattore decisivo nel creare una percezione piuttosto che un'altra nell'elettore.
Berlusconi e Renzi mostrano quell'aria di chi la sa lunga, con le parole infondono sicurezza.

Non siamo abituati a un Di Maio che spesso ripete "non sarà facile" "sarà difficile ma ci proveremo".
Queste frasi Berlusconi non le hai mai usate.

Io dico anzichè le parole, volevo vedere i fatti. Vedere se queste terrorizzanti manovre economiche ci portavano nella fossa oppure no.

 

[rot-schwarz]

si puo essere pro o contro un governo giallo-verde, ma credo che con questo atto il presidente della repubblica intesifichera' il distacco della gente dalla politica, se le banche decidono chi deve governare allora siamo veramente in un carcere..e' un grave atto istituzionale anche se il presidente della repubblica ha la sua costituzione della sua parte..e' un momento difficile e questi atti potrebbero radicalizzare certa gente..se ci saranno le votazioni e io credo che faranno di tutto per allungare i tempi, ma se ci saranno in autunno vedo lega+ 5 stelle insieme al 60--65 % dei voti

 

[corvorossonero]

Sì infatti adesso se aumenterà l'iva i risparmi saranno al sicuro


Abbiamo avuto un presidente truffatore, evasore e colluso con la mafia, abbiamo avuto un presidente impegnato nel salvare le banche = è tutto apposto.

Ora arrivava un gruppo di persone concentrate a difendere l'italia e i suoi cittadini, pronta a dare una mazzata alle lobby del gioco d'azzardo, manovre sostanzialmente contro se stessi (questione dei vitalizi etc) etc etc = sull'orlo del baratro.

Credo che l'arte oratoria sia ancora un fattore decisivo nel creare una percezione piuttosto che un'altra nell'elettore.
Berlusconi e Renzi mostrano quell'aria di chi la sa lunga, con le parole infondono sicurezza.

Non siamo abituati a un Di Maio che spesso ripete "non sarà facile" "sarà difficile ma ci proveremo".
Queste frasi Berlusconi non le hai mai usate.

Io dico anzichè le parole, volevo vedere i fatti. Vedere se queste terrorizzanti manovre economiche ci portavano nella fossa oppure no.

dai su, mi parli di fatti, a Roma oggi abbiamo fatto una figura oscena grazie alla Raggi(mica solo oggi).
Non è che se dici non sarà facile, automaticamente fa di te una persona onesta e competente, elementi che servirebbero a questo paese come il pane. Solo che da una parte abbiamo i non onesti e dall'altra gli incompetenti.

 

[Dumbaghi]

ci vuole equilibrio però. Non si tratta di amichetti esteri, o di proprie idee. Mattarella ha preso una decisione per evitare ulteriori problemi. Credo sia chiaro a tutti ormai che il problema Savona è solo lo specchietto per le allodole. E' qualcosa di più profondo e radicato. Salvini ha sfruttato l'occasione mentre Di Maio è stato un pollo. In ogni caso, le manovre economiche che avevano in mente di fare erano veramente al limite della decenza. C'era il pericolo di portarci nel baratro.

*Certezza

 

[Smarx10]

Vedo gente schifata, indignata da quello che ha fatto Mattarella. Ma scusatemi, se oggi pomeriggio nell'incontro con Salvini Mattarella ha proposto (come riportano tutti) Giorgetti al posto di Savona, e Salvini ha detto no, adesso è colpa di Mattarella? Cioè voleva mettere un altro esponente leghista come ministro dell'economia. È piena facoltà del presidente della Repubblica fare ciò,se non gradisce un possibile ministro. Poi possiamo discutere per ore su quanto fossero giuste o sbagliate le ragioni che l'hanno portato a fare cio.. Però se Salvini avesse detto sì a Giorgetti all'economia, ora si avrebbe un governo lega-5stelle. Quindi chiedo a chi sosteneva questo governo: perché impuntarsi su quel nome e far saltare tutto?

 

[corvorossonero]

Vedo gente schifata, indignata da quello che ha fatto Mattarella. Ma scusatemi, se oggi pomeriggio nell'incontro con Salvini Mattarella ha proposto (come riportano tutti) Giorgetti al posto di Savona, e Salvini ha detto no, adesso è colpa di Mattarella? Cioè voleva mettere un altro esponente leghista come ministro dell'economia. È piena facoltà del presidente della Repubblica fare ciò,se non gradisce un possibile ministro. Poi possiamo discutere per ore su quanto fossero giuste o sbagliate le ragioni che l'hanno portato a fare cio.. Però se Salvini avesse detto sì a Giorgetti all'economia, ora si avrebbe un governo lega-5stelle. Quindi chiedo a chi sosteneva questo governo: perché impuntarsi su quel nome e far saltare tutto?

ma è ovvio. Salvini ha sfruttato l'occasione per andare di nuovo a votare.

 

[Toby rosso nero]

Vedo gente schifata, indignata da quello che ha fatto Mattarella. Ma scusatemi, se oggi pomeriggio nell'incontro con Salvini Mattarella ha proposto (come riportano tutti) Giorgetti al posto di Savona, e Salvini ha detto no, adesso è colpa di Mattarella? Cioè voleva mettere un altro esponente leghista come ministro dell'economia. È piena facoltà del presidente della Repubblica fare ciò,se non gradisce un possibile ministro. Poi possiamo discutere per ore su quanto fossero giuste o sbagliate le ragioni che l'hanno portato a fare cio.. Però se Salvini avesse detto sì a Giorgetti all'economia, ora si avrebbe un governo lega-5stelle. Quindi chiedo a chi sosteneva questo governo: perché impuntarsi su quel nome e far saltare tutto?

Di Maio ha detto stasera che Savona era nome neutro e condiviso da entrambe le forze.
Giorgetti, numero 2 della Lega, poteva anche andare bene alla Lega ma ci sarebbe stato un netto squilibrio di forze contro i patti che avevano.In tal caso la Lega avrebbe avuto Interni, trasporti, Turismo, Agricoltura e all'Economia il loro numero 2.

 

[Dumbaghi]

Vedo gente schifata, indignata da quello che ha fatto Mattarella. Ma scusatemi, se oggi pomeriggio nell'incontro con Salvini Mattarella ha proposto (come riportano tutti) Giorgetti al posto di Savona, e Salvini ha detto no, adesso è colpa di Mattarella? Cioè voleva mettere un altro esponente leghista come ministro dell'economia. È piena facoltà del presidente della Repubblica fare ciò,se non gradisce un possibile ministro. Poi possiamo discutere per ore su quanto fossero giuste o sbagliate le ragioni che l'hanno portato a fare cio.. Però se Salvini avesse detto sì a Giorgetti all'economia, ora si avrebbe un governo lega-5stelle. Quindi chiedo a chi sosteneva questo governo: perché impuntarsi su quel nome e far saltare tutto?

D'altronde perché non accettare Savona e far schizzare lo spread? È così bello

Poi Salvini si presenta da Giletti e parla della gente col mutuo da pagare, sono vergognosi,vanno estirpati.