Massimiliano Mirabelli

[Djici]

per me la colpa maggiore ad oggi è di montella perche se vedo il mercato fatto da monchi e da sabatini (due che potevano venire al posto di mirabelli al milan ) ritengo quello di mirabelli di gran lunga superiore . La differenza è che monchi e sabatini partivano da un base ottima (perisic, icardi, handa, miranda, ninja, strootman, manolas, allison, dzeko) e noi partivamo da un teatro degli orrori calcistico. Non so se vi siete resi conto ma l'inter prende pochi gol giocando con nagatomo (che ha rubato il posto a dalbert pagato 20 ) d'ambrosio, gagliardini, borja valero collegato al polmone d'accio , mentre la roma gioca con elsha e senza esterno destro visto che non ce l'hanno , ah e non dimentichiamoci di shick che tra un infortunio misterioso e l'altro non si è ancora capito cosa abbia di preciso.

Per me avevamo pure noi qualche giocatore buono.
Donnarumma, Romagnoli, Bonaventura e Suso. Piu Locatelli.

Ma quelli che dovevamo aggiungere dovevano essere di livello superiore.
Ma nel tuo discorso hai ragione su un punto : cosa sarebbe successo se avessimo comprato solo Manolas, Nainggollan e Auba e uno non si fosse ambientato e un altro si fosse rotto... cosi si giocava piu o meno con la stessa rosa del anno prima.

Intanto io avrei preferito quella scelta. E non lo dico solo ora che tutto va male ma lo dicevo pure a luglio.
Sono andato a rileggere molti post che ho scritto tra luglio e agosto.
Ho sempre detto che sono arrivati buoni giocatori ma nessun top.
Ricordo discussioni su interviste fatte a Costacurta, Boban, Vieri, il Papu... e tutti a dare contro quando pure loro dicevano la stessa cosa : tante scomesse con buon potenziale... ma nessun top.

Inoltre a parte tutto questo, il piu grosso sbaglio di Mirabelli e quello di non avere comprato un esterno sinistro capace di segnare gol con continuita.
Quando volte lo ha detto Montella che serviva un esterno ?

 

[Oronzo Cana]

Per me avevamo pure noi qualche giocatore buono.
Donnarumma, Romagnoli, Bonaventura e Suso. Piu Locatelli.

Ma quelli che dovevamo aggiungere dovevano essere di livello superiore.
Ma nel tuo discorso hai ragione su un punto : cosa sarebbe successo se avessimo comprato solo Manolas, Nainggollan e Auba e uno non si fosse ambientato e un altro si fosse rotto... cosi si giocava piu o meno con la stessa rosa del anno prima.

Intanto io avrei preferito quella scelta. E non lo dico solo ora che tutto va male ma lo dicevo pure a luglio.
Sono andato a rileggere molti post che ho scritto tra luglio e agosto.
Ho sempre detto che sono arrivati buoni giocatori ma nessun top.
Ricordo discussioni su interviste fatte a Costacurta, Boban, Vieri, il Papu... e tutti a dare contro quando pure loro dicevano la stessa cosa : tante scomesse con buon potenziale... ma nessun top.

Inoltre a parte tutto questo, il piu grosso sbaglio di Mirabelli e quello di non avere comprato un esterno sinistro capace di segnare gol con continuita.
Quando volte lo ha detto Montella che serviva un esterno ?

pero per dovere di cronaca donnarumma va considerato come nuovo acquisto vedendo la fatica che quei poveracci hanno fatto per il rinnovo e non a caso gli stessi interessati hanno detto che l'operazione più difficile è stata quella di donnarumma . Monchi e sabatini hanno ereditato qualcosa su cui costruire, fassone e mirabelli hanno trovato una discarica da bonificare prima di poter ricostruire e questo aspetto va tenuto in conto quando si giudica il loro operato. L'esterno pure mirabelli voleva prenderlo e aveva individuato pure un profilo gradito al forum:keita, pero non è colpa di mirabelli se keita non è venuto e non è manco colpa di mirebelli se sul mercato di utile con quelle caratteristiche non c'era niente.
Poi sempre facendo riferimento alle dirette concorrenti per la champion, pure a spalletti non hanno preso il trequartista e l'esterno a la salah pero almeno ha dato solidità alla squadra, pure di francesco non ha gli esterni a piedi invertiti pero di francesco può fare affidamento su strootman, ninja e dzeko.

Quello che voglio dire, ripeto ancora, è che si può criticare ma bisogna farlo con cognizione di causa e non per il giusto gusto di farlo. Ad esempio su bonucci dissi che caratterialmente mi è sempre stato sulle scatole e non l'avrei preso però dissi anche che un altro difensore centrale serviva e a quel prezzo (30 + de scempio valutato 12) era un affare, ora che si è palesata l'inadeguatezza di bonucci di certo non mi metto a dire "eh ma si sapeva lo dicevo io che bisognava prendere koulibaly"

 

[Djici]

pero per dovere di cronaca donnarumma va considerato come nuovo acquisto vedendo la fatica che quei poveracci hanno fatto per il rinnovo e non a caso gli stessi interessati hanno detto che l'operazione più difficile è stata quella di donnarumma . Monchi e sabatini hanno ereditato qualcosa su cui costruire, fassone e mirabelli hanno trovato una discarica da bonificare prima di poter ricostruire e questo aspetto va tenuto in conto quando si giudica il loro operato. L'esterno pure mirabelli voleva prenderlo e aveva individuato pure un profilo gradito al forum:keita, pero non è colpa di mirabelli se keita non è venuto e non è manco colpa di mirebelli se sul mercato di utile con quelle caratteristiche non c'era niente.
Poi sempre facendo riferimento alle dirette concorrenti per la champion, pure a spalletti non hanno preso il trequartista e l'esterno a la salah pero almeno ha dato solidità alla squadra, pure di francesco non ha gli esterni a piedi invertiti pero di francesco può fare affidamento su strootman, ninja e dzeko.

Quello che voglio dire, ripeto ancora, è che si può criticare ma bisogna farlo con cognizione di causa e non per il giusto gusto di farlo. Ad esempio su bonucci dissi che caratterialmente mi è sempre stato sulle scatole e non l'avrei preso però dissi anche che un altro difensore centrale serviva e a quel prezzo (30 + de scempio valutato 12) era un affare, ora che si è palesata l'inadeguatezza di bonucci di certo non mi metto a dire "eh ma si sapeva lo dicevo io che bisognava prendere koulibaly"

Non faccio dietrologia. Io avrei preferito un centrale veloce ma di certo non sputavo su Bonucci, anzi.
Donnarumma era in rosa prima. Quindi non hanno bruciato risorse per prenderlo. Quindi anche se era una bella trappola di Galliani, rimane il fatto che non è un nuovo acquisto. Mirabelli ha fatto scelte. Certe sono condivisibili (poche) e invece le altre sono proprio sbagliate. Roba che sembra che non abbia parlato proprio con l allenatore.
E se poi ha addirittura la scusa del "Keita non ha voluto e il mercato offriva poco" mi chiedo a cosa servisse un DS e una rete di osservatori...
Siamo talmente forti che o prendiamo Keita che ci migliora o è meglio non prendere nessuno... ADDURDO.
Il Papu faceva schifo?
E li altri nomi li dovevo trovare pure io? Non mi dire che sulla pianeta esistono solo Neymar, CR7, Hazard e Keita.

 

[Oronzo Cana]

Non faccio dietrologia. Io avrei preferito un centrale veloce ma di certo non sputavo su Bonucci, anzi.
Donnarumma era in rosa prima. Quindi non hanno bruciato risorse per prenderlo. Quindi anche se era una bella trappola di Galliani, rimane il fatto che non è un nuovo acquisto. Mirabelli ha fatto scelte. Certe sono condivisibili (poche) e invece le altre sono proprio sbagliate. Roba che sembra che non abbia parlato proprio con l allenatore.
E se poi ha addirittura la scusa del "Keita non ha voluto e il mercato offriva poco" mi chiedo a cosa servisse un DS e una rete di osservatori...
Siamo talmente forti che o prendiamo Keita che ci migliora o è meglio non prendere nessuno... ADDURDO.
Il Papu faceva schifo?
E li altri nomi li dovevo trovare pure io? Non mi dire che sulla pianeta esistono solo Neymar, CR7, Hazard e Keita.

l'affare donnarumma le risorse le ha sprecate eccome, perche nelle risorse devi inserirci pure il tempo e non solo i soldi, se il rinnovo era in bilico dovevi guardarti attorno e imbastire trattative con altri portieri, cosa che è stata fatta con perin e altri, e se perdi tempo a risolvere la grana donnarumma di conseguenza hai meno tempo per altro. Il mercato in quel ruolo offriva poco, infatti pure l'inter è stata costretta a prendere un ragazzino come karamoh e la roma ha dovuto prendere un altro ragazzino under il "dybala turco", ed entrambi fanno panchina.

 

[Djici]

l'affare donnarumma le risorse le ha sprecate eccome, perche nelle risorse devi inserirci pure il tempo e non solo i soldi, se il rinnovo era in bilico dovevi guardarti attorno e imbastire trattative con altri portieri, cosa che è stata fatta con perin e altri, e se perdi tempo a risolvere la grana donnarumma di conseguenza hai meno tempo per altro. Il mercato in quel ruolo offriva poco, infatti pure l'inter è stata costretta a prendere un ragazzino come karamoh e la roma ha dovuto prendere un altro ragazzino under il "dybala turco", ed entrambi fanno panchina.

Eh no. Ora sentirmi dire che Mirabelli ha la scusa di avere perso tempo per l affare Donnarumma e una cosa che non posso accettare. Manco avesse parlato per 16 ore al giorno con Raiola per 3 settimane... questa è solo una scusa

 

[Oronzo Cana]

Eh no. Ora sentirmi dire che Mirabelli ha la scusa di avere perso tempo per l affare Donnarumma e una cosa che non posso accettare. Manco avesse parlato per 16 ore al giorno con Raiola per 3 settimane... questa è solo una scusa

ma hai dimenticato il casino in estate con i viaggi della speranza a casa dei genitori, delle conferenze stampa, di mirabelli che a momenti veniva alle mani con raiola ecc? donnarumma è stata una grana altro che scusa, il tempo perso a trovare un potenziale sostituto è stato uno spreco di tempo che ci saremmo risparmiati se galliani non avesse lasciato la polpetta avvelenata

 

[Garrincha]

Se siamo onesti il rinnovo di Donnarumma è stato complicato dai modi di Mirabelli stesso a cui è dovuto subentrare in prima persona Fassone e lo stesso Montella ha avuto un ruolo di una certa importanza nel convincimento della famiglia a cui allora va dato atto.

Che ci fosse solo Keita in giro è un ragionamento che non sta in piedi con tutti gli esterni in circolazione, magari non avrebbero reso ma le alternative esistevano, semmai forse non c'erano i soldi perché spesi anche per Cahla, un trequartista che non ha posto nel 352 che pubblicamente era il modulo su cui è stata basata la campagna acquisti

 

[Djici]

ma hai dimenticato il casino in estate con i viaggi della speranza a casa dei genitori, delle conferenze stampa, di mirabelli che a momenti veniva alle mani con raiola ecc? donnarumma è stata una grana altro che scusa, il tempo perso a trovare un potenziale sostituto è stato uno spreco di tempo che ci saremmo risparmiati se galliani non avesse lasciato la polpetta avvelenata

No. Ha perso tempo. Innegabile. Ma se mi dici che ha preso Calha invece di un vero esterno perché non ha avuto tempo per colpa di Donnarumma allora ti dico che stai inventando scuse.
Stessa cosa per Kalinic. O Borini...

Non esiste che sia discolpato per quel tempo perso.

 

[Oronzo Cana]

No. Ha perso tempo. Innegabile. Ma se mi dici che ha preso Calha invece di un vero esterno perché non ha avuto tempo per colpa di Donnarumma allora ti dico che stai inventando scuse.
Stessa cosa per Kalinic. O Borini...

Non esiste che sia discolpato per quel tempo perso.

chi ha mai detto che per colpa di donnarumma ha preso chala ? ho detto che la situazione del milan era molto più complicata di tutte le altre, se vogliamo essere onesti nel giudicare l'operato di fassone e mirabelli dobbiamo tenere conto anche di queste problematiche, altrimenti si fa la fine del tifoso lamentoso interista (il personaggio di tafazzi è nato proprio come parodia del tifoso medio dell'inter). Inoltre dovremmo anche considerare il ritardo nel closing, se ti ricordi fassone disse che a causa del closing molti colpi sono saltati e lui fece il nome del terzino sinistro kolasanic che era a zero e che era stato bloccato ma che a causa del ritardo nel closing è andato all'arsenal, a quel punto mirabelli ha dovuto ripiegare su un altro profilo cioè RR ma in questo caso il costo del cartellino non è stato più zero ma 18; questo ulteriore esempio sta a dimostrare che sti poveracci hanno trovato mille impedimenti e problemi ma alla fine hanno sempre lavorato per il bene del milan. Ovviamente l'infallibilità non è una qualità di questo mondo quindi pure tra gli acquisti di mirabelli e fassone ci saranno degli inadeguati, ma ritenere tutti gli 11 acquisti dei flop lo trovo azzardato.

 

[Djici]

chi ha mai detto che per colpa di donnarumma ha preso chala ? ho detto che la situazione del milan era molto più complicata di tutte le altre, se vogliamo essere onesti nel giudicare l'operato di fassone e mirabelli dobbiamo tenere conto anche di queste problematiche, altrimenti si fa la fine del tifoso lamentoso interista (il personaggio di tafazzi è nato proprio come parodia del tifoso medio dell'inter). Inoltre dovremmo anche considerare il ritardo nel closing, se ti ricordi fassone disse che a causa del closing molti colpi sono saltati e lui fece il nome del terzino sinistro kolasanic che era a zero e che era stato bloccato ma che a causa del ritardo nel closing è andato all'arsenal, a quel punto mirabelli ha dovuto ripiegare su un altro profilo cioè RR ma in questo caso il costo del cartellino non è stato più zero ma 18; questo ulteriore esempio sta a dimostrare che sti poveracci hanno trovato mille impedimenti e problemi ma alla fine hanno sempre lavorato per il bene del milan. Ovviamente l'infallibilità non è una qualità di questo mondo quindi pure tra gli acquisti di mirabelli e fassone ci saranno degli inadeguati, ma ritenere tutti gli 11 acquisti dei flop lo trovo azzardato.

Ha sbagliato tutti i giocatori offensivi. TUTTI. Calha,Borini, Silva e Kalinic. Chi e scarso, chi è inadatto al nostro modulo (e in più e scarso) e chi ha necessito un esborso talmente importante da impedire l acquisto di un vero top ma è solo una promessa.
A me basta questo.
Se poi per te vanno bene i nomi citati allora alzo le mani