Massimiliano Mirabelli

[showtaarabt]

Ma dico stiamo/state scherzando?
Qualcuno ancora si chiede se Fassone e Mirabelli abbiano fallito?
Che in fondo hanno puntato sui giovani quindi gli va dato tempo e fiducia
Il problema non è la rosa modesta ma di prospettiva è la gestione finanziaria abominevole.
Talmente allucinante che se non si dovesse pensare all'incompetenza si dovrebbe pensare al riciclaggio visti tutti i costri triplicati o almeno raddoppiato rispetto al mercato.
Se l'anno scorso avessero speso 30 milioni nessuno direbbe nulla ma ne hanno spesi 200.
Per non parlare del monte ingaggi che pesa come un macigno aumentato di oltre il 30%.In base a questi presupposti hanno stra fallito.
Ora voglione prendere Politano a 30 milioni...

 

[Corpsegrinder]

A proposito: ma quest'anno organizzerà ancora il concorso "A cena con Mirabelli"?

 

[Djici]

ma siamo d'accordo, mai negato questo, pero quando i soldi sono tanti e restano quelli promessi è un conto, mentre quando i soldi promessi sono tanti e poi in corso d'opera vengono diminuiti converrai che la situazione si fa più complicata. Una situazione del genere avrebbe messo in difficoltà tutti pure monchi, anzi la riprova l'abbiamo già perchè la stessa cosa è successa a sabatini e a spalletti, con sabatini che è andato via o è stato cacciato durante la stagione in corso manco alla fine.
Quindi se non si fa prima chiarezza sulla proprietà possiamo mettere pure un team composto da monchi, sabatini, giuntoli e maldini ma convincere certi profili a sposare la causa milan sarà sempre difficile, ha accettato con difficoltà spalletti di andare all'inter di sunnig, e di certo spalletti non è che avesse chissa quali alternative, figuriamoci cercare di convincere i conte e i top giocatori.

Ti riporto parole di Fassone del "Apacfshow". Ovviamente non e che se lo dice lui allora sono fatti veri e propri perche puo benissimamente mentire.

Se trovi il video integrale inizia al minuto 27.
Fassone risponde ad una domanda di Suma sui numeri di questo mercato :

"Il mercato direi dal punto di vista degli investimenti e stato un mercato importante. Piu importante di quello che io e Massimiliano pensavamo a l'inizio perche nel corso del evoluzione del mercato, qualcosina e cambiato. A l'inizio pensavamo di spendere un po meno e magari di avere giocatori con stipendi piu alti, e poi invece abbiamo ribilanciato queste due leve del nostro conto".

Come vedi sta dicendo che non pensava di spendere altri soldi per i cartellini... anzi, credeva addiritura di spenderne di meno... quindi che ci fossero soldi a luglio e poi non sono arrivati ad agosto viene smentito da questa dichiarazione...
Non e proprio detto che Mirabelli stesse aspettando soldi...

Poi ripeto, le parole di Fassone non sono mica vangelo...

 

[Albijol]

Tra 20 anni si parlerà ancora del calciomercato estate 2017 di Mirabelli. E voi gli volete dare un'altra possibilità? Io l'avevo bocciato a settembre.

 

[Albijol]

Ti riporto parole di Fassone del "Apacfshow". Ovviamente non e che se lo dice lui allora sono fatti veri e propri perche puo benissimamente mentire.

Se trovi il video integrale inizia al minuto 27.
Fassone risponde ad una domanda di Suma sui numeri di questo mercato :

"Il mercato direi dal punto di vista degli investimenti e stato un mercato importante. Piu importante di quello che io e Massimiliano pensavamo a l'inizio perche nel corso del evoluzione del mercato, qualcosina e cambiato. A l'inizio pensavamo di spendere un po meno e magari di avere giocatori con stipendi piu alti, e poi invece abbiamo ribilanciato queste due leve del nostro conto".

Come vedi sta dicendo che non pensava di spendere altri soldi per i cartellini... anzi, credeva addiritura di spenderne di meno... quindi che ci fossero soldi a luglio e poi non sono arrivati ad agosto viene smentito da questa dichiarazione...
Non e proprio detto che Mirabelli stesse aspettando soldi...

Poi ripeto, le parole di Fassone non sono mica vangelo...

L'odio per Galliani sta accecando la gente, io penso che un po' tutti in cuor loro avevano capito che costruire una squadra:
-in cui l'unico nuovo esterno è Borini
-in cui una lumaca come Rodriguez viene acquistato per fare l'esterno nel 3-5-2
-in cui in attacco si spendono 40 milioni per una scommessa di una squadra portoghese da anni rifila bidoni a chiunque
-in cui in attacco si spendono quasi 30 milioni per un mediocre come Kalinic
-in cui le chiavi del centrocampo vengo affidate un declinante e sempre rotto Biglia
-in cui gli stipendi più importanti appartengono a un difensore centrale (sopravvalutato) e a un portiere(!!!)
-in cui nessuno dei nuovi acquisti sa dribblare

Ecco un po' tutti in cuor loro avevano capito che costruire una squadra del genere con 240 milioni è profondamente sbagliato, però la gente difende l'indifendibile calabrese perché non è Galliani .

 

[Corpsegrinder]

Rimane il fatto, comunque, al netto degli sfoghi della serie "la base è ottima, tifosi isterici, progetto quinquennale!!1!!" che non si è mai vista una squadra forte che avesse:

-Una rosa composta prevalentemente da ragazzini, con due o tre giocatori titolari con qualche esperienza in Europa

-Un allenatore che è praticamente un bambino e non ha mai allenato in Serie A

-Un DS alla sua prima esperienza da DS in Serie A e che prima faceva l'osservatore.


La Juve di Marotta (che ormai è un po' il 118 mediatico dei tifosi, i quali la citano a sproposito, un po' come i cinquantenni che su Facebook scrivono "si vabbè e il pd allora?") aveva dei dirigenti e un allenatore emergenti, ma in compenso la rosa era piena di giocatori con una certa esperienza: Barzagli Buffon, Chiellini, Pirlo, Del Piero, Vucinic e Marchisio.

Guardiola era un ragazzino quando ha iniziato ad allenare il Barcellona, in compenso la squadra era piena di veterani, come Puyol, Iniesta, Eto'o, Henry e Xavi.


Posso fare l'esempio opposto: l'Atalanta ha una squadra di ragazzini, in compenso l'allenatore è un vecchio volpone che allena da 20 anni in Serie A. Il Borussia aveva una squadra di ragazzini, ma aveva un allenatore come Klopp che aveva 10 anni di esperienza alle spalle e addirittura un DS che faceva questo lavoro da 20 anni.



Insomma, non c'è una sola squadra di successo che abbia avuto contemporaneamente: 1) DS praticamente alle prime armi 2) Allenatore che non ha mai allenato in Serie A 3) età media bassissima, sui 24 anni.
Per me il Milan è una enorme scuola guida, ora come ora non ha nessuna speranza di successo, perché non c'è esperienza su nessun livello.

 

[Oronzo Cana]

Ti riporto parole di Fassone del "Apacfshow". Ovviamente non e che se lo dice lui allora sono fatti veri e propri perche puo benissimamente mentire.

Se trovi il video integrale inizia al minuto 27.
Fassone risponde ad una domanda di Suma sui numeri di questo mercato :

"Il mercato direi dal punto di vista degli investimenti e stato un mercato importante. Piu importante di quello che io e Massimiliano pensavamo a l'inizio perche nel corso del evoluzione del mercato, qualcosina e cambiato. A l'inizio pensavamo di spendere un po meno e magari di avere giocatori con stipendi piu alti, e poi invece abbiamo ribilanciato queste due leve del nostro conto".

Come vedi sta dicendo che non pensava di spendere altri soldi per i cartellini... anzi, credeva addiritura di spenderne di meno... quindi che ci fossero soldi a luglio e poi non sono arrivati ad agosto viene smentito da questa dichiarazione...
Non e proprio detto che Mirabelli stesse aspettando soldi...

Poi ripeto, le parole di Fassone non sono mica vangelo...

guarda che la questione del mercato è ingarbugliata perchè molte cose come budget, obiettivi e molto altro sono cambiati in corsa, oltre agli ormai citati colpi saltati per il closing, io un fassone che prometteva un annuncio importante lo ricordo, ricordo anche che quando veniva itervistato su questo annuncio lui rispondeva non si tratta di un calciatore ma di qualcosa di più importante e parlava del famigerato mega super sponsor che, purtroppo per noi, non è arrivato; inoltre ha sempre ribadito che con quei soldi si sarebbe deciso se ripartirli su tre giocatori (punta, esterno e mezz'ala) o se spenderli tutti sulla punta top. Tu hai visto la punta top? Hai visto per caso la punta normale, l'esterno e la mezz'ala sinistra?
Quindi che il mancato sponsor abbia cambiato la strategia sul mercato credo si possa pacificamente ritenere un dato di fatto, poi ripeto, il blocco dei soldi cinesi ha spiazzato pure l'inter e non a caso il buon vecchio sabatini ha gia salutato la potente sunning perchè avra capito che le promesse non verranno mantenute, quindi ripeto si faccia chiarezza a livello di proprietà poi come ds per me ci possiamo mettere chiunque, ma sempre un paio d'anni almeno bisogna concedergli, questo a prescindere da chi sarà il ds.

 

[Djici]

guarda che la questione del mercato è ingarbugliata perchè molte cose come budget, obiettivi e molto altro sono cambiati in corsa, oltre agli ormai citati colpi saltati per il closing, io un fassone che prometteva un annuncio importante lo ricordo, ricordo anche che quando veniva itervistato su questo annuncio lui rispondeva non si tratta di un calciatore ma di qualcosa di più importante e parlava del famigerato mega super sponsor che, purtroppo per noi, non è arrivato; inoltre ha sempre ribadito che con quei soldi si sarebbe deciso se ripartirli su tre giocatori (punta, esterno e mezz'ala) o se spenderli tutti sulla punta top. Tu hai visto la punta top? Hai visto per caso la punta normale, l'esterno e la mezz'ala sinistra?
Quindi che il mancato sponsor abbia cambiato la strategia sul mercato credo si possa pacificamente ritenere un dato di fatto, poi ripeto, il blocco dei soldi cinesi ha spiazzato pure l'inter e non a caso il buon vecchio sabatini ha gia salutato la potente sunning perchè avra capito che le promesse non verranno mantenute, quindi ripeto si faccia chiarezza a livello di proprietà poi come ds per me ci possiamo mettere chiunque, ma sempre un paio d'anni almeno bisogna concedergli, questo a prescindere da chi sarà il ds.

Le tue obiezzioni ci stanno tutte e le avevo pure anticipate.
Era solo per aggiungere una discussione ufficale sui numeri... poi e ovvio che dice solo quello che vuole dire...

Mi chiedo comunque come mai NESSUN GIORNALISTA abbia fatto una domanda a Fassone su quelle che e successo tra Big che dovevano arrivare, sponsor, tre normali o un top e tutto il resto...

E nemmeno i piccoli azionisti o sbaglio ?

 

[Oronzo Cana]

Le tue obiezzioni ci stanno tutte e le avevo pure anticipate.
Era solo per aggiungere una discussione ufficale sui numeri... poi e ovvio che dice solo quello che vuole dire...

Mi chiedo comunque come mai NESSUN GIORNALISTA abbia fatto una domanda a Fassone su quelle che e successo tra Big che dovevano arrivare, sponsor, tre normali o un top e tutto il resto...

E nemmeno i piccoli azionisti o sbaglio ?

per gli azionisti non saprei se hanno chiesto o meno, per quanto riguarda i giornalisti credo sia facile capire il perchè, una parte è prezzolata ed è occupata a scrivere articoli denigratori, l'altra ha una capacità di analisi degna di un bambino delle elementari quindi non ha le capacità per fare certe domande.

 

[Jackdvmilan]

Rimane il fatto, comunque, al netto degli sfoghi della serie "la base è ottima, tifosi isterici, progetto quinquennale!!1!!" che non si è mai vista una squadra forte che avesse:

-Una rosa composta prevalentemente da ragazzini, con due o tre giocatori titolari con qualche esperienza in Europa

-Un allenatore che è praticamente un bambino e non ha mai allenato in Serie A

-Un DS alla sua prima esperienza da DS in Serie A e che prima faceva l'osservatore.


La Juve di Marotta (che ormai è un po' il 118 mediatico dei tifosi, i quali la citano a sproposito, un po' come i cinquantenni che su Facebook scrivono "si vabbè e il pd allora?") aveva dei dirigenti e un allenatore emergenti, ma in compenso la rosa era piena di giocatori con una certa esperienza: Barzagli Buffon, Chiellini, Pirlo, Del Piero, Vucinic e Marchisio.

Guardiola era un ragazzino quando ha iniziato ad allenare il Barcellona, in compenso la squadra era piena di veterani, come Puyol, Iniesta, Eto'o, Henry e Xavi.


Posso fare l'esempio opposto: l'Atalanta ha una squadra di ragazzini, in compenso l'allenatore è un vecchio volpone che allena da 20 anni in Serie A. Il Borussia aveva una squadra di ragazzini, ma aveva un allenatore come Klopp che aveva 10 anni di esperienza alle spalle e addirittura un DS che faceva questo lavoro da 20 anni.



Insomma, non c'è una sola squadra di successo che abbia avuto contemporaneamente: 1) DS praticamente alle prime armi 2) Allenatore che non ha mai allenato in Serie A 3) età media bassissima, sui 24 anni.
Per me il Milan è una enorme scuola guida, ora come ora non ha nessuna speranza di successo, perché non c'è esperienza su nessun livello.

Hai ragione si...