Massimiliano Mirabelli

[corvorossonero]

Un anno fa, sempre di questi tempi, la maggior parte dei tifosi del Milan riteneva prioritario acquistare un esterno sinistro in grado di segnare, una punta prolifica ed un centrocampista di qualità. Da allora sono passati 12 mesi e 250 milioni sono stati investiti sul mercato ma siamo ancora qui ad invocare l'arrivo di un esterno, di una punta e di un centrocampista. Nel mezzo un cambio di modulo misterioso (voluto da chi? e per quali ragioni), costosi equivoci tattici (Calhanoglu) di cui avremmo volentieri fatto a meno e due fallimenti annunciati (Silva e Kalinic) che ci sono costati 65 milioni. Se a ciò aggiungiamo che il terzino sinistro attuale al momento non ha apportato nulla di più rispetto al predecessore (Antonelli) il quadro è desolante.

Cosa aggiungere? ah si. Il rinnovo a Montella (anche io pensavo fosse giusto, ma non faccio il DS), Musacchio e Bonucci( o prendi uno o prendi l'altro).

 

[-Lionard-]

Cosa aggiungere? ah si. Il rinnovo a Montella (anche io pensavo fosse giusto, ma non faccio il DS), Musacchio e Bonucci( o prendi uno o prendi l'altro).

Concordo, anche se l'acquisto di Bonucci e Musacchio è comprensibile perchè quando arrivò l'argentino sembrava impossibile prendere l'italiano. Il vero errore è stato per me spendere 18 milioni per un giocatore che ha dimostrato di avere limiti difensivi evidenti, al punto da vedersi superato da Zapata nelle gerarchie (non Nesta).

 

[pazzomania]

Un anno fa, sempre di questi tempi, la maggior parte dei tifosi del Milan riteneva prioritario acquistare un esterno sinistro in grado di segnare, una punta prolifica ed un centrocampista di qualità. Da allora sono passati 12 mesi e 250 milioni sono stati investiti sul mercato ma siamo ancora qui ad invocare l'arrivo di un esterno, di una punta e di un centrocampista. Nel mezzo un cambio di modulo misterioso (voluto da chi? e per quali ragioni), costosi equivoci tattici (Calhanoglu) di cui avremmo volentieri fatto a meno e due fallimenti annunciati (Silva e Kalinic) che ci sono costati 65 milioni. Se a ciò aggiungiamo che il terzino sinistro attuale al momento non ha apportato nulla di più rispetto al predecessore (Antonelli) il quadro è desolante.

Non hai nemmeno tutti i torti, in teoria.

Ma venivamo da 13 risultati utili consecutivi, dove tutti erano ipereccitati che manco di fronte alla Satta nuda, ora non cadetemi in depressione in 30 secondi.

Calmi, aspettiamo la fine della stagione, poi valuteranno/emo

 

[Garrincha]

Infatti, anche per me è così. In certi ambienti la chiamano programmazione

Quindi prendi Reina per rispondere a Raiola poi se Donnarumma resta al Milan, perché nell'ipotesi stai solo facendo il grosso col procuratore, non c'è l'idea di cedere il giocatore, che fai, ti tieni come secondo uno a tre milioni al quale avevi prospettato il posto da titolare per farlo firmare?

Non mi sembra un modo intelligente di mostrare i muscoli

 

[mandraghe]

Un anno fa, sempre di questi tempi, la maggior parte dei tifosi del Milan riteneva prioritario acquistare un esterno sinistro in grado di segnare, una punta prolifica ed un centrocampista di qualità. Da allora sono passati 12 mesi e 250 milioni sono stati investiti sul mercato ma siamo ancora qui ad invocare l'arrivo di un esterno, di una punta e di un centrocampista. Nel mezzo un cambio di modulo misterioso (voluto da chi? e per quali ragioni), costosi equivoci tattici (Calhanoglu) di cui avremmo volentieri fatto a meno e due fallimenti annunciati (Silva e Kalinic) che ci sono costati 65 milioni. Se a ciò aggiungiamo che il terzino sinistro attuale al momento non ha apportato nulla di più rispetto al predecessore (Antonelli) il quadro è desolante.

Tutti pensavamo che ad Agosto si sarebbero presi una punta di livello ed un esterno d'attacco, come le lunghe trattative con Keita, Belotti e Aubameyang facevano intuire. Ed invece è arrivato solo Kalinic.

Tuttavia, seppur delusi, avevamo la promessa che la società nella finestra di Gennaio sarebbe intervenuta a correggere eventuali lacune. Inoltre è pacifico che quando fai numerosi acquisti non tutti mantengano le aspettative, perciò la successiva finestra di mercato doveva essere sfruttata per correggere almeno alcuni fisiologici errori che inevitabilmente la rifondazione della rosa avrebbe fatto emergere.

E invece a Gennaio non si è fatto nulla. Per carità scelta legittima. Però giustificare l'immobilismo con motivazioni come "non prendiamo nuovi giocatori per valorizzare gli acquisti estivi", oppure "Gattuso non vuole nuovi giocatori perché preferisce lavorare con i giocatori attuali" sono scuse puerili che solo i neo tifosi evoluti si possono bere.

Dopo le funeste prese per il **** Gallianesche pensavo che certe cose con la nuova dirigenza non si sarebbero ripetute, e invece...

Non si deve dire ai tifosi che si devono valorizzare i giocatori nuovi, non si deve dire che l'allenatore non vuole nessuno: non si vuole comprare nessuno? Ok scelta legittima, ma per cortesia non offendete l'intelligenza dei tifosi accampando pretesti vergognosi.

Qua ci vogliono soldi, tanti soldi: pensare di ritornare ad alti livelli in una sola sessione di mercato è folle.

 

[Corpsegrinder]

Per pietà non dico nulla sul suo operato complessivo, troppo facile prendersela con un personaggio come Mirabelli dopo la figuraccia di giovedì, sarebbe come picchiare una bambina che è seduta sul vasino.

Dico solo una cosa: ma vi sembra normale che un club con l'obiettivo di arrivare quarto abbia giocatori acquistati per 80 milioni complessivi (Andrè Silva, Kalinic e Musacchio) in panchina -roba che neanche il Napoli e la Roma- ? È normale che per adesso tutti i giocatori che stiamo cercando (Ki, Reina e Strinic) siano delle riserve?

Ma Mirabelli per prendere dei titolari forti di che cosa ha bisogno, esattamente? Del budget del PSG?

E non è una questione di "doveva arrivare la punta, doveva arrivare Tizio o doveva arrivare Caio".

È che boh, non si è mai visto un DS che prende una "squadra dove ci sono le macerie", spende 80 milioni per comprare dei giocatori e questi finiscono in panchina. Era dai tempi di Secco e Blanc e del trio Amauri-Felipe Melo-Diego che non si vedeva uno schifo simile.

Almeno le pippe che prese Marotta al primo anno alla Juve (Rinaudo, Traore, Aquilani, Krasic) erano tutti parametri zero/prestiti onerosi, o pagati al massimo una decina di milioni.

 

[Zenos]

Per pietà non dico nulla sul suo operato complessivo, troppo facile prendersela con un personaggio come Mirabelli dopo la figuraccia di giovedì, sarebbe come picchiare una bambina che è seduta sul vasino.

Dico solo una cosa: ma vi sembra normale che un club con l'obiettivo di arrivare quarto abbia giocatori acquistati per 80 milioni complessivi (Andrè Silva, Kalinic e Musacchio) in panchina -roba che neanche il Napoli e la Roma- ? È normale che per adesso tutti i giocatori che stiamo cercando (Ki, Reina e Strinic) siano delle riserve?

Ma Mirabelli per prendere dei titolari forti di che cosa ha bisogno, esattamente? Del budget del PSG?

E non è una questione di "doveva arrivare la punta, doveva arrivare Tizio o doveva arrivare Caio".

È che boh, non si è mai visto un DS che prende una "squadra dove ci sono le macerie", spende 80 milioni per comprare dei giocatori e questi finiscono in panchina. Era dai tempi di Secco e Blanc e del trio Amauri-Felipe Melo-Diego che non si vedeva uno schifo simile.

Almeno le pippe che prese Marotta al primo anno alla Juve (Rinaudo, Traore, Aquilani, Krasic) erano tutti parametri zero/prestiti onerosi, o pagati al massimo una decina di milioni.

Meno male che non dovevi dire nulla ... Comunque quoto tutto.

 

[Zosimo2410]

Per pietà non dico nulla sul suo operato complessivo, troppo facile prendersela con un personaggio come Mirabelli dopo la figuraccia di giovedì, sarebbe come picchiare una bambina che è seduta sul vasino.

Dico solo una cosa: ma vi sembra normale che un club con l'obiettivo di arrivare quarto abbia giocatori acquistati per 80 milioni complessivi (Andrè Silva, Kalinic e Musacchio) in panchina -roba che neanche il Napoli e la Roma- ? È normale che per adesso tutti i giocatori che stiamo cercando (Ki, Reina e Strinic) siano delle riserve?

Ma Mirabelli per prendere dei titolari forti di che cosa ha bisogno, esattamente? Del budget del PSG?

E non è una questione di "doveva arrivare la punta, doveva arrivare Tizio o doveva arrivare Caio".

È che boh, non si è mai visto un DS che prende una "squadra dove ci sono le macerie", spende 80 milioni per comprare dei giocatori e questi finiscono in panchina. Era dai tempi di Secco e Blanc e del trio Amauri-Felipe Melo-Diego che non si vedeva uno schifo simile.

Almeno le pippe che prese Marotta al primo anno alla Juve (Rinaudo, Traore, Aquilani, Krasic) erano tutti parametri zero/prestiti onerosi, o pagati al massimo una decina di milioni.

É normale?

Si.

Inter anni svorso aveva in panvhina 90 milioni di acquisti puntava al quarto posto.
La roma quest anno ha speso oltre 110 milioni e alla fine l’unico che puó essere considerato titolare sono Kolarov e forse under che costano 20 oltre l’ 80% della campagna acquisti é in panchina.

Vogliamo parlare della famosa prima Juve di Marotta?
La maggior parte erano prestiti con obbligo e non prestiti. Vai su transfermarkt e controlla. Chissá perché ti sei dimenticato perle come Martinez, Rinaudo & C..

In totale quasi 80 milioni (e ai tempi equivalevano a 150 adesso) buttati nel cesso.

Possibile che ogni minimo risultato negativo deve partire la campagna anti Mirabelli?

Bisogna vincere 40 partite in fila per non sentire piú questo fastidioso, strumentale brontolio ad ogni stop sbagliato?

 

[Corpsegrinder]

É normale?

Si.

Inter anni svorso aveva in panvhina 90 milioni di acquisti puntava al quarto posto.

E infatti Ausilio è stato "affiancato" da Sabatini, che adesso gestisce tutto il mercato

La roma quest anno ha speso oltre 110 milioni e alla fine l’unico che puó essere considerato titolare sono Kolarov e forse under che costano 20 oltre l’ 80% della campagna acquisti é in panchina.

La Roma ha speso 90 ma ha incassato 150. E comunque Under di fatto è un titolare, Pellegrini gioca regolarmente, Kolarov è titolare e Karsdorp si è infortunato, altrimenti avrebbe giocato anche lui. E loro comunque non "ripartivano dalle macerie" come noi.

Un contro è prendere Defrel a 15 milioni e poi farlo marcire in panchina perché c'è Under che sta facendo benissimo, un conto è spendere 63 milioni in attaccanti e poi giocare con un ragazzetto della Primavera come titolare.

Vogliamo parlare della famosa prima Juve di Marotta?
La maggior parte erano prestiti con obbligo e non prestiti. Vai su transfermarkt e controlla. Chissá perché ti sei dimenticato perle come Martinez, Rinaudo & C..

In totale quasi 80 milioni (e ai tempi equivalevano a 150 adesso) buttati nel cesso.


Possibile che ogni minimo risultato negativo deve partire la campagna anti Mirabelli?

Bisogna vincere 40 partite in fila per non sentire piú questo fastidioso, strumentale brontolio ad ogni stop sbagliato?

Ecco, parliamo di Juve: i loro tifosi ormai brontolano anche se la loro squadra vince cinque scudetti di fila ma arriva a febbraio un po' stanca e vince contro la Lazio grazie ad una giocata individuale di Dybala. Se la squadra gioca male per 45' minuti piovono critiche, bestemmie e insulti contro Agnelli e il povero Mandzukic.

Non capisco perché noi dobbiamo fomentarci perché siamo settimi.

 

[Ragnet_7]

É normale?

Si.

Inter anni svorso aveva in panvhina 90 milioni di acquisti puntava al quarto posto.
La roma quest anno ha speso oltre 110 milioni e alla fine l’unico che puó essere considerato titolare sono Kolarov e forse under che costano 20 oltre l’ 80% della campagna acquisti é in panchina.

Vogliamo parlare della famosa prima Juve di Marotta?
La maggior parte erano prestiti con obbligo e non prestiti. Vai su transfermarkt e controlla. Chissá perché ti sei dimenticato perle come Martinez, Rinaudo & C..

In totale quasi 80 milioni (e ai tempi equivalevano a 150 adesso) buttati nel cesso.

Possibile che ogni minimo risultato negativo deve partire la campagna anti Mirabelli?

Bisogna vincere 40 partite in fila per non sentire piú questo fastidioso, strumentale brontolio ad ogni stop sbagliato?

pensa un po se fossero tifosi del PSG che da anni e anni spende milioni su milioni e vincono solo un campionato mediocre come il loro perchè non hanno rivali (cosa che vincevano anche prima di spendere tutti questi soldi).

Non vogliono dare nemmeno un anno a Mirabelli, hanno già deciso che è un incompetente.