Maresca punito dopo Roma - Milan.

[diavoloINme]

Io ho detto che secondo me non è rigore perché prende la palla e dal mio punto di vista Ibra grosso com'è cade con troppa facilità. Poi ognuno è libero di pensarla come meglio crede. Ho condiviso il mio pensiero

Mica puoi dare rigore a 'peso'.
Questo è il metro dei rigori 'alla dybala' che pesa quanto una mela e va giù al primo alito di vento.

 

[raducioiu]

È Ibra che sposta il pallone direzionandolo alla sua sinistra:

Poi il difensore cerca di raggiungere il pallone ma per un pelo non lo tocca (e il piede si "pianta" appena accanto al pallone):

Quindi, premesso che il fallo era conunque prima e che in ogni caso era rigore, Ibanez non tocca la palla neanche dopo.

 

[GioCampo]

Quelli che invocano il rigore di Kjær su Pellegrini sono gli stessi che 7 giorni fa (SETTE) gridavano allo scandalo per l'intervento di Dumfries su Alex Sandro.

Coerenza, questa sconosciuta.

 

[diavoloINme]

È Ibra che sposta il pallone direzionandolo alla sua sinistra:
Vedi l'allegato 1384
Poi il difensore cerca di raggiungere il pallone ma per un pelo non lo tocca (e il piede si "pianta" appena accanto al pallone):

Vedi l'allegato 1386

Il vero fallo è l'ancata mentre Ibra porta palla sul sinistro.
Si vede da dietro .

 

[raducioiu]

Il vero fallo è l'ancata mentre Ibra porta palla sul sinistro.
Si vede da dietro .

Sì, volevo mostrare solo che Ibanez non tocca la palla

 

[Raryof]

È Ibra che sposta il pallone direzionandolo alla sua sinistra:
Vedi l'allegato 1384
Poi il difensore cerca di raggiungere il pallone ma per un pelo non lo tocca (e il piede si "pianta" appena accanto al pallone):

Vedi l'allegato 1386

Col sinistro gli tocca il piede destro, si vede bene nella seconda immagine, è un intervento scomposto e assolutamente non pulito sul pallone perché se passasse una roba così allora in tutti i duelli in area il difensore potrebbe sempre avvicinarsi all'attaccante in corsa, fargli perdere l'equilibrio durante il contatto, toccarlo anche col piede (e in corsa si cade anche col minimo contatto) e poi toccare a malapena il pallone.
Un intervento scomposto è rigore, poi chiariamo, fossero stati fermi o comunque non in velocità il fallo sarebbe stato letto in maniera differente, in corsa, per cercare di prendere posizione o sventare il pericolo, è rischiosissimo fare quello che ha fatto il difensore della Roma.
Questo intervento in mezzo al campo non si punisce, IMO, ma in area, se scomposto, porta al rigore perché Ibra ha chiaramente la palla e se sei sul lato opposto al pallone o gli passi attraverso o toccandolo causi il rigore, lì doveva cercare di temporeggiare senza provare a prendere il pallone, ma è l'attimo che frega e Ibra è stato furbo.

 

[diavoloINme]

Sì, volevo mostrare solo che Ibanez non tocca la palla

Ibra è un fenomeno ed ha esperienza.
Sa che se avesse controllato palla col destro la palla sarebbe stata scoperta e avrebbe reso lecito l'intervento del difendente e allora lui che fa ?
Palla controllata con l'esterno sinistro e spalla destra messa a protezione della palla.
Se vuoi prendere palla mi devi fare fallo.

In questa giocata era un fenomeno sheva che proprio contro la Roma e in quella porta segno' una rete pesantissima di sinistro ad incrociare.
Certi rigori si fischiano solo sulla dinamica.
Se l'attaccante porta palla col sinistro e protegge palla con la spalla destra e il difendente intervenendo da destra prende palla e travolge anche il giocatore come può non esser fallo?

Bisogna riscrivere le leggi della fisica.
Certi giornali ,giornalai e pseudo esperti oggi lo stanno facendo.

 

[bmb]

Dunque, mi pare di capire che ci sia soddisfazione per l'espulsione di Theo e per il fallo criminale di quel fallito di Veretout.

Esatto. Giusto anche chiudere gli occhi su Pellegrini che tra proteste e simulazioni doveva essere espulso tre volte.

 

[Solo]

Come riportato da Sky, Rocchi è rimasto insoddisfatto dall'arbitraggio di Maresca in Roma - Milan. L'arbitro sarà punito da Rocchi. Si legge che "Il contrasto di Ibanez su Ibra era ampiamente nei limiti del lecito: il difensore affronta di spalla e lateralmente l'avversario e poi sposta nettamente il pallone. Chiaro errore? Per Rocchi a quanto pare sì, perché anche la chiamata dalla sala Var di Lissone da parte di Mazzoleni è stata giudicata legittima".

Insomma è passato il messaggio che abbiamo vinto grazie all'arbitro. Perciò gli arbitraggi del prossimo mese saranno rapine a mano armata, prepariamoci.

 

[dadensa]

Come riportato da Sky, Rocchi è rimasto insoddisfatto dall'arbitraggio di Maresca in Roma - Milan. L'arbitro sarà punito da Rocchi. Si legge che "Il contrasto di Ibanez su Ibra era ampiamente nei limiti del lecito: il difensore affronta di spalla e lateralmente l'avversario e poi sposta nettamente il pallone. Chiaro errore? Per Rocchi a quanto pare sì, perché anche la chiamata dalla sala Var di Lissone da parte di Mazzoleni è stata giudicata legittima".

È quanto meno curioso che un arbitro venga punito immediatamente dopo la partita. Normalmente l'eventuale stop arriva dopo il confronto/riunione tecnica.
Questo non significa che non verrà punito ma la notizia porta due gravi considerazioni: o tra l'associazione arbitrale vi è qualche bocca larga che riporta ai giornalisti in "anteprima" le decisione del designatore o sky ha voluto alimentare le polemiche e cavalcare l'onda "mourinho". Tra l'altro, nota a parte, nessun giornalista che lo abbia fermato mentre dichiarava di meritare più rispetto per i romanisti chiedendo del gioco della Roma e di come avesse impostato una gara subendo per un'ora abbondante di gioco.
Per ciò che riguarda gli episodi, il solo fatto che se ne parli a lungo lascia il dubbio ad interpretazioni soggettive. I due rigori potevano essere dati come non dati e, da tifosi oggettivi, nessuno avrebbe dovuto/potuto strillare.
Gli errori gravi sono 2: oltre al fallo di krunic, ciò che è mancata è la corretta gestione disciplinare del match. Decisioni mai accettate dai romanisti, gestione della panchina nulla, accerchiamenti e proteste persino ai danni del IV uomo. Mourinho non doveva finire la partita mentre alcune ammonizioni hanno del casuale e del contentino per il pubblico.
Ci sarebbe il rosso a Veretout ma posso capire che il in quel momento avrebbe ancor più esasperato gli animi.