Marelli:"Non era rigore su Gimenez. Come Bonny..".

[pazzomania]

Raga quel fallo, sarebbe stato fischiato in ogni zona del campo, quindi è SEMPRE FALLO.

Gimenez esagera e il rigore è una cosa che cambia una partita.

Ma quello è fallo da manuale, che ne dicano.

`

`

 

[7AlePato7]

Come dichiarato da Marelli a DAZN, non era rigore su Gimenez per la manata (leggera) di Parisi e non c'erano gli estremi per l'intervento del VAR. Marelli ha paragonato l'episodio alla manata subita da Bonny in Juve - Inter, con rigore non assegnato.

Anche per tutti gli opinionisti DAZN (Vieri, Stramaccioni e Toni) non era calcio di rigore.

Ah beh, tutti imparziali questi "opinionisti"

 

[Tifoso Di Tastiera]

Gimenez esagera e simula troppo? Assolutamente si, mi ha disturbato vedere quanto abbia esagerato.
É fallo? Si. Quando uno corre verso la palla, e il difensore da dietro prima striscia la faccia e poi trattiene, anche solo per un attimo, il collo/la spalla....quello é fallo automatico, un tocco folle.

Bisogno ammettere che noi con Pavlovic comunque rischiamo spesso rigori simili, perche anche lui ha quel vizietto.

 

[diavoloINme]

Pura malafede. Quello su Bonny era fuori area e il Var non può intervenire su un semplice calcio di punizione non valutato tale in campo.

E' preso dalla strada dai....

 

[diavoloINme]

Vi dico come è andata secondo me.


L'arbitro vede la mano di parisi sulla spalla e solo sulla spalla e non fischia.

La sala var rivede l'azione e si confronta con l'arbitro in campo.
Qualcosa del tipo :
-ma l'hai vista la mano sul viso?
-No, ho visto solo la mano sulla spalla e per me non è fallo. Troppo poco per essere fallo.
-allora ti conviene rivederla perchè parisi tocca gimenez in faccia.

L'arbitro va a rivederla e fischia rigore quello che in ogni altra zona di campo sarebbe stato fallo.

Detto questo, io questi falli li fischierei mai.
Ma se le linee guida sono che la testa dei giocatori va salvaguardata se ne esce mai : è sempre fallo.

La vera discriminante oggigiorno è se l'arbitro vede o non vede quello che la sala var gli comunica.
Non nego però mi piacerebbe vedere arbitri capaci di mantenere il loro punto di vista una volta aver analizzato gli episodi al video.

Io credo , insomma, che se parisi non avesse toccato il viso di gimenez l'arbitro non sarebbe stato chiamato a rivedere l'azione.
Non è fallo per trattenuta ma per colpo al viso.

 

[claudiop77]

Gimenez esagera e simula troppo? Assolutamente si, mi ha disturbato vedere quanto abbia esagerato.
É fallo? Si. Quando uno corre verso la palla, e il difensore da dietro prima striscia la faccia e poi trattiene, anche solo per un attimo, il collo/la spalla....quello é fallo automatico, un tocco folle.

Bisogno ammettere che noi con Pavlovic comunque rischiamo spesso rigori simili, perche anche lui ha quel vizietto.

Per me la grossa differenza è se attaccante e difensore si contendono la palla fianco a fianco, cioè nella situazione che entrambi avrebbero la possibilità di prendere il pallone oppure se il difensore è dietro e l'unico modo per fermare l'attaccante è trattenerlo, non avendo alcuna chance di avvicinarsi il pallone.

 

[Alkampfer]

Contento di non aver fatto dazn anche a 100pippi

 

[Manue]

Netto, Parisi lo guarda e lo cerca col braccio…
si punisce questo

 

[Mika]

Gimenez esagera e simula troppo? Assolutamente si, mi ha disturbato vedere quanto abbia esagerato.
É fallo? Si. Quando uno corre verso la palla, e il difensore da dietro prima striscia la faccia e poi trattiene, anche solo per un attimo, il collo/la spalla....quello é fallo automatico, un tocco folle.

Bisogno ammettere che noi con Pavlovic comunque rischiamo spesso rigori simili, perche anche lui ha quel vizietto.

Se non si buttava a terra non ci davano il rigore e qui dentro giù contro Gimenez che non si è buttato per prendersi il rigore, come accaduto con Nkunku contro il Bologna

Quando lo fanno gli altri leggo di "Malizia che ai nostri manca" poi lo fanno e da fastidio... boh..

 

[mil77]

Pura malafede. Quello su Bonny era fuori area e il Var non può intervenire su un semplice calcio di punizione non valutato tale in campo.

Quello su Bonny ha portato al gol della Juve, poteva intervenire eccome il var