Manca un regista basso

[Maximo]

Oramai da anni al Milan non abbiamo un vero regista basso di centrocampo. Il calcio moderno e i cicli vincenti degli ultimi anni si sono sempre basati su un centrocampista basso in grado di dettare i tempi di gioco. A volte i profili sono più qualitativi, a volte più fisici, ma ogni squadra li ha. In questo momento, il principale candidato a coprire quel ruolo nella nostra rosa è Rade Krunic dato che Loftus ha caratteristiche diverse. A mio avviso dovrebbe essere la priorità assoluta, ancor prima del reparto d'attacco. Un profilo alla Rodri, Fabinho, Busquet, Brozovic, Casemiro, Xhaca per intenderci, che sappia unire doti difensive a tempi di gioco e qualità. Ma leggiamo di tutto e di più, ma mai profili che rispondono a queste caratteristiche. Che ne pensate?

Penso che basterebbe Moro del Bologna per migliorare li in mezzo. Il paragone è con Krunic ovviamente.

 

[Beppe85]

Io penso che al Milan di oggi serva solo una valida alternativa a destra a Leao. Vedremo Chuku (e okafor)...

 

[ILMAGO]

Dopo aver visto la gara con il Barcelona è palese servano due pedine:
- un centrocampista tecnico che sappia giocare vertice basso.
- un terzino destro (o se metti DEFINITIVAMENTE KALULU li un centrale)

a centrocampo escluso Rejnders nessuno è in grado di farci uscire dal pressing avversario. Loftus Pobega Krunic musah, se ci pressano non costruiamo un’azione. I primi 15’ con il Barcellona sono un grande campanello d’allarme.

dietro Florenzi contro certi avversari non regge gli 1vs1, se becchi il barca in champions sai già che il loro esterno sinistro parte da 1 goal. Se sposti li KALULU definitivamente dietro serve un centrale affidabile perché KJAER ormai non lo è più.

Bisogna ottimizzare le cessioni di krunic, Adli, Origi, Salemakers, ballo toure, se serve Cdk.
Ma queste due pedine sono esssenziali ragazzi.

 

[folletto]

Il problema è che Pioli il “vertice basso” non lo vuole, anche perché pensa di averlo in Krunic che è una riserva jolly del centrocampo ma quel ruolo non è proprio il suo. Alla fine se prendono un Domínguez come vice è grasso che cola.

 

[diavoloINme]

Il problema è che Pioli il “vertice basso” non lo vuole, anche perché pensa di averlo in Krunic che è una riserva jolly del centrocampo ma quel ruolo non è proprio il suo. Alla fine se prendono un Domínguez come vice è grasso che cola.

Il lancio dalla terza base non implica la presenza del regista.

 

[David Gilmour]

Il lancio dalla terza base non implica la presenza del regista.

Ma poi, se abbiamo fatto un mercato di corridori e mezzeali da strappo palla al piede, perché pressiamo alto esponendoci ai contropiedi avversari? Non sarebbe meglio restare dietro e sfruttare le qualità dei centrocampisti e delle due frecce laterali in ripartenza? Non capisco.

 

[Andrea Red&Black]

Questo post di giugno sta invecchiando bene. Comunque rimane tutto veramente indecifrabile e incomprensibile. Anche l’ultimo acquisto di musah per 20 (VENTI) milioni per l’ennesimo doppione che tra l’altro è una scommessona per il futuro e le barricate per il BIDONE Krunic. Si imposta la stagione con un 4-3-3 dove il ruolo cardine viene ricoperto dal PERNO amante di Pinoli. Prevede un disastro immane

 

[folletto]

Ma poi, se abbiamo fatto un mercato di corridori e mezzeali da strappo palla al piede, perché pressiamo alto esponendoci ai contropiedi avversari? Non sarebbe meglio restare dietro e sfruttare le qualità dei centrocampisti e delle due frecce laterali in ripartenza? Non capisco.

Secondo me l’allucinato vuole fare una roba tipo il 4141 del Arsenal, prepariamoci a delle ricche imbarcate

 

[diavoloINme]

Ma poi, se abbiamo fatto un mercato di corridori e mezzeali da strappo palla al piede, perché pressiamo alto esponendoci ai contropiedi avversari? Non sarebbe meglio restare dietro e sfruttare le qualità dei centrocampisti e delle due frecce laterali in ripartenza? Non capisco.

Pioli ha altre idee per andare a meta... ehm a gol.
Scherzi a parte, non so che gioco abbia in mente Pioli : vuole le mezze ali ma non gioca con le mezze ali, vuole le ali a piede invertito ma non ha il 9 dominante in area per i cross che arriveranno a rientrare, vuole il play tattico ma pretende di palleggiare col portiere.

Boh, per me è sempre un 4-2-3-1 mascherato e dipendiamo maledettamente da rejinders : se non illumina lui sarà buio pesto.

 

[pazzomania]

Ma poi, se abbiamo fatto un mercato di corridori e mezzeali da strappo palla al piede, perché pressiamo alto esponendoci ai contropiedi avversari? Non sarebbe meglio restare dietro e sfruttare le qualità dei centrocampisti e delle due frecce laterali in ripartenza? Non capisco.

Tranquillo, appena inizieremo a subire qualche gol di troppo finirà cosi

E non c'è nulla di male, se siamo attrezzati per giocare in contropiede va sfruttata