Maldini sull'UEFA, la Lazio e Gattuso.

[Capitan T]

Il solito finto giornalismo all'italiana, su Mediaset poi.Questa non è un'intervista, è un monologo.Dei veri giornalisti, quando Paolo dice "non permettere ad una società sana e senza debiti di intervenire sul mercato è incostituzionale", chiederebbe in base a cosa è incostituzionale, se ci sono appigli giuridici veri per potersi appellare, ecc.Niente.Oppure nel passaggio su Gattuso quando dice "non gli era stata chiesta la Champions ad inizio anno"...ah no?E cosa allora?Una salvezza tranquilla con obiettivo massimo il 5-6 posto?Niente manco qui. Le famose "interviste senza le domande", come dice Travaglio, che vanno tanto di moda in questa repubblica delle banane.

Concordo sul fatto che sia un monologo, ma continuo a leggere nei commenti gente che si lamenta della questione "obbiettivo"

Vi invito a rivedere la presentazione di Maldini (o forse qualche intervista dopo, comunque entro fine agosto) in cui diceva chiaramente che l obbiettivo era quello di migliorare il sesto posto: con un quinto posto sarebbe stato positivo, con un quarto ovviamente ancora meglio
Oggi ha detto molto semplicemente che pur essendo quello l obbiettivo di inizio anno, la situazione di classifica attuale cambia visione, essendo più a portata di mano.

E' stato coerente con quello che ha detto e non vedo errori, mi spiegate qual'è il problema?

 

[Capitan T]

Concordo sul fatto che sia un monologo, ma continuo a leggere nei commenti gente che si lamenta della questione "obbiettivo"

Vi invito a rivedere la presentazione di Maldini (o forse qualche intervista dopo, comunque entro fine agosto) in cui diceva chiaramente che l obbiettivo era quello di migliorare il sesto posto: con un quinto posto sarebbe stato positivo, con un quarto ovviamente ancora meglio
Oggi ha detto molto semplicemente che pur essendo quello l obbiettivo di inizio anno, la situazione di classifica attuale cambia visione, essendo più a portata di mano.

E' stato coerente con quello che ha detto e non vedo errori, mi spiegate qual'è il problema?

Che poi può anche dare fastidio vedersi ridimensionati, ma nel forum non vedo un singolo utente non criticare, dicendo che è tutto da cambiare: chi l'allenatore, chi i giocatori, chi la società (e ci stà, ad ognuno le proprie idee)
Poi però se un dirigente parla come Maldini sbaglia, perchè l'obbiettivo deve essere la champions: è un paradosso, se è i tifosi sono i primi a dire che è tutto sbagliato, che per un motivo o per l'altro non siamo da quarto posto, perchè poi ci si lamenta se viene detto che i presupposti erano in "linea"?

 

[cris]

La parte su Gattuso è agghiacciante, mettiamoci l'anima in pace.

 

[willcoyote85]

Gattuso è già stato esonerato. Il labiale di Leo nell ultima in casa è chiaro " Come c.. si fa a giocare cosi da schifo"

??????

davvero l ha detto??

 

[willcoyote85]

Concordo sul fatto che sia un monologo, ma continuo a leggere nei commenti gente che si lamenta della questione "obbiettivo"

Vi invito a rivedere la presentazione di Maldini (o forse qualche intervista dopo, comunque entro fine agosto) in cui diceva chiaramente che l obbiettivo era quello di migliorare il sesto posto: con un quinto posto sarebbe stato positivo, con un quarto ovviamente ancora meglio
Oggi ha detto molto semplicemente che pur essendo quello l obbiettivo di inizio anno, la situazione di classifica attuale cambia visione, essendo più a portata di mano.

E' stato coerente con quello che ha detto e non vedo errori, mi spiegate qual'è il problema?

cioè dai però.........

ok l'anno prossimo diciamo che l'obbiettivo è la salvezza, così se si arriva 14imi a fine anno si sboccia...
l'obbiettivo è scontato lo sanno pure i sassi

 

[Capitan T]

cioè dai però.........

ok l'anno prossimo diciamo che l'obbiettivo è la salvezza, così se si arriva 14imi a fine anno si sboccia...
l'obbiettivo è scontato lo sanno pure i sassi

Capisco (anche se hai estremizzato giusto un po troppo ahah) ma vanno considerate tante cose in questo discorso! Tra cui anche la comunicazione, che non è cosa banale!

 

[Milanforever26]

[/B]Vabbè dai chiudete tutto e facciamo prima...qui si vuol continuare a galleggiare per anni...

Certo un dirigente serio con 7 finali da giocarci sarebbe andato davanti ai microfoni a s****4r€ il tecnico esonerandolo di fatto..e poi immagino il vespaio da qui alla fine..

Per cortesia su..che poi appunto, Rino ha due anni di contratto..non c'è nessun rinnovo da discutere..fra due mesi sarà tutto fatto in base ai risultati (ma per me Rino sa già che verrà sollevato)

 

[gabri65]

Cosa non è chiaro nel cercare di non delegittimare il tecnico a questo punto della stagione, in modo da non introdurre problematiche ed arrivare all'obiettivo?

Se conosco i miei polli, il futuro di Gattuso è già deciso da un pezzo.

 

[willcoyote85]

Capisco (anche se hai estremizzato giusto un po troppo ahah) ma vanno considerate tante cose in questo discorso! Tra cui anche la comunicazione, che non è cosa banale!

eh appunto, dicano quello che vogliono così da non fare brutte figure a fine anno, ma se non si arriva almeno 4i è un anno perso. se consideriamo anche lo schifo in europa poi...

 

[MassimoRE]

Il solito finto giornalismo all'italiana, su Mediaset poi.Questa non è un'intervista, è un monologo.Dei veri giornalisti, quando Paolo dice "non permettere ad una società sana e senza debiti di intervenire sul mercato è incostituzionale", chiederebbe in base a cosa è incostituzionale, se ci sono appigli giuridici veri per potersi appellare, ecc.Niente.Oppure nel passaggio su Gattuso quando dice "non gli era stata chiesta la Champions ad inizio anno"...ah no?E cosa allora?Una salvezza tranquilla con obiettivo massimo il 5-6 posto?Niente manco qui. Le famose "interviste senza le domande", come dice Travaglio, che vanno tanto di moda in questa repubblica delle banane.

Certo, tipo quelle che Travaglio fa a Di Maio...