Maldini:”Ora niente top. Ma in futuro... strada tracciata”

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

-Lionard-

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
2,384
Reaction score
2,445
Maldini a So Foot:”In nessun momento ho pensato che il club potesse morire o che potesse scomparire. A tutti sono note le difficoltà degli ultimi anni dell'era Berlusconi o legate al passaggio di proprietà cinese nel 2017. Il Fondo Elliott è arrivato proprio a causa di queste difficoltà. E quando è diventato chiaro che il Fondo Elliott poteva possedere il Milan, sono stato contattato da Leonardo nell'estate del 2018".

Sugli ultimi anni del Milan: "Da quando ho smesso di giocare, siamo comunque riusciti a vincere uno scudetto e abbiamo partecipato più volte alla Champions League. C'è stato un cambio generazionale molto significativo dal 2009, soprattutto dal 2011 al 2012, quando i calciatori che facevano parte di questo club hanno interrotto la loro carriera o se ne sono andati. Se non prevedi il futuro con questo cambio generazionale, allora è difficile avere risultati sportivi. Chi arriva subito dopo non riesce a fare bene come dovrebbe. C'era forse l'idea che chi entrava potesse tenere in alto il Milan, ma purtroppo non è andata così. Devi pianificare e pianificare costantemente. Poi c'è stata una campagna acquisti molto costosa, ma tutto si è fermato in diciotto mesi. Ciò che rende grande un club è senza dubbio la stabilità: stabilità di gestione, stabilità di squadra. E devo dire che negli ultimi anni di presidenza Berlusconi, e anche nell'anno e mezzo in cui c'era il proprietario cinese a capo del club, non c'è stata questa stabilità".

Sul ritorno nel club rossonero: "Non ho mai considerato il mio ritorno obbligatorio, né ho mai ritenuto obbligatorio che le persone che lavorano nel club mi chiamassero. Semplicemente perché ho fatto carriera fino al 2009, poi ho vissuto altre cose, perché la vita mi ha regalato nuove esperienze, a volte lontane dal calcio, e quindi non è come se vedessi questa esperienza come necessaria. Certo, il Milan è e sarà sempre la mia passione, come il calcio. Se un giorno la possibilità esisteva, volevo viverla come attore, volevo viverla recitando un ruolo, rispettando quello che era stato il mio passato all'interno di questo club. Sono stato chiamato quando il club era di proprietà cinese, ma non avevo necessariamente in mente di avere un ruolo operativo all'interno del club".

Sulla nuova strategia del Milan: "Prima di tutto, quando hai meno tempo di quanto avrebbe potuto avere la prima presidenza Berlusconi, ad esempio, quando non hai molta scelta, devi essere creativo. Io, il primo anno, sono stato chiamato da Leonardo, e avevamo una visione diversa di come doveva essere la squadra. Il primo anno il club ha fatto investimenti importanti, anche se quando si calcolano le entrate e le uscite, la spesa non è stata eccessiva per un club come il Milan. Dopo la partenza di Leo, per necessità economiche - il Milan perdeva e continuava a perdere più di cento milioni all'anno - si imponeva austerità negli acquisti e si era programmato di scommettere sui giovani per avere una squadra più giovane e più competitiva. Certo, le persone che ho scelto di lavorare con me in tutto questo (Zvonimir Boban e Ricky Massara) avevano in mente che lavorare per il Milan significa rispettare quella che è stata la nostra storia. Non possiamo costruire un progetto che non abbia l'idea, per quanto piccola, di essere vincente nel breve periodo. La sfida era quindi quella di tornare competitivi e avere una società finanziariamente virtuosa. E devo dire che oggi abbiamo trovato quell'equilibrio. Il Milan ha abbassato l'età media dei giocatori, è la squadra più giovane d'Italia, una delle squadre più giovani d'Europa. La strada è stata tracciata. In tutto questo, l'esperienza di chi ha giocato serve non a comprare un giocatore solo perché è giovane, ma anche ad essere attento ad avere guide, giocatori più esperti in grado di guidare i più giovani. E questo è fondamentale".

Sull'appeal del Milan: "Sono molto fortunato, sono un ex giocatore rispettato e vincente. E poi ho la possibilità di lavorare per il Milan. Credimi: il Milan non si qualifica per la Champions League da otto anni, ma quando il Milan chiama, i giocatori di tutto il mondo iniziano a sognare. Certo, guardiamo al futuro, ma il passato, che dobbiamo rispettare, conta e come. Quando ti chiami Milan e chiami un giocatore, sei uno dei tre club di maggior successo al mondo. Dobbiamo sempre ricordarlo".


Su come convince i giocatori a scegliere il Milan: "È vero che per noi è più difficile portare un giocatore oggi. Economicamente chiediamo ai giocatori che vengono a fare dei sacrifici. I giocatori che vengono qui sono lì perché vogliono davvero esserci. Questi sono giocatori che hanno rinunciato a molti degli stipendi che avevano prima di venire qui. Dobbiamo essere creativi e non possiamo combattere con gli altri club. L'ho sempre detto: il fair play finanziario ha fatto bene al calcio perché c'è meno debito, ma ha allargato il divario tra i grandi club e chi vuole investire e tornare competitivo. Abbiamo un fatturato che è circa un quarto o un quinto dei club vincitori in Europa. Il Milan ha le stesse entrate che aveva nel 2000, giusto per farti capire. Sono passati vent'anni e da allora il mondo è andato in una direzione diversa".

Sul progetto: "Abbiamo avviato il nostro progetto prima che si verificasse questa pandemia. E ora tante squadre ci stanno guardando: perché il Milan quest'anno? Perché il Milan è riuscito ad essere autosufficiente? Come ha fatto il Milan a ringiovanire la rosa? Credo che siamo presi come esempio di un club virtuoso e vedremo se vinceremo anche in futuro. Per quanto riguarda gli acquisti di giocatori, cerchi di prendere quelli che ritieni più funzionali al tuo progetto, e c'è anche un mercato di persone che lavorano con i club che sono gli scout, gli osservatori, i dirigenti. Spetta alla proprietà e ai dirigenti dei diversi settori scegliere le persone giuste. Credo che il Milan, in Italia senza dubbio e anche in Europa, sia considerato un club virtuoso. Ad oggi il Milan non può permettersi di avere un top player dal punto di vista finanziario. Quando saremo stati in Champions League per quattro o cinque anni di fila allora potremo fare altri sacrifici economici".

Sulle sue parole sul Milan nel 2014 ("Hanno distrutto il mio Milan"): "Molte volte il titolo di un'intervista non corrisponde esattamente a quello che si dice, ed è quello che mi piace di meno il titolo. Perché ti ricordi cosa? Del titolo, quando c'erano altri concetti all'interno di questa intervista. All'epoca era ancora la presidenza Berlusconi, ma ci stavamo muovendo verso un'idea diversa da quanto fatto negli ultimi vent'anni. C'erano due amministratori delegati (Galliani e Barbara Berlusconi, ndr) e non ha funzionato. Ma se devo parlare della presidenza Berlusconi o di Galliani, posso solo fare i complimenti, perché hanno costruito un club che è stato invidiato da tutti. Poi, visto da fuori - e fa ridere il fatto che io sia considerato fuori dal mondo Milan -, non direi la stessa cosa oggi, perché la mia visione è ovviamente diversa da quella che c'era dieci anni fa".
Sulla storia del Milan: "Una delle cose che aiuta il progetto, i giocatori e coloro che lavorano all'interno del progetto è dire la verità. E la verità è chiara: sono passati otto anni da quando abbiamo giocato l'ultima Champions League. Dobbiamo prenderne atto. Se avessimo detto: quest'anno vinceremo tutto, se dicessimo ogni anno che vogliamo vincere tutto, sarebbe un errore. Se il piano è provare ad accorciare i tempi per ricostruire un club come questo, ed essere competitivi in ​​due anni, la gente capisce. C'è più comprensione nei confronti dei giocatori, hanno bisogno di tempo. Un anno fa eravamo decimi, fondamentalmente, ed eravamo visti come una squadra perdente. Chi conosce il calcio sa però che c'erano già dei segnali molto positivi. Ovviamente ci vuole tempo. Se cambi strategia ogni anno, diventa difficile, perché fai pressione sui giocatori in particolare, ed è più complicato. I giocatori sono già sotto pressione, sanno che questa maglia, questa storia, San Siro, le persone, ti mettono pressione. Se dai un'idea più precisa dei tempi e di dove vuoi andare, questo può solo aiutare".

Sugli stadi vuoti: "Se hanno aiutato il Milan? Non lo so. Forse all'inizio, un po' sì, ma ora siamo la squadra con più punti in campionato da un anno. Nel periodo pre-pandemia abbiamo avuto una media di 55.000 spettatori. Adesso saremmo a 70.000. La pressione può essere davvero forte quando le cose vanno male, ma quando le cose vanno bene San Siro lo stadio pieno ti trascina. È un peccato che le persone non abbiano potuto godere della squadra vivace, frizzante e coraggiosa dell'ultimo anno. Non so come saranno le prossime stagioni. A causa del Covid la situazione non cambia di anno in anno, ma di mese in mese. Speravamo, economicamente e sportivamente, che gli stadi potessero riaprire quest'anno, per avere alle partite gli sponsor alle partite che avrebbero voluto investire ancora di più, e tutto ciò non è accaduto. Quindi non possiamo nemmeno immaginare come sarà la prossima finestra di trasferimento. Fa paura questa cosa. Siamo partiti con l'idea di un progetto virtuoso, quindi stiamo comunque cercando di tagliare i costi, abbiamo iniziato questo prima della pandemia, quindi eravamo, in un certo senso, più preparati di altri".
Sul ritorno al top del Milan: "E' difficile dire cosa manca. Quando la gestione è stabile, gli obiettivi sono condivisi, tutti sono sulla stessa linea e c'è una certa stabilità nella costruzione della squadra, con un percorso, credo sia più facile da confermare. Dato che abbiamo una squadra giovane, i nostri giovani sono probabilmente destinati a migliorare rispetto ai più grandi. Il fatto che la rosa sia così giovane ci fa pensare che negli anni questi giocatori miglioreranno".

Su cosa lo soddisfa di più: "Una squadra di calcio vive di risultati. I risultati ti aiutano a farti rispettare, a svegliarti bene, a stare bene. Ma ciò che mi ha portato di più nella mia carriera sono i rapporti umani. Sinceramente poter essere rispettati in un altro ruolo e aver svolto un buon lavoro è una cosa che dà soddisfazione".

Sul 5-0 contro l'Atalanta: "Non sai mai cosa fare o non fare in questi tempi. Abbiamo parlato chiaramente con la squadra. Non so se i risultati che sono arrivati dopo sono arrivati grazie alle parole che usammo quel giorno, ma lo chiarimmo. In questi momenti, credo che non dovremmo distinguere tra noi e loro. Dobbiamo essere uniti. Abbiamo chiaramente dovuto proteggerci e cercare di trovare i problemi, per evitare di avere una stagione in quella direzione. Devo dire che dopo quella sconfitta la proprietà ci ha permesso di inserire un giocatore come Zlatan".

Su Ibra: "La verità è che il club è al di sopra di ogni giocatore perché i giocatori passano e il club rimane. Ci sono giocatori che lasciano un segno diverso dagli altri e Zlatan è uno di loro. È un motivatore, è un personaggio in sé e per sé che può sembrare complicato da affrontare, ma per chi riesce a trarre tutte le sue qualità, è una risorsa enorme. Il club è al di sopra di ogni giocatore, e questo vale per tutti, perché deriva da come pensiamo al nostro lavoro di leader. Questo discorso sarà sempre rilevante".
Intervista lunga ma che sinceramente non ho trovato particolarmente interessante, se non per un paio di passaggi surreali come quelli sottolineati in grassetto, nel senso che ci ritrovo discorsi già ripetuti in più di un'occasione. Il percorso verso il ritorno al top (spese contenute + squadra giovane da far crescere) è noto e non è una formula magica rivoluzionaria, nel senso che lo stesso progetto lo condividono diversi club di fascia medio-alta in Italia (Roma, Napoli) ed in Europa. La differenza tra riuscire nel proprio obiettivo o fallire la fa la qualità dello scouting e delle scelte di mercato che si fanno a partire dal proprio budget. Se prendi Leao, Saelemakers e Kalulu prendi giocatori interessanti, che possono darti una mano ma molto grezzi e tutti da formare mentre se peschi il Sancho o Haaland di turno svolti completamente.

Certo che tutti questi discorsi sul progetto perdono un pò di forza quando si legge che senza una sconfitta per 5-0 non sarebbe arrivato il giocatore decisivo per la nostra rinascita. Se avessimo perso per 2-1 con rigore dubbio al 83' avremmo proseguito con Piatek fino al termine della stagione? Anche il riferimento al FPF ingiusto lo condivido al 100% ma non credo si applichi a noi. Un hedge fund come Elliott,a prescindere dalle regole UEFA, dubito fortemente accetterebbe comunque di avere importanti passivi ogni anno pur di rendere la squadra competitiva.
 

The P

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
6,298
Reaction score
1,087
Rebic fino ad ora ha fatto 16 goal in quasi due stagioni. Serve sicuramente qualcosa di più, almeno a destra, il prossimo anno (ora che abbiamo risolto il problema del centrale difensivo).

Anche perché i colpi detti da te li facevamo andando in EL, se coi 50 milioni in più della Champions non alzassimo un po’ il livello mi chiedo a cosa servano.

speriamo, ma non me lo aspetto, non so perché...
 

DMZtheRockBear

Senior Member
Registrato
2 Settembre 2012
Messaggi
10,816
Reaction score
245
Dipende cosa si intende con "top player", gli acquisti da 80 milioni ma anche da 50 non li ho mai chiesti.

Però se con la Champions non possiamo permetterci neanche un paio di acquisti da 30 milioni o uno da 30 e due da 20 allora la vedo male.
Tonali con tanto di covid a 30 lo abbiam preso,quindi la scusa non sussiste. Anche perché vorrebbe dire che quest'estate in Europa spenderanno soldi 4-5 squadre e le altre vanno avanti a prestiti? Non ci credo.

Bella intervista comunque.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Il “tante cose” mi sembra evidente: iniziare a migliorare il livello e non dover prendere gli scarti degli scarti (Meite) o carneadi totali (Hauge, Krunic ecc) come facciamo ora.

Già questo sarebbe sufficiente per alzare drasticamente il livello. Ragazzi, abbiamo due ali destre che al S A S S U O L O non vedrebbero mai il campo.

Poi se quello che ho detto non si può fare manco coi 50 milioni in più della Champions allora devono semplicemente dire che si vive alla giornata, per sopravvivere, come una Lotitese qualunque, perché un Milan che in CL non può permettersi i Thauvin (ala da 15 goal e 10 assist annui, altro che lo schifo che abbiamo) fa prima a non presentarsi neanche.

Non mi può venire a dire che laddove altri con due qualificazioni prendevano un bomber da 80 milioni noi non possiamo neanche prendere un’ala destra da 5 milioni di ingaggio annui, non ha il minimo senso.

quest'anno è stato preso tonali a quasi 40M e la maggior parte della gente si sparava le seghe con hauge e diaz.
tanto per ricordare la realtà delle cose.
ma non mi interessa ripetere questi concetti.

volevo solo farti notare che devi cancellare la frase in firma, ma non lo vuoi ammettere! pazienza.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,133
Reaction score
19,166
non intendevo che te lo sei inventato, figurati, ma

"dalla stagione prossima" è diventato "4 o 5 anni"

questo è innegabile. a questo punto quando ti dicevo che quella frase era una boiata avevo ragione.
almeno ad oggi pare così.

poi ognuno è libero di interpretarla come vuole. se per te CAMBIEREBBERO TANTE COSE è prendere thauvin ok. per me no.

per me l'unico modo di fare un bel mercato è eliminare donnarumma, romagnoli e ibra (se non accetta 2-3M) e ovviamente non parlo di manzu....
altrimenti scordati le TANTE COSE.

Diciamo che prima di 4 o 5 anni si fa il possibile. Questo penso sia il senso delle parole di Maldini, volendo tirarne fuori il succo, puntando, in questo mi sembra molto esplicito, sulla crescita del gruppo giovane che abbiamo già in casa.

Comunque ci fasciamo la testa per nulla. Ora come ora nessuno ha la piu pallida idea di cosa succederà in estate. E questo Maldini lo ha pure detto.

Potremmo dover mendicare prestiti dei Meite o raccattare ancora catorci come Marione, come pure trovarci a valutare acquisti clamoroso e oggi impensabili. Ci sono tanti giocatori che oggi prendono 10 o 15 milioni l'anno che ancora non hanno rinnovato. Se questi arrivano a scadenza, dovremo vedere che offerte avranno e se queste sono società che poi li pagano ogni mese o meno.

Questo è il calcio come è messo oggi.

Noi avendo il grande fratello alle spalle siamo in una posizione comoda, noi uno che ripiana 100 milioni l'anno lo abbiamo. Chi non ce l'ha, fallisce, penso che questo messaggio per tanti non voglia passare... sarà un'estate particolare, imprevedibile, lunghissima, la prossima.

E stiamo pronti: ci sara il serio rischio che alcune società finiscano per essere messe in mora per stipendi e debiti arretrati.
 

JoKeR

Member
Registrato
4 Settembre 2012
Messaggi
4,519
Reaction score
2,039
Bellissima intervista e chiarissime quali possano essere le ambizioni.

Quest'anno abbiamo solo 2 salari top: Ibra, Gigio.
L'anno prossimo il monte ingaggi si alzerà con i rinnovi di Calha, Kessi, Calabria.

E' essenziale però mettere un altro potenziale top nel motore.
2 anni fa sono stati messi dentro Theo, Benna, Rebic, Ibra, Kjaer e se vogliamo anche Laeo.

Del mercato scorso invece Tonali.

Nel prossimo ci vorrebbe un Tonali bis, un Kjaer bis, u Rebic bis. Come livello di esperienza/talento/apporto alla causa.

Io comunque mi mangio ogni giorno le mani per Chiesa. Sta giocando praticamente da solo alla juve, fa la doppia fase, ha fatto oltre 10 goal + assits. Dovremmo trovarne uno cosi sulla destra, ma è davvero dura. Quasi impossibile.

9 utenti su 10 avrebbero voluto Chiesa, ma ti rammento che:

- la Juve l'ha pagato circa 60 mln, bonus inclusi, praticamente il doppio dell'unico nostro acquisto estivo (Tonali)
- Chiesa prende circa 5 mln, non so se coi bonus, praticamente il triplo del nostro unico acquisto estivo (Tonali)

Per cui prenderlo, e immagino lo sappia anche tu, era IMPOSSIBILE.

Peraltro Chiesa gioca con in fascia Cuadrado o Alex Sandro (in netta ripresa) e con davanti Morata/Cr7, per cui il suo apporto è sicuramente più evidente rispetto a quello che avrebbe aggiunto al Milan, in termini di numeri (al Milan tatticamente sarebbe stato essenziale, ma avrebbe segnato meno e fatto meno assist).
Ha impattato bene alla Juve, ma era prevedibile dai, per noi era impossibile acquistarlo.
 

Gunnar67

Member
Registrato
31 Ottobre 2017
Messaggi
2,786
Reaction score
786
Consiglio per Paolo e Gazidis: ma quali sacrifici??? Ma quale austerity?? Il prossimo anno compratevi Rushford e Mbappe, metteteci pure Messi, rinnovate senza problemi a Gigio, anche a 10 milioni. Cosi vinciamo lo scudetto: ovviamente NON pagate MAI lo stipendio ai giocatori, perche' potreste incorrere in pesanti sanzioni dalla FIGC e dalla UEFA. Che pagliacciata eh?
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
quest'anno è stato preso tonali a quasi 40M e la maggior parte della gente si sparava le seghe con hauge e diaz.
tanto per ricordare la realtà delle cose.
ma non mi interessa ripetere questi concetti.

volevo solo farti notare che devi cancellare la frase in firma, ma non lo vuoi ammettere! pazienza.

Non la cancello, lui ha detto quelle parole e lui dovrà risponderne, nel caso si rivelassero una boiata. . Le gallianate del “resteranno al 99% “ io non le dimentico e non ne accetto più.

Per il resto ripeto: non pretendo acquisti da chissà quali prezzi ma almeno, tanto per cominciare, un’ala titolare con tanti goal e assist nei piedi, un’ala che non sarebbe panchinara al Sassuolo di Berardi (perché Salamekerz e Casti a Sassuolo non sarebbero mai titolari e lo sappiamo tutti). Tipo Thauvin che prende anche cifre umane di stipendio, mi pare.

Se pure profili di quel livello dovessero essere inarrivabili nonostante i ricavi CL e la famosa “proprietà solidah che ripianah” dietro allora facciamo prima a chiudere tutto.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Dipende cosa si intende con "top player", gli acquisti da 80 milioni ma anche da 50 non li ho mai chiesti.

Però se con la Champions non possiamo permetterci neanche un paio di acquisti da 30 milioni o uno da 30 e due da 20 allora la vedo male.

Questo è esattamente il mio pensiero. Alzare l’asticella quel tanto che basta (specie in attacco, dove la situazione è tragica) per mettere al sicuro le prossime qualificazioni CL (perché se servono 4 anni stabili in CL ma ci vai un anno e poi l’anno dopo arrivi quinto perché hai preso i carneadi di turno che non spostano nulla allora è chiaro che va tutto in vacca, e tutto il discorso del circolo virtuoso va a donnine allegre, altro che “4 o 5 anni” se vai in CL un anno per poi tornare subito in EL manco fra 20 anni torni grande). Non ci sono balle che tengano. Poi le solite sciocchezze sul prendere Mbappè e Messi dette da alcuni non le commento nemmeno perché sarebbe impossibile per me commentarle senza diventare molto volgare.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Diciamo che prima di 4 o 5 anni si fa il possibile. Questo penso sia il senso delle parole di Maldini, volendo tirarne fuori il succo, puntando, in questo mi sembra molto esplicito, sulla crescita del gruppo giovane che abbiamo già in casa.

Comunque ci fasciamo la testa per nulla. Ora come ora nessuno ha la piu pallida idea di cosa succederà in estate. E questo Maldini lo ha pure detto.

Potremmo dover mendicare prestiti dei Meite o raccattare ancora catorci come Marione, come pure trovarci a valutare acquisti clamoroso e oggi impensabili. Ci sono tanti giocatori che oggi prendono 10 o 15 milioni l'anno che ancora non hanno rinnovato. Se questi arrivano a scadenza, dovremo vedere che offerte avranno e se queste sono società che poi li pagano ogni mese o meno.

Questo è il calcio come è messo oggi.

Noi avendo il grande fratello alle spalle siamo in una posizione comoda, noi uno che ripiana 100 milioni l'anno lo abbiamo. Chi non ce l'ha, fallisce, penso che questo messaggio per tanti non voglia passare... sarà un'estate particolare, imprevedibile, lunghissima, la prossima.

E stiamo pronti: ci sara il serio rischio che alcune società finiscano per essere messe in mora per stipendi e debiti arretrati.

infatti, io non mi aspetto gran che e non mi fascio la testa perchè nemmeno lo pretendo. a prescindere da quel che dice un nostro dirigente la società ormai la conosciamo...
tu dici che siamo in una botte di ferro per il fallimento e sono sicuro che sia così, ma sono anche sicuro che questi sono stufi di staccare assegni ogni anno. se ne avranno l'opportunità, prima o poi, punteranno al pareggio se non al segno +.
se con -100/-200 fisso annuo pensiamo che faccia differenza un +50 una tantum siamo dei pazzi. anche perchè se ti fumi i +50 quest'anno hai un costo della rosa aumentato non per 1 ma per 3-4 anni. e se fallisci il 4o posto cosa fai? fai un bel -250? e se gli stadi non riprendono? e col FPF come la mettiamo? fino all'anno scorso non si parlava d'altro ed adesso sembra tutto svanito.

non credo ci saranno dei fallimenti top, ma spero che tu abbia ragione.
non credo avremo spazio per le occasioni (a proposito chi sarebbero a parte ramos?), lo scorso anno abbiamo ricavato dallo stadio fino a febbraio, quest'anno no. con la CL copriremmo quel mancato guadagno circa. mettici qualche rinnovo/riscatto...... il mercato è già a saldo zero.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Similar threads

Alto