Maldini:"Lottiamo per arrivare al fatturato dello United".

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,517
Reaction score
4,254
Volevo dire che non ha senso proibire a una proprietà di investire asserendo che la sostenibilità deve esser il mantra se poi ci sono clubs che hanno debiti che superano la valutazione del club o non rispettano le scadenze.
Il barca rischia di fallire mica per colpa del covid , come tutti dicono, rischia di fallire perchè l'emergenza ha scoperto la situazione del calcio di carta.
Non sto invocando una proprietà che spenda e spanda per il milan , volevo far notare come il fpf poggia su principi malati.

finché uno è in grado di ripagare i suoi debiti non ci sono mai problemi..
Se io dimostro con i fatti che fatturo 700 milioni che problemi ci sono se ho 690 milioni di spese? nessuno..

Ma se io faccio investimenti da 300 milioni e ne fatturo 200 uno potrebbe dirmi, scusa, ma gli altri 100 da dove escono? E se domani il proprietario si stufa, o fallisce che si fa con quei debiti? Chi paga?..qui si parla di tutela del sistema e noi italiani dovremmo saperlo bene dato che i casi Cragnotti, Sensi, Tanzi oltre ai casi di fiorentina e Napoli li abbiamo visti da vicino...

Il covid che ha svuotato stadi e bloccato entrate dalle tv per un club come il Barca ha significato 100 milioni abbondanti di buco...un danno astronomico se tu fai girare i conti in pari o anche con debito (comunque sostenibile e permesso entro certi limiti)

Ragazzi, prendiamo atto dei fatti: noi fatturiamo MENO di un terzo dei grandi club, pretendere da tifosi oggi di sedersi al tavolo con loro è davvero scorretto..
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Lasciali perdere. Sono sfigati inside che quando non vincono mettono in mezzo presunte truffe e ingiustizie subite come alibi. Un po' come i gobbi che quando perdono in Champions parlano di sfortuna. In tutti e due i casi parliamo di " provinciali" del calcio che conta. Ai gobbi però do atto di avere una competitività internazionale che gli indaisti si sognano.

Esatto, è quello che intendo.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,517
Reaction score
4,254
Ma poi per una cosiddetta “grande” di uno dei maggiori campionati europei guarda che quello è un dato vergognoso sul serio.

Prendiamo i tre più grandi campionati, Italia, Spagna e Inghilterra considerando quanto fatto dalle grandi di questi campionati dal dopo 1972: l’Inda, con la sua unica finale giocata, dal post 1972 ha fatto meno finali in Italia di noi (8 finali giocate e 5 vinte nel medesimo periodo) e Gobbi (9 giocate e 2 vinte), in Spagna ha fatto peggio di Real Madrid (8 finali giocate e 7 vinte, sempre parlando dal post 1972), Barcellona (7 finali giocate e 5 vinte), e Atletico Madrid (che è vero che non ne ha vinte, a differenza dell’Inda che nel medesimo periodo ha vinto l’unica finale giocata nel 2010, ma ne ha giocate ben 3, dimostrando molta più continuità degli indaisti), in Inghilterra ha fatto peggio di Liverpool ( 9 finali giocate e 6 vinte), Manchester United (4 finali giocate e 2 vinte), Nottingham Forest (che non è manco una grande, ma dal post 1972 ha giocato due finali, il doppio di quelle giocate dall’Inda, e ne ha vinte due) e Chelsea (medio/grande del calcio inglese che però dal post ‘72 due finali le ha giocate, vincendone una).

Poi se prendiamo la Bundesliga l’Inda dal ‘72 ha fatto peggio del Bayern (11 finali giocate e 6 vinte), Borussia Dortmund (2 finali giocate e 1 vinta) e Amburgo (idem come il Dortmund).

Praticamente finita l’era di Herrera, e dopo l’ultimo acuto della vergogna della lattina del ‘72 (altrimenti sarebbero usciti agli ottavi, gli onestoni), parliamo di una autentica provinciale del calcio che conta. Dopo il 1972 sono stati nel calcio che conta meno di ciò che la Roma è stata in Italia (che almeno due vittorie e diversi secondi posti li ha fatti).

E prendono per il **** i gobbi per le finali perse e le uscite in CL credendosi superiori.... :facepalm:

Comunque per onestà di analisi io eviterei di fare un fascio unico tra vecchia coppa campioni e moderni format di CL..una volta andare in Coppa Campioni significava aver vinto il campionato o la coppa, ergo poteva essere che uno in 15 anni partecipasse due volte se gli andava bene (mentre magari squadre tipo porto o benfica ci andavano 1 anno si e uno no)..
Poi si è passati alla formula primi 2 posti e già era più easy, con i 3-4 posti è cambiato tutto..

Inoltre non dobbiamo farci falsare da alcuni dati anomali, noi siamo uno dei pochi club che ha avuto un grande ciclo, diciamo pure grandissimo essendo durato 20 anni (di solito si esaurisce in massimo 10)..gli altri sono il Real (unico ad averne avuti perfino 3 e infatti hanno record di coppe col doppio della seconda) il Bayern, il liverpool, l'ajax e il Barca...La Juve è una vera anomalia perché con Lippi hanno fatto 4 finali in 8 anni ma le hanno perse praticamente tutte..

Dobbiamo capire che un ciclo in cui in pochi anni si vincono 3-4 coppe è roba che di solito capita UNA VOLTA nella storia di un club..dobbiamo iniziare a capire che la prossima CL potremmo vincerla fra 10 anni o anche mai più...
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,133
Reaction score
19,166
Credo anche io

Mi accontenterei del riscatto di Tomo, Tonali, Meitè, una punta e un esterno anche in saldo/a zero, le occasioni ci sono

Sarà un mercato di opportunità. Tante vorranno cedere, ci saranno contratti che scadono, altri che vanno in scadenza senza idea di rinnovo...

Mercato creativo non significa immobile, io credo anzi che noi cambieremo molto, ti diro. Credo che saremo ancora tra le piu attive e ambiziose. Finora le critiche sono abbastanza infondate, alla luce dei fatti, si verso la dirigenza che la proprietà, sempre considerando che le singole decisioni/operazioni possano piacere o meno e quelle si sono criticabili. Ma in generale, c'è poco da criticare.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Comunque per onestà di analisi io eviterei di fare un fascio unico tra vecchia coppa campioni e moderni format di CL..una volta andare in Coppa Campioni significava aver vinto il campionato o la coppa, ergo poteva essere che uno in 15 anni partecipasse due volte se gli andava bene (mentre magari squadre tipo porto o benfica ci andavano 1 anno si e uno no)..
Poi si è passati alla formula primi 2 posti e già era più easy, con i 3-4 posti è cambiato tutto..

Inoltre non dobbiamo farci falsare da alcuni dati anomali, noi siamo uno dei pochi club che ha avuto un grande ciclo, diciamo pure grandissimo essendo durato 20 anni (di solito si esaurisce in massimo 10)..gli altri sono il Real (unico ad averne avuti perfino 3 e infatti hanno record di coppe col doppio della seconda) il Bayern, il liverpool, l'ajax e il Barca...La Juve è una vera anomalia perché con Lippi hanno fatto 4 finali in 8 anni ma le hanno perse praticamente tutte..

Dobbiamo capire che un ciclo in cui in pochi anni si vincono 3-4 coppe è roba che di solito capita UNA VOLTA nella storia di un club..dobbiamo iniziare a capire che la prossima CL potremmo vincerla fra 10 anni o anche mai più...

Dipende da tante cose, sarebbe strano se adesso ci tornassimo stabilmente per non vincerla addirittura mai più, come uno Shaktar Donetsk qualsiasi.

Un club come il Milan se torna ai livelli giusti deve ambire ad alzarne almeno una per decennio, non ci sono storie.

Poi che difficilmente si tornerà ai livelli di quando facevamo 8 finali in 18 anni tra il 1989 e il 2007 vincendone 5 lo so anch’io, ma il Milan vinceva coppe campioni anche prima di Berlusconi e aveva una ottima media partecipazioni/vittorie anche prima di Berlusconi (è rimasta la medesima, come scrivevo prima, nel pre Berlusconi una vittoria ogni 4 partecipazioni, e lo stesso vale considerando il periodo berlusconiano). E ha tutto (storia, bacino d’utenza, ricavi potenziali se resta nel calcio che conta stabilmente) per tornare tra i primi club d’Europa.
 

Rivera10

Member
Registrato
24 Luglio 2018
Messaggi
4,986
Reaction score
1,652
Comunque per onestà di analisi io eviterei di fare un fascio unico tra vecchia coppa campioni e moderni format di CL..una volta andare in Coppa Campioni significava aver vinto il campionato o la coppa, ergo poteva essere che uno in 15 anni partecipasse due volte se gli andava bene (mentre magari squadre tipo porto o benfica ci andavano 1 anno si e uno no)..
Poi si è passati alla formula primi 2 posti e già era più easy, con i 3-4 posti è cambiato tutto..

Inoltre non dobbiamo farci falsare da alcuni dati anomali, noi siamo uno dei pochi club che ha avuto un grande ciclo, diciamo pure grandissimo essendo durato 20 anni (di solito si esaurisce in massimo 10)..gli altri sono il Real (unico ad averne avuti perfino 3 e infatti hanno record di coppe col doppio della seconda) il Bayern, il liverpool, l'ajax e il Barca...La Juve è una vera anomalia perché con Lippi hanno fatto 4 finali in 8 anni ma le hanno perse praticamente tutte..

Dobbiamo capire che un ciclo in cui in pochi anni si vincono 3-4 coppe è roba che di solito capita UNA VOLTA nella storia di un club..dobbiamo iniziare a capire che la prossima CL potremmo vincerla fra 10 anni o anche mai più...

Ehm, facci giocare un paio di Champions prima e poi vediamo se la vinciamo nel 2030 o nel 2040. Io dico prima. Ma è solo opinione di tifoso e storico del Milan.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Ehm, facci giocare un paio di Champions prima e poi vediamo se la vinciamo nel 2030 o nel 2040. Io dico prima. Ma è solo opinione di tifoso e storico del Milan.

Persino la Roma è arrivata a giocare una semifinale di Champions negli ultimi 10 anni, partecipandovi costantemente. La Roma (che restando costantemente in CL fatturava quanto noi negli anni del Giannini).

Il Milan se torna in CL stabilmente nel giro di cinque o sei anni potrà fatturare 600 milioni (la Juve fece un percorso simile, rientrò in CL nel 2012 che fatturava quanto noi ora e nel 2016/2017, al tempo dell’ultima finale persa, fatturava quasi 600 milioni, e non era certo dovuto allo stadietto che hanno, perché quello gli da solo 50 milioni all’anno, solo 15 in più dei ricavi che da San Siro, quindi non è stato certo quello a far crescere così tanto il fatturato) o più, e con quel fatturato potrà tranqullamente costruire una squadra capace di vincerla. Non parliamo poi quando si avrà il nuovo stadio, se mai arriverà.

Poi per carità, magari faremo come i gobbi e perderemo le prossime sei o sette finali di fila, ma tolta questa eventualità non vedo motivi (considerando la storia, il bacino d’utenza mondiale del Milan e quindi i ricavi potenziali ecc) perché debba succedere una cosa del genere.
 

Rivera10

Member
Registrato
24 Luglio 2018
Messaggi
4,986
Reaction score
1,652
Persino la Roma è arrivata a giocare una semifinale di Champions negli ultimi 10 anni, partecipandovi costantemente. La Roma (che restando costantemente in CL fatturava quanto noi negli anni del Giannini).

Il Milan se torna in CL stabilmente nel giro di cinque o sei anni potrà fatturare 600 milioni (la Juve fece un percorso simile, rientrò in CL nel 2012 che fatturava quanto noi ora e nel 2016/2017, al tempo dell’ultima finale persa, fatturava quasi 600 milioni, e non era certo dovuto allo stadietto che hanno, perché quello gli da solo 50 milioni all’anno, solo 15 in più dei ricavi che da San Siro, quindi non è stato certo quello a far crescere così tanto il fatturato ) o più, e con quel fatturato potrà tranqullamente costruire una squadra capace di vincerla. Non parliamo poi quando si avrà il nuovo stadio, se mai arriverà.

Poi per carità, magari faremo come i gobbi e perderemo le prossime sei o sette finali, ma tolta questa eventualità non vedo motivi (considerando la storia, il bacino d’utenza mondiale del Milan ecc) perché debba succedere una cosa del genere.

Ovviamente sono d' accordo con il tuo pensiero su tutta la linea e aggiungo anche che questa società ce l' ha nel DNA il primato in Europa, da sempre.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,517
Reaction score
4,254
Dipende da tante cose, sarebbe strano se adesso ci tornassimo stabilmente per non vincerla addirittura mai più, come uno Shaktar Donetsk qualsiasi.

Un club come il Milan se torna ai livelli giusti deve ambire ad alzarne almeno una per decennio, non ci sono storie.

Poi che difficilmente si tornerà ai livelli di quando facevamo 8 finali in 18 anni tra il 1989 e il 2007 vincendone 5 lo so anch’io, ma il Milan vinceva coppe campioni anche prima di Berlusconi e aveva una ottima media partecipazioni/vittorie anche prima di Berlusconi (è rimasta la medesima, come scrivevo prima, nel pre Berlusconi una vittoria ogni 4 partecipazioni, e lo stesso vale considerando il periodo berlusconiano). E ha tutto (storia, bacino d’utenza, ricavi potenziali se resta nel calcio che conta stabilmente) per tornare tra i primi club d’Europa.

Il Barca prima dell'era Messi aveva vinto 2 cl nella sua intera storia..il Bayern è stato 30 anni senza alzarla, idem il liverpool..l'ajax ne ha vinta 1 negli ultimi 40 anni..

Non diamo nulla per scontato..

si, se torniamo in cl stabilmene sono certo torneremo a giocarci il titolo..ma vincere è diverso..se fai una finale ogni 8-9 anni (mica scontato..il Real dal 2002 al 2014 non ne ha fatte) e ne perdi 1 stai 16-18 anni senza vincerla..

Ripeto, siamo fieri di essere uno dei pochi club ad aver avuto un ciclo glorioso, non è detto ricapiti e quindi abituiamoci all'idea che non si vince sempre
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto