- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 60,007
- Reaction score
- 7,179
E egoman (Maldini) l'avrebbe ascoltato?
A parte alcuni filosocietari presenti qui dentro che sostenevano la tesi del "Tatarusanu è un buon portiere, non serve sostituirlo", tutti gli altri avevano già capito la "qualità", anche perché basterebbe guardarle le partite per vedere determinate movenze...
E non serve certo essere del settore.
Lo stesso Maldini, nonostante sia un grandissimo somaro, credi che non l'avesse capito già anzitempo?
Solo che non ci stava la volontà di sostituirlo. Zero.
Poi aggiungi la vittoria dello scudetto che ha arrecato danni come la grandine e che ha permesso alla famosa "riconoscenza" di non cacciare via calciatori fake come florenzi, tatarusanu, messias, billy ballo, ecc.ecc
Il problema è che quelle due pippe di Mirante e Tatarusanu avevano ancora 12 mesi di contratto e nessun club era cosi gentile da venire e portarsi via questi due problemi. Quindi punti già un anno in anticipo Sportiello, perchè è italiano, età giusta, accetta il secondo....tieni duro con quelle due pippe per questa stagione e confidi sul fatto che Maignan fortissimo se le giochi tutte e ne salti giusto qualcuna nella peggiore ipotesi.............e invece è successo il dramma, infortunio grave per Mike e deve giocare Tata......nel mercato di gennaio non vuoi prendere nessuno perchè vuoi Sportiello per luglio e non puoi occupare il suo posto perchè nessuno viene sei mesi a tappare il buco....