M. Savic - Milan: incontro a Cortina. Ma...

[tonilovin93]

Ma solo io, non capisco eventualmente quale sia il vantaggio se Lotito accettasse la nostra offerta di 40+80 ? Veramente solo a me sembra insensata?

Se facciamo prestito di 40 milioni, a parte che bisogna sganciarli tutti quest' anno, e comunque a bilancio peserebbero totalmente.

A questo punto facessimo un offerta da 120 milioni, rateizzati in 4/5 anni, almeno il primo anno a bilancio ne andrebbero tipo 25/30... e non 40.

Ovviamente si fa per parlare, tra le news ci sono talmente tanti contrari di tutto, che sembra uno scherzo.

120 mln, seppur divisi in più anni, nel nostro bilancio (e quello di Lotito) vanno comunque contabilizzati nello stesso bilancio. Quindi problemi ffp per noi e bilancio super attivo per Lotito quest anno.
Dividendo la formula con il prestito più diritto noi potremmo aggirare il ffp, Lotito invece avrebbe la sicurezza di chiudere il bilancio in positivo per più anni.

Almeno io ho capito così.

 

[mark]

Se acquisti un giocatore a titolo definitivo secondo le nuove modifiche sulle normative del fpf finanziario, la UEFA considera tutta la cifra da contabilizzare nel primo esercizio. A bilancio quindi risulterebbe immediatamente un -120. E' stato fatto per evitare le truffe al fpf fatte dal PSG con prestiti a 10 milioni e obblighi a 200 e cose così che riuscivano a fregare la UEFA.

Con il diritto non possono fare nulla, perchè non possono obbligarti a contabilizzare un giocatore che di fatti potrebbe non diventare mai tuo. Quindi il diritto di riscatto è l'unica operazione che permette al momento di eludere il fpf.

La stessa operazione è stata fatta con Higuain, dove di fatto è un obbligo perchè le cifre ti committano a comprare l'asset, ma a bilancio risulta un diritto.

Esatto, ovviamente se viene fatta un'operazione del genere mi aspetto un buon aumento dei ricavi derivanti da nuovi sponsor, l'eventuale cessione di Donnarumma il prossimo anno non sarebbe abbastanza..

 

[diavoloINme]

Se acquisti un giocatore a titolo definitivo secondo le nuove modifiche sulle normative del fpf finanziario, la UEFA considera tutta la cifra da contabilizzare nel primo esercizio. A bilancio quindi risulterebbe immediatamente un -120. E' stato fatto per evitare le truffe al fpf fatte dal PSG con prestiti a 10 milioni e obblighi a 200 e cose così che riuscivano a fregare la UEFA.

Con il diritto non possono fare nulla, perchè non possono obbligarti a contabilizzare un giocatore che di fatti potrebbe non diventare mai tuo. Quindi il diritto di riscatto è l'unica operazione che permette al momento di eludere il fpf.

La stessa operazione è stata fatta con Higuain, dove di fatto è un obbligo perchè le cifre ti committano a comprare l'asset, ma a bilancio risulta un diritto.

Un affitto tramutabile in corsa in rata di acquisto, come si suol fare oggi con gli appartamenti.

 

[Super_Lollo]

Comunque se arriva parte sicuramente Suso.

Perché ?

 

[Casnop]

Allora, se non ci provano sono dei falliti. Se ci provano sono dei pezzenti che chiedono lo sconto... E' ora che su questo forum i tifosi del Milan facciano pace con il cervello. Ma è ovvio che 120 milioni sono una sparata assurda da parte di Lotito ed è ovvio che lui stesso, da bravo "messicano", si aspetta che qualcuno vada a trattare. In fondo stiamo parlando di uno che paragonerei ad un Ambrosini dei tempi belli, mica tanto meglio. Ma è possibile che lo sconto lo debba concedere solo il Milan quando vende?

Milinkovic-Savic è un trequarti perfetto per un 4231. Dalla posizione di partenza riceve il pallone, servito con un cross o un passaggio rasoterra, con il corpo lo protegge dal pressing difensivo avversario, fa l'assist per il centravanti o l'esterno che si accentra, o tira da lontano, o smista il pallone per gli esterni, per raccogliere il cross o l'assist, e colpire a rete. Mezzala di assalto, trequarti, seconda punta in un giocatore solo: potenza atletica per resistere a qualunque tipo di contrasto, tecnica per cross o passaggio, precisione per il tiro, senso della rete per il gol.

 

[True_Chamma]

120 mln, seppur divisi in più anni, nel nostro bilancio (e quello di Lotito) vanno comunque contabilizzati nello stesso bilancio. Quindi problemi ffp per noi e bilancio super attivo per Lotito quest anno.
Dividendo la formula con il prestito più diritto noi potremmo aggirare il ffp, Lotito invece avrebbe la sicurezza di chiudere il bilancio in positivo per più anni.

Almeno io ho capito così.

A bilancio per il Milan va l'ammortamento. Escludendo il prestito, ovvero i 40 milioni vanno tutti a bilancio ora. Poi con il riscatto vanno a bilancio per il numero di anni rimanenti del contratto in parte equa anno per anno o in maniera progressiva. Ovvero il Milan fa 1+4 a Savic. Il primo anno vanno a bilancio i 40 di prestito più l'ingaggio lordo. Il riscatto a 80 vanno a bilancio nei 4 anni di contratto. Quindi 20 più ingaggio lordo ogni anno. Lotito, non essendo scemo a più convenienza mettere a bilancio l'entrata su più anni, per mantenere in ordine anno per anno.

 

[koti]

Perché ?

Per pagare il costo del prestito (che dubito sarà inferiore a 30/40 milioni) in modo da rientrare nei parametri del fair play. L'interessamento per Castillejo è un indizio, nonchè l'incontro tra giocatore, procuratore e dirigenza di qualche giorno fa.

 

[diavoloINme]

Milinkovic-Savic è un trequarti perfetto per un 4231. Dalla posizione di partenza riceve il pallone, servito con un cross o un passaggio rasoterra, con il corpo lo protegge dal pressing difensivo avversario, fa l'assist per il centravanti o l'esterno che si accentra, o tira da lontano, o smista il pallone per gli esterni, per raccogliere il cross o l'assist, e colpire a rete. Mezzala di assalto, trequarti, seconda punta in un giocatore solo: potenza atletica per resistere a qualunque tipo di contrasto, tecnica per cross o passaggio, precisione per il tiro, senso della rete per il gol.

Possibilità di giocare la palla lunga e alta, dominio aereo.

 

[Super_Lollo]

Per pagare il costo del prestito (che dubito sarà inferiore a 30/40 milioni) in modo da rientrare nei parametri del fair play. L'interessamento per Castillejo è un indizio, nonchè l'incontro tra giocatore, procuratore e dirigenza di qualche giorno fa.

No no , lascia perdere sei fuori strada fratello

Facciamoci tutti una domanda : perché a trattare con Lotorchio c’e andata Elliot direttamente?

 

[Rambo cica]

La situazione sembra si sia sbloccata quando leonardo ha messo come contropartita tecnica Bertolacci e mauri