M. Savic - Milan: incontro a Cortina. Ma...

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

7vinte

Senior Member
Registrato
3 Agosto 2017
Messaggi
12,699
Reaction score
2,191
Secondo Pedullà (che conferma le news precedenti) il Milan ci ha provato e ci sta provando per Milinkovic-Savic ma ha ricevuto chiara e netta la posizione della Lazio: si a un massiccio prestito oneroso con diritto di riscatto (totale circa 120Mln) ma senza contropartite. Da qui a venerdì può succedere di tutto ma lo scenario al momento è questo. Inoltre il giornalista afferma che si era palesato anche il Real Madrid per il giocatore ma al momento non ha approfondito. Per Milinkovic-Savic è pronto un rinnovo di contratto da parte della Lazio nel caso non lo cedesse e verrebbe formalizzato a mercato chiuso.

Ci stiamo provando, è evidente. Elliot farà (o ha fatto, a Cortina) ammorbidire Lotito coinvolgendolo in affari extra calcio
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
14,732
Reaction score
3,238
Secondo Pedullà (che conferma le news precedenti) il Milan ci ha provato e ci sta provando per Milinkovic-Savic ma ha ricevuto chiara e netta la posizione della Lazio: si a un massiccio prestito oneroso con diritto di riscatto (totale circa 120Mln) ma senza contropartite. Da qui a venerdì può succedere di tutto ma lo scenario al momento è questo. Inoltre il giornalista afferma che si era palesato anche il Real Madrid per il giocatore ma al momento non ha approfondito. Per Milinkovic-Savic è pronto un rinnovo di contratto da parte della Lazio nel caso non lo cedesse e verrebbe formalizzato a mercato chiuso.

L'operazione se si farà è prestito oneroso, a 40 milioni, che verrà coperto a Giugno prossimo con la cessione di Suso. I restanti 70 verranno pagati in due esercizi 35+35 o addirittura in tre.

Se Bonaventura non esce come contropartita, esce a Gennaio o Giugno verso altri lidi, prezzo 25-30 milioni.
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
18,234
Reaction score
3,508
Allora, se non ci provano sono dei falliti. Se ci provano sono dei pezzenti che chiedono lo sconto... E' ora che su questo forum i tifosi del Milan facciano pace con il cervello. Ma è ovvio che 120 milioni sono una sparata assurda da parte di Lotito ed è ovvio che lui stesso, da bravo "messicano", si aspetta che qualcuno vada a trattare. In fondo stiamo parlando di uno che paragonerei ad un Ambrosini dei tempi belli, mica tanto meglio. Ma è possibile che lo sconto lo debba concedere solo il Milan quando vende?

Per me è un pò troppo idolatrato da alcuni utenti del forum, ma Savic tecnicamente è di un altro pianeta rispetto ad Ambrosini e soprattutto non ha quello sgradevole vizio che aveva il biondo di dover toccare palla 3-4 volte prima di giocarla. Dello slavo le uniche cose che mi preoccupano sono la sua voglia di cercare sempre la giocata, specchiandosi troppo nelle sue indubbie qualità, ed il nervosismo che emerge quando trova un avversario fisicamente al suo livello che lo obbliga a giocare rapidamente.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
36,450
Reaction score
13,848
Secondo quanto riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola, nei giorni scorsi ci sarebbe stato stato un incontro tra il Milan e la Lazio a Cortina per Milinkovic Savic. Da quanto filtra, i rossoneri non sarebbero in grado di accontentare le pretese economiche del presidente biancoceleste. Per il serbo, Real Madrid o Lazio.

Corriere della Sera in edicola oggi 13 agosto: Milinkovic Savic è il sogno di Leonardo, ma il Milan deve anche rispettare i paletti del FPF. Un like del serbo a Romagnoli ha riacceso l'entusiasmo dei tifosi ma, come dice Lotito, pagare moneta vedere cammello. Per acquistare Milinkovic c'è bisogno di presentare un'offerta indecente. E lo stesso presidente della Lazio dice di non aver ricevuto offerte.

Repubblica: la Lazio esclude offerte per Milinkovic Savic.

Tuttosport conferma: c'è stato un incontro tra i rappresentati di Elliott e Lotito in quel di Cortina, lo scorso venerdì. Lotito valuta Milinkovic Savic 120 mln e sarebbe disposto a venire incontro al Milan per la formula: 40 + 80. Per il giocatore ingaggio da 6,5 - 7 mln. Il problema è rappresentato dal fatto che Lotito non accetta contropartite. E' una missione difficile. Servirebbe la cessione di un big, ma per Donnarumma e Suso non ci sono offerte. I prossimi due giorni saranno importanti per capire quale sarà il futuro di Savic, che interessa anche alla Juventus.

Secondo quanto appreso da calciomercato.com sono ore molto calde per l'assalto dei rossoneri a Sergej Milinkovic-Savic. Il club di via Aldo Rossi prepara un'offerta per un prestito da 40 m con diritto a 70 m. Leonardo pensa anche di inserire nella trattativa Borini, jolly offensivo gradito a Simone Inzaghi

Sportmediaset conferma l'incontro di Cortina. L'offerta rossonera si basa su dei "pagherò" (prestito) per un totale di circa 120 milioni, con la possibile aggiuntadi contropartite come Bonaventura. Lotito preferisce avere subito cash, ma il Milan prova il grande colpo, forse anche più grande di Higuain

Ma solo io, non capisco eventualmente quale sia il vantaggio se Lotito accettasse la nostra offerta di 40+80 ? Veramente solo a me sembra insensata?

Se facciamo prestito di 40 milioni, a parte che bisogna sganciarli tutti quest' anno, e comunque a bilancio peserebbero totalmente.

A questo punto facessimo un offerta da 120 milioni, rateizzati in 4/5 anni, almeno il primo anno a bilancio ne andrebbero tipo 25/30... e non 40.

Ovviamente si fa per parlare, tra le news ci sono talmente tanti contrari di tutto, che sembra uno scherzo.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
72,022
Reaction score
41,090
Per me è un pò troppo idolatrato da alcuni utenti del forum, ma Savic tecnicamente è di un altro pianeta rispetto ad Ambrosini e soprattutto non ha quello sgradevole vizio che aveva il biondo di dover toccare palla 3-4 volte prima di giocarla. Dello slavo le uniche cose che mi preoccupano sono la sua voglia di cercare sempre la giocata, specchiandosi troppo nelle sue indubbie qualità, ed il nervosismo che emerge quando trova un avversario fisicamente al suo livello che lo obbliga a giocare rapidamente.

La serie A è un campionato dove la fisicità è determinante , Savic in questo è un profilo che sposta gli equilibri.
In premier sarebbe ad esempio molto meno determinante ma in questa serie A è un fattore.
 

tonilovin93

Active member
Registrato
12 Maggio 2017
Messaggi
2,831
Reaction score
21
Secondo Pedullà (che conferma le news precedenti) il Milan ci ha provato e ci sta provando per Milinkovic-Savic ma ha ricevuto chiara e netta la posizione della Lazio: si a un massiccio prestito oneroso con diritto di riscatto (totale circa 120Mln) ma senza contropartite. Da qui a venerdì può succedere di tutto ma lo scenario al momento è questo. Inoltre il giornalista afferma che si era palesato anche il Real Madrid per il giocatore ma al momento non ha approfondito. Per Milinkovic-Savic è pronto un rinnovo di contratto da parte della Lazio nel caso non lo cedesse e verrebbe formalizzato a mercato chiuso.

Pedullà parlava di caldara chelsea lo stesso giorno che il Milan stava chiudendo l affare, quindi se ne parla lui di Milinkovic-Savic..
 

mark

Member
Registrato
6 Settembre 2013
Messaggi
2,912
Reaction score
297
Esatto la componente extra calcio ad alti livelli è fondamentale; non bastano i soldi ci vuole la "potenza"

Allora mettiamoci il cuore in pace, andrà all'inter, la POTENZA di Suning è troppo per qualsiasi comune mortale
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
14,732
Reaction score
3,238
Ma solo io, non capisco eventualmente quale sia il vantaggio se Lotito accettasse la nostra offerta di 40+80 ? Veramente solo a me sembra insensata?

Se facciamo prestito di 40 milioni, a parte che bisogna sganciarli tutti quest' anno, e comunque a bilancio peserebbero totalmente.

A questo punto facessimo un offerta da 120 milioni, rateizzati in 4/5 anni, almeno il primo anno a bilancio ne andrebbero tipo 25/30... e non 40.

Ovviamente si fa per parlare, tra le news ci sono talmente tanti contrari di tutto, che sembra uno scherzo.

Se acquisti un giocatore a titolo definitivo secondo le nuove modifiche sulle normative del fpf finanziario, la UEFA considera tutta la cifra da contabilizzare nel primo esercizio. A bilancio quindi risulterebbe immediatamente un -120. E' stato fatto per evitare le truffe al fpf fatte dal PSG con prestiti a 10 milioni e obblighi a 200 e cose così che riuscivano a fregare la UEFA.

Con il diritto non possono fare nulla, perchè non possono obbligarti a contabilizzare un giocatore che di fatti potrebbe non diventare mai tuo. Quindi il diritto di riscatto è l'unica operazione che permette al momento di eludere il fpf.

La stessa operazione è stata fatta con Higuain, dove di fatto è un obbligo perchè le cifre ti committano a comprare l'asset, ma a bilancio risulta un diritto.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
72,022
Reaction score
41,090
Ma solo io, non capisco eventualmente quale sia il vantaggio se Lotito accettasse la nostra offerta di 40+80 ? Veramente solo a me sembra insensata?

Se facciamo prestito di 40 milioni, a parte che bisogna sganciarli tutti quest' anno, e comunque a bilancio peserebbero totalmente.

A questo punto facessimo un offerta da 120 milioni, rateizzati in 4/5 anni, almeno il primo anno a bilancio ne andrebbero tipo 25/30... e non 40.

Ovviamente si fa per parlare, tra le news ci sono talmente tanti contrari di tutto, che sembra uno scherzo.

Prestito a 40 vuol dire che se il milan si trova con le pezze al mulo il prossimo anno lotito si ritroverebbe di nuovo il giocatore in rosa con 40 mln incassati.
Il milan ci guadagna perchè mette a bilancio solo 40.
120 mln a bilancio non siamo in grado di metterli senza questa formula che di fatto raggira il fpf.
Il prestito con diritto tarocco è un ottimo rimedio.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto