Lucas Paquetá

[willcoyote85]

La rosa sotto alcuni punti di vista è migliorata :
-laddove lo scorso anno avevamo riserve virtuali del calibro di montolivo, bertolacci e mauri oggi abbiamo ragazzi che qualcosa possono dare come bennacer e krunic .
-davanti mancava velocità e con leao e rebic in teoria abbiamo trovato gente con gamba;
-il terzino sinistro di spinta mancava e theo ha portato quel che serviva.
In questi tre aspetti ci siamo migliorati però ne abbiamo sottovalutati altri :
-calabria e conti in teoria sono una coppia ben assortita di terzini ma in pratica solo il primo è utilizzabile da terzino di una difesa a 4. Aggiungiamoci pure che negli spazi larghi e nei corpo a corpo va in difficoltà. Un terzino destro fisico andava preso.
-perdendo zapata abbiamo perso l'unico centrala veloce. Chi è il suo sostituto naturale? Duarte? Stiamo freschi. Aspettando caldara. Sottovalutato in toto il valore della coppia romagna-musacchio.
-davanti la difesa forse baka non era il profilo migliore per giocare col 4-3-1-2 ma qualcuno ha sottovalutato il peso specifico di baka dentro il nostro gioco. Chi avrebbe preso il posto di baka nella mente della dirigenza? Bennacer? Mi pare azzardata come mossa. L'ex empoli si farà ma non gli si può chiedere oggi di prendere in mano il centrocampo del milan . Nel frattempo siamo quasi costretti a buttare in campo quel rottame di biglia.
-prendiamo un mister per giocare col 4-3-1-2 e andiamo per due mesi dietro a suso per poi , alla prima giornata, scoprire che non è fattibile come operazione.
Questi sono i disastri nelle valutazioni che hanno compiuto in dirigenza.
Alla fine parliamo di calcio e di una palla che rotola.
A questo milan mancano :
-un centrale di difesa veloce e potente
-un terzino destro fisico e potente
-un centrocampista centrale che sappia far partire l'azione e donare equilibrio
- tra centrocampo e attacco andrebbero messi in discussione i nostri intoccabili per valutare prima a fondo la rosa per poi intervenire in modo mirato. Io penso che non siamo messi proprio malissimo ma di certo gente come suso e calha deve lasciare il campo per dare spazio ai rebic, leao e anche krunic della situazione.
A questo milan mancano equilibrio, corsa , intensità. Dobbiamo piantarla di buttare in campo mezzi giocatori e per di più tutti assieme nello stesso undici iniziale.
Siamo persi in un limbo tattico e tecnico.
Per quanti anni aspetteremo la giocata buona di suso??

sono d'accordo in tutto ma io la riassumo in 2 righe. se vuoi fare attaccare questi qui, ne devi cambiare la metà perchè questi non sono in grado. se partivi dal presupposto catenacciaro dello scorso anno bastavano 2 esterni. quest'anno hai un ibrido che non fa rendere i già scarsi giocatori che hai.

paqueta è buono nel fare uscire la squadra chiusa e buono nella copertura ma non nel correre indietro tanti metri... chi lo vede fantasista non so, magari ha ragione ma io non ce ne vedo proprio. ma è un'ottima mezz'ala se usata a dovere. certo che non ho ancora capito se i 90 minuti non li ha o cosa... perchè lo cambiano sempre?

suso è l'esempio vivente della malafede dei dirigenti

 

[pazzomania]

sono d'accordo in tutto ma io la riassumo in 2 righe. se vuoi fare attaccare questi qui, ne devi cambiare la metà perchè questi non sono in grado. se partivi dal presupposto catenacciaro dello scorso anno bastavano 2 esterni. quest'anno hai un ibrido che non fa rendere i già scarsi giocatori che hai.

paqueta è buono nel fare uscire la squadra chiusa e buono nella copertura ma non nel correre indietro tanti metri... chi lo vede fantasista non so, magari ha ragione ma io non ce ne vedo proprio. ma è un'ottima mezz'ala se usata a dovere. certo che non ho ancora capito se i 90 minuti non li ha o cosa... perchè lo cambiano sempre?

suso è l'esempio vivente della malafede dei dirigenti

Lo cambiano perchè non regge. Ad un certo punto sparisce dal campo ( se mai è comparso)

Sarà che mi aspettavo molto da lui, personalmente mi sta deludendo, ma è giovane.
Purtroppo non è nemmeno colpa sua se è obbligato a fare il fenomeno vista l' assenza di altri giocatori forti.

 

[willcoyote85]

Discorso che ti facevo io lo scorso anno ma a cui non abbiamo trovato soluzione ricordi ?

Gattuso non era il male di quel Milan perchè il vero male era una rosa SCARSA. Gattuso fece benissimo con gli scarsoni che aveva in rosa ma ammetterlo oggi è dura, capisco.

E Gattuso è un pessimo allenatore sia chiaro, ma forse aveva capito che con la qualità ai minimi termini l'unico modo per non prenderle era chiudersi in difesa.

va be ma ho già risposto a questa cosa 300 volte... capisco che sia difficile distinguere i post di tutti però...
ancora una volta ti dico che non l'ho mai criticato perchè difensivista, ma perchè ci è arrivato per **** con l'infortunio di biglia e perchè appena ne ha avuto la possibilità ha disfatto tutto rimettendo appunto biglia. e perchè al posto delle mogli per i contropiede avrebbe dovuto mettere borini e casti. senza parlare della gestione scandalosa del gruppo.
questo super riassunto perchè tanto tra 3 giorni ne salta fuori un altro che mi dice che "gattuso aveva capito che..."
ma che cavolo ha capito se non aveva altro da mettere? le partite migliori le ha fatte quando aveva gli uomini contati perchè non poteva fare cappellate...

ma non posso ammettere qualcosa che non penso. capirai che problemi avrei. qua dentro tutti sparano cavolate..

 

[rossonero71]

Lo cambiano perchè non regge. Ad un certo punto sparisce dal campo ( se mai è comparso)

Sarà che mi aspettavo molto da lui, personalmente mi sta deludendo, ma è giovane.
Purtroppo non è nemmeno colpa sua se è obbligato a fare il fenomeno vista l' assenza di altri giocatori forti.

Eppure basterebbe poco per far rendere i centrocampisti di più. Come? Basta togliere una punta e mettere un altro centrocampista.

Non riusciamo a coprire bene il campo, e sopratutto non riusciamo a coprire centralmente la difesa con il solo Biglia, che non ne ha ne il passo,ne il fisico.

Un centrocampista in più stringerebbe il campo, dando le giuste distanze fra i reparti.

 

[willcoyote85]

Lo cambiano perchè non regge. Ad un certo punto sparisce dal campo ( se mai è comparso)

Sarà che mi aspettavo molto da lui, personalmente mi sta deludendo, ma è giovane.
Purtroppo non è nemmeno colpa sua se è obbligato a fare il fenomeno vista l' assenza di altri giocatori forti.

mah, forse. non lo so perchè una partita intera l'ha mai fatta?
cioè ha quanto? 21 anni? come fa a non finire una partita?

certo che se deve correre anche per suso e biglia allora diventa dura per tutti. io non riesco a giudicarlo se non inserito nel contesto che, secondo me, è quello giusto.

 

[davoreb]

A me paquetà piace ma deve crescere tanto per fare la differenza.

Certo che le continue sostituzioni non possono aiutare.

 

[Clarenzio]

Ricordiamoci il Seedorf nerazzurro. Il contesto in cui si gioca è importantissimo, soprattutto per giocatori con le sue caratteristiche.

 

[Heaven]

Ricordiamoci il Seedorf nerazzurro. Il contesto in cui si gioca è importantissimo, soprattutto per giocatori con le sue caratteristiche.

Per il 90% degli utenti lui Piatek, Leao, Romagnoli etc sono dei bidoni appurati.

 

[diavoloINme]

sono d'accordo in tutto ma io la riassumo in 2 righe. se vuoi fare attaccare questi qui, ne devi cambiare la metà perchè questi non sono in grado. se partivi dal presupposto catenacciaro dello scorso anno bastavano 2 esterni. quest'anno hai un ibrido che non fa rendere i già scarsi giocatori che hai.

paqueta è buono nel fare uscire la squadra chiusa e buono nella copertura ma non nel correre indietro tanti metri... chi lo vede fantasista non so, magari ha ragione ma io non ce ne vedo proprio. ma è un'ottima mezz'ala se usata a dovere. certo che non ho ancora capito se i 90 minuti non li ha o cosa... perchè lo cambiano sempre?

suso è l'esempio vivente della malafede dei dirigenti

Infatti io sono stato fermo nella mia convinzione che mai sarebbe stato preso in considerazione per fare il trequartista.
Paquetà deve fare la mezz'ala anarchica , coperto dai movimenti tattici dei compagni, esattamente come fa SMS alla lazio.
E' un giocatore di qualità che mostra il meglio del suo repertorio quando spostato sul centro-sinistra del campo.
Metterlo a destra è da folli.
Farlo giocare in mezzo è improponibile.
Chiedergli la continuità del gioco regolare nelle due fasi e su 100 metri di campo è pure da folli.
Non sarà mai un kessie nelle due fasi ma ha strappi, invenzioni , qualità che nessuno dei nostri ha in mezzo al campo.
Ma è cosi difficile inquadrare un giocatore????

 

[willcoyote85]

Infatti io sono stato fermo nella mia convinzione che mai sarebbe stato preso in considerazione per fare il trequartista.
Paquetà deve fare la mezz'ala anarchica , coperto dai movimenti tattici dei compagni, esattamente come fa SMS alla lazio.
E' un giocatore di qualità che mostra il meglio del suo repertorio quando spostato sul centro-sinistra del campo.
Metterlo a destra è da folli.
Farlo giocare in mezzo è improponibile.
Chiedergli la continuità del gioco regolare nelle due fasi e su 100 metri di campo è pure da folli.
Non sarà mai un kessie nelle due fasi ma ha strappi, invenzioni , qualità che nessuno dei nostri ha in mezzo al campo.
Ma è cosi difficile inquadrare un giocatore????

per i nostri "allenatori" si. basta vedere tutti i ruoli che ha cambiato la turca e l'unico che lo fa sembrare un calciatore non glielo fanno fare. pensa a piatek con giampaolo.. pensa a bakayoko mezz'ala. pensa a RR in campo. abbiamo visto di tutto