Lotito: "Keita ha rifiutato il Milan, vuole la Juve"

[Crox93]

Questo diventerá un flop, fidatevi.
Non ha assolutamente la testa per essere un top

 

[Giangy]

Lasciamo perdere Keita, che vede solo bianconero

 

[Djerry]

Che un soggetto come Lotito, che in passato ha interpretato in modo personale il diritto italiano e fatto le peggiori porcate a livello politico, vada preso a tutto tondo come esempio sinceramente ho qualche titubanza.

Qui certamente c'è un'evoluzione rispetto al solito, quando dice "deciderà Inzaghi se farlo giocare", visto che in passato si era reso protagonista di palesi casi di mobbing e vicende che solo in Italia vengono affrontate come duello rusticano (basti guardare l'ultimo anno di Lewandowski al Dortmund, andato a zero al Bayern).

Sinceramente non me la sento nemmeno di andare contro la Juventus, che fa il suo gioco e non deve certo guardare l'etica del campionato se ha occasioni del genere. Sono pigri, per me è sospetta la loro competenza perché fanno queste operazioni interne o Raiolate che segnalano uno scouting davvero modesto, va addirittura alla caccia delle clausole dei leader di chi arriva secondo o terzo, fa sciacallaggio guardando i contratti in scadenza, ma non vedo un solo motivo se non appunto etico per cui non dovrebbe farlo.

Il problema, come al solito, sono le regole, ovvero la mancata regolamentazione degli agenti e delle commissioni. La soluzione è semplice: commissioni fisse all'agente in relazione alla quota di trasferimento, ovvero più riesci a far girare soldi nel circuito del calcio, più soldi arrivano a te anche con una scala percentuale non proporzionale.
Esempio:
trasferimento di 10 milioni = commissione del 3%
trasferimento di 20 milioni = commissione del 5%
trasferimento di 40 milioni = commissione del 7%
trasferimento di 70 milioni = commissione del 10%

In questo modo avresti dei limiti massimi per gli agenti evitando le vergogne tipo Raiola che si prende anche il 40% in certi casi, avresti un incentivo a far girare soldi nel mercato e quindi a portare il tuo assistito al miglior offerente, ed inoltre si eviterebbe quella piaga della Serie C in cui le squadre vengono fatte dagli agenti al posto dei direttori sportivi, perché sarebbe vietata quella sorta di finanziamento occulto tramite giocatori che le società spartiscono ai procuratori che piazzano gente a caso.

 

[Il Rosso e il Nero]

Lotito: "Abbiamo ricevuto tre offerte ufficiali per Keita: Milan 35 milioni, West Ham 32 milioni, Napoli 30 milioni. Il giocatore ci ha detto che non era interessato a nessuna delle tre, e che voleva andare solo alla Juve. La società bianconera ci ha offerto 15 milioni, perché lo dovrei cedere a quella cifra se ho ricevuto offerte più alte del doppio? A Keita ho proposto il rinnovo due volte, a 2 milioni di euro l'anno. Il più alto ingaggio nella storia della mia Lazio, come quello di Klose. Il problema di Keita è un problema generale, i procuratori vogliono troppi soldi. Sono soldi che escono dal sistema calcio, e che non vengono reinvestiti. Ci sono società che pagano 50 milioni di euro all'anno in commissioni, inaccettabile. Keita non ha giocato contro la Juve per scelta della società? Falso, è stata una scelta di Inzaghi. Il giocatore ha confidato ai compagni che non se la sentiva ed ha fatto allenamenti sotto tono, guarda caso si giocava proprio contro la Juve...Se resterà alla Lazio, sarà Inzaghi a scegliere se farlo giocare o meno. Il procuratore minaccia le vie legali? Ci stiamo pensando anche noi. Se tu mi imponi di venderlo alla Juve, anche a cifre più basse, per me è estorsione. Non lo venderò a cifre più basse. Pazienza se lo dovessi perdere a parametro zero, è più importante il rispetto delle regole"

Lotito ha ragione da vendere, speriamo che resista.

 

[Il Re dell'Est]

Che un soggetto come Lotito, che in passato ha interpretato in modo personale il diritto italiano e fatto le peggiori porcate a livello politico, vada preso a tutto tondo come esempio sinceramente ho qualche titubanza.

Qui certamente c'è un'evoluzione rispetto al solito, quando dice "deciderà Inzaghi se farlo giocare", visto che in passato si era reso protagonista di palesi casi di mobbing e vicende che solo in Italia vengono affrontate come duello rusticano (basti guardare l'ultimo anno di Lewandowski al Dortmund, andato a zero al Bayern).

Sinceramente non me la sento nemmeno di andare contro la Juventus, che fa il suo gioco e non deve certo guardare l'etica del campionato se ha occasioni del genere. Sono pigri, per me è sospetta la loro competenza perché fanno queste operazioni interne o Raiolate che segnalano uno scouting davvero modesto, va addirittura alla caccia delle clausole dei leader di chi arriva secondo o terzo, fa sciacallaggio guardando i contratti in scadenza, ma non vedo un solo motivo se non appunto etico per cui non dovrebbe farlo.

Il problema, come al solito, sono le regole, ovvero la mancata regolamentazione degli agenti e delle commissioni. La soluzione è semplice: commissioni fisse all'agente in relazione alla quota di trasferimento, ovvero più riesci a far girare soldi nel circuito del calcio, più soldi arrivano a te anche con una scala percentuale non proporzionale.
Esempio:
trasferimento di 10 milioni = commissione del 3%
trasferimento di 20 milioni = commissione del 5%
trasferimento di 40 milioni = commissione del 7%
trasferimento di 70 milioni = commissione del 10%

In questo modo avresti dei limiti massimi per gli agenti evitando le vergogne tipo Raiola che si prende anche il 40% in certi casi, avresti un incentivo a far girare soldi nel mercato e quindi a portare il tuo assistito al miglior offerente, ed inoltre si eviterebbe quella piaga della Serie C in cui le squadre vengono fatte dagli agenti al posto dei direttori sportivi, perché sarebbe vietata quella sorta di finanziamento occulto tramite giocatori che le società spartiscono ai procuratori che piazzano gente a caso.

Fissare dei tetti alle commissioni è la soluzione migliore per chi rispetta le regole. E direi anche, soprattutto, eliminare il doppio mandato. Quindi evitare che un procuratore assista un giocatore e una delle due squadre dove deve finire (o addirittura entrambe...).
Così si estirpa alla radice un sicuro conflitto di interessi che ultimamente ha fatto venire il prurito a molti procuratori, uno in particolare, che ama spostare i suoi assistiti prendendo il doppio mandato e quindi guadagnando (sia dai club che dal giocatore) una montagna di soldi trasferendo i giocatori da un club all'altro con l'illusione di fargli fare carriera. Economica forse, ma non sportiva.

Purtroppo questo mondo è pieno di gente che per i soldi è disposto anche ad infrangere le regole e dunque il problema, scavando a fondo, probabilmente è irrisolvibile perché un procuratore che già sa di beccarsi solo il 5/7% di commissione per un determinato trasferimento, il cui prezzo viene deciso dalle squadre e non da lui, ben può chiederne altrettanti sottobanco ad una squadra e quindi spingere il suo assistito verso quella direzione. Niente di più e niente di meno di quello che accade già oggi.
Con la differenza che ora sembra la normalità vista l'assenza di regole che fissano dei tetti alle commissioni (al momento esistono solo raccomandazioni), un domani invece sarà in chiaro spregio.

Peraltro, qualora si fissassero dei tetti alle commissioni in relazione ai trasferimenti, e quindi ritornando nell'ambito della legalità, la reazione naturale dei procuratori sarà quella di aumentare la loro percentuale sugli stipendi dei propri assistiti, percentuale libera e che al momento orientativamente si attesta sul 3% dello stipendio lordo (dubito riusciranno mai a "bloccare" anche questa percentuale).

Quindi un modo per aggirare le nuove regole potrebbe essere quello: chiedere il 10% di commissione annua al proprio assistito, che quindi chiederà alla squadra dove vuole andare un 10% in più di stipendio lordo per evitare che l'agente gli mangi una bella fetta di ingaggio. Certo, qualcuno potrebbe pensare che il procuratore rischia di perdere la procura, ma i soliti procuratori molto potenti hanno il coltello dalla parte del manico e chi vuole fare carriera probabilmente accetterà quelle condizioni. Con la conseguenza che, alla fine, saranno le squadre a dover pagare stipendi più alti e quindi, in questo modo, ingrassare legittimamente i portafogli dei procuratori.

Morale della favola: un modo lecito o non per intascarsi più soldi lo troveranno a prescindere.

 

[claudiop77]

ecco diciamo la verità, non è lui che non vuol venire al milan ma il suo procuratore che preferisce (preferiva) mandarlo alla juve. forse qualcosa è cambiata negli ultimi giorni...secondo me arriva anche lui in prestito con obbligo così da avanzare ancora soldi x la mezzala

Scade tra un anno, non esiste il prestito.

 

[DeviLInsideMe]

La Juve offre solo 15 alla Lazio perché i restanti 15 li ha offerto di commissioni a calenda...

 

[Mic]

ci rendiamo conto di cosa fa la juve? è una vergogna!
Notate bene, questi farabutti l'hanno fatto anche con donnarumma, le tempistiche per la chiusura di szczesny sono emblematiche.

 

[Schism75]

Posso dire che 35 mln era un'offerta fuori senso da parte nostra?

 

[Lineker10]

Su Lotito ho letto commenti non certo teneri quando negoziava con noi per Biglia, eppure come si vede in questo caso Keita è un presidente da elogiare e basta.
Il problema non sono solo i procuratori ma anche le società sciacallo come la Juve che stanno al gioco e ne approfittano.