Lotito intercettato al telefono a Cortina: "Simone decido io non tu"

[mil77]

Assolutamente, come tutti possono fare quello che vogliono di qualsiasi video o audio che riprende zone pubbliche (limiti di diffusione riguardano caso mai minori o situazioni eccezionali), figuriamoci a quella distanza con un audio così udibile da così lontano.

Diverso sarebbe stato se Lotito fosse stato sul suo balcone o all'interno di casa sua o di una sua proprietà. O se avesse parlato sotto voce e chi l'ha "intercettato" avesse usato apparecchiature specifiche.

Non è proprio così. In luogo pubblico puoi riprendere chi vuoi ma x divulgare il filmato devi avere l'autorizzazione del soggetto ripreso o nascondere il volto e/o la voce x non renderlo riconoscibile

 

[Tessar]

Ragazzi io lo faccio di lavoro, posso riprendere o filmare ciò che voglio in zone pubbliche o manifestazioni pubbliche e posso pubblicare a patto che il mio materiale non leda la parte ripresa o fotografata.

 

[Mr. Canà]

Assolutamente, come tutti possono fare quello che vogliono di qualsiasi video o audio che riprende zone pubbliche (limiti di diffusione riguardano caso mai minori o situazioni eccezionali), figuriamoci a quella distanza con un audio così udibile da così lontano.

Diverso sarebbe stato se Lotito fosse stato sul suo balcone o all'interno di casa sua o di una sua proprietà. O se avesse parlato sotto voce e chi l'ha "intercettato" avesse usato apparecchiature specifiche.

Grazie per il chiarimento.

 

[Djerry]

Non è proprio così. In luogo pubblico puoi riprendere chi vuoi ma x divulgare il filmato devi avere l'autorizzazione del soggetto ripreso o nascondere il volto e/o la voce x non renderlo riconoscibile

Lavoro da anni su questi aspetti legali, e posso assicurare che una fattispecie di video del genere, in cui un soggetto dal suo balcone riprende da quella distanza una folla indistinta senza per altro uno straccio di primo piano, non rappresenta in alcun modo una violazione del codice ed un filmato che richiede autorizzazione degli interessati.

Tanto più qui incidono altri due fattori che mettono ancora più al riparo l'autore del video: la notorietà del soggetto in questione, a prescindere che fosse nota o meno da chi riprendeva, e la potenza del tono della voce (o la "manifesta esibizione") del soggetto ripreso in luogo pubblico che è considerata in molte sentenze anche a livello di cassazione implicita accettazione di una privacy che non si intende preservare e di sicuro non una sua lesione.

Ben altra cosa, e dici bene, se fosse stato fatto un primo piano, magari un'intervista diretta, o se il soggetto avesse ripreso da una sede differente dal suo domicilio, facendo venire meno in parte lo scopo dell'"uso personale" che vige quasi sempre quando sei sul tuo balcone e non riprendi altri domicili.

Un avvocato anche mediocre fa rigettare qualsiasi azione legale di Lotito in pochissimi atti.

 

[pazzomania]

Lavoro da anni su questi aspetti legali, e posso assicurare che una fattispecie di video del genere, in cui un soggetto dal suo balcone riprende da quella distanza una folla indistinta senza per altro uno straccio di primo piano, non rappresenta in alcun modo una violazione del codice ed un filmato che richiede autorizzazione degli interessati.

Tanto più qui incidono altri due fattori che mettono ancora più al riparo l'autore del video: la notorietà del soggetto in questione, a prescindere che fosse nota o meno da chi riprendeva, e la potenza del tono della voce (o la "manifesta esibizione") del soggetto ripreso in luogo pubblico che è considerata in molte sentenze anche a livello di cassazione implicita accettazione di una privacy che non si intende preservare e di sicuro non una sua lesione.

Ben altra cosa, e dici bene, se fosse stato fatto un primo piano, magari un'intervista diretta, o se il soggetto avesse ripreso da una sede differente dal suo domicilio, facendo venire meno in parte lo scopo dell'"uso personale" che vige quasi sempre quando sei sul tuo balcone e non riprendi altri domicili.

Un avvocato anche mediocre fa rigettare qualsiasi azione legale di Lotito in pochissimi atti.

Sarà, ma per una persona normale, è sempre meglio star lontani da contenziosi legali con milionari con pene piccolo rifiutati per tutta la vita dalle donne....finchè non ha fatto 4 soldi.

 

[Djerry]

Sarà, ma per una persona normale, è sempre meglio star lontani da contenziosi legali con milionari con pene piccolo rifiutati per tutta la vita dalle donne....finchè non ha fatto 4 soldi.

Lotito sono anni che denuncia a parole a destra e a manca, tipo la vicenda di Anna Frank, le accuse alla curva, lo spaccio allo stadio o le varie polemiche coi giocatori o con gli agenti, ma poi i tribunali romani o sportivi non hanno mai visto una sola traccia di atto formale dei suoi legali.

E' il solito metodo tracotante, molto in voga anche a livello politico, di sbandierare azioni legali per intimidire tutto ciò che c'è intorno alla propria figura e soprattutto ai propri interessi.

 

[Jino]

Secondo me Simone non arriva al panettone

Capita spesso agli allenatore in rampa di lancio...fanno una grande stagione e la loro ambizione cresce, ma non sono in un club che vuole crescere allo stesso modo.

Se le cose non vanno bene sono d'accordo, questo qui non arriva al panettone.

 

[FiglioDelDioOdino]

Lazio miracolata da Inzaghi? Anche viceversa. Non fa il salto di qualità? Per me non vendere i pezzi pregiati è di per sè un passo avanti nel consolidamento della squadra su alti livelli.
Le persone meno riconoscenti e meno professionali qui sono Milinkovic e Alberto, poi Inzaghi. Fossi un laziale ce l'avrei con loro, non con il presidente.

 

[Garrincha]

Altrove ho letto che il discorso potrebbe riferirsi al fatto che Inzaghi avrebbe coperto dei membri dello staff (poi saltati) che avevano nascosto degli infortuni, ecco perché l'accenno ai giocatori che stanno male o meno. Poi che la rosa della Lazio sia oro in confronto a certe squadre sgangherate come il Bologna è vero eh Insomma niente di così trascendentale questa telefonata.

Per me non sta parlando della rosa ma dello staff tecnico, Lotito avrà sostituito parte del personale, quello medico sembra e Inzaghi non sembra d'accordo/condividere, leggendola così il discorso assume un senso compiuto