L'identikit del mister che per voi ha bisogno il Milan in 5 punti

[Oronzo Cana]

Invece no, per me i fanatici non sono versatili perchè troppo fissati con le loro idee.

Klopp ad esempio (anche se ormai cozza con il punto 3).

Lo stesso Gasperini, seppur finisce per giocare a 3, ha sempre provato altri moduli, esattamente come l'atalanta di quest'anno che partì con la difesa a 4.

Ma anche Di Francesco stesso...

vabbe se per te è versatile gasperini allora dobbiamo riscrivere la definizione di versatile

 

[ispanicojon7]

Questa è la mia

1. Assolutamente non deve essere un fanatico.
2. Versatile, ma dall'indole offensiva
3. Uno non troppo abituato ai campioni
4. Che sappia insegnare calcio
5. Conoscitore di giocatori


Dite la vostra

Aggiungo

6 Che non porti in dote i propri feticci .

7 Che sappia far turnover , per molti esistono solo 11 titolari per un intera stagione..

 

[sipno]

Aggiungo

6 Che non porti in dote i propri feticci .

7 Che sappia far turnover , per molti esistono solo 11 titolari per un intera stagione..

Ho messo 5 punti per poter elencare i punti principali...
Volendo potremmo mettere anche 20 punti... Si tratta di capire cosa interessa di più, ma il mister perfetto piacerebbe a tutti.

Già 5 punti sono troppi forse

 

[sipno]

vabbe se per te è versatile gasperini allora dobbiamo riscrivere la definizione di versatile

Ok, allora spiegami perchè non è versatile..
Mi pare che ad inizio stagione ci ha provato a giocare a 4.

Comunque bel tentativo di portare l'attenzione del post altrove.

 

[Clarenzio]

vabbe se per te è versatile gasperini allora dobbiamo riscrivere la definizione di versatile

Gasperini schiera fin dal Paleolitico lo stesso modulo di gioco, a livello di versatilità è assimilabile a Zeman e Sacchi: 3 centrali, 2 tornanti, 1 mediano ed un cursore. Punto. Le variabili incredibili di Gasperini si notano dal posizionamento delle mezze punte/trequartisti che si alternano, attenzione attenzione, tra campo e panchina.

 

[sipno]

Gasperini schiera fin dal Paleolitico lo stesso modulo di gioco, a livello di versatilità è assimilabile a Zeman e Sacchi: 3 centrali, 2 tornanti, 1 mediano ed un cursore. Punto. Le variabili incredibili di Gasperini si notano dal posizionamento delle mezze punte/trequartisti che si alternano, attenzione attenzione, tra campo e panchina.

Vai arivedere come iniziò quest'anno con l'atalanta.. Almeno ci ha provato.

Probabilmente più che fanatico non è capace di applicarsi altrove, ma ripeto con l'atalanta è partito con la difesa a 4 quest'anno.


Per me i fanatici sono ben altri

 

[kipstar]

che abbia già vinto
che sappia insegnare il calcio e un gioco
che sia libero

 

[Oronzo Cana]

Vai arivedere come iniziò quest'anno con l'atalanta.. Almeno ci ha provato.

Probabilmente più che fanatico non è capace di applicarsi altrove, ma ripeto con l'atalanta è partito con la difesa a 4 quest'anno.


Per me i fanatici sono ben altri

si vabbe almeno ci ha provato cosa significa? pure gattuso ha provato a cambiare soprattutto nelle ultime uscite, quindi gattuso e versatile e non fanatico di un modulo Gasperini avra provato la difesa a 4 giusto qualche nanosecondo poi è rinsavito ed è tornato a 3.

 

[Clarenzio]

Vai arivedere come iniziò quest'anno con l'atalanta.. Almeno ci ha provato.

Probabilmente più che fanatico non è capace di applicarsi altrove, ma ripeto con l'atalanta è partito con la difesa a 4 quest'anno.


Per me i fanatici sono ben altri

Il punto è che l'Atalanta stessa è costruita in una certa maniera per cui il 3-4-3 è il modulo più giusto e non ci sono alternative valide: gli esterni sono molto più bravi ad attaccare che difendere (la coppia tedesca in particolare), a CC De Roon e Freuler sono 2 frangiflutti e Pasalic un cursore ad hoc, infine Ilicic e Gomez svariano su tutto il fronte d'attacco spesso allargandosi e creando superiorità numerica sulle fasce grazie al lavoro dei tornanti.
L'Atalanta è una squadra costruita in maniera molto intelligente, con diversi giocatori di discreto livello intercambiabili, cambiare modulo sarebbe una follia ed infatti Gasperini evita di farlo ottenendo risultati buoni.

 

[Andrea Red&Black]

1. Cultore del calcio totale
2. Cultore del calcio totale
3. Cultore del calcio totale
4. Cultore del calcio totale
5. Cultore del calcio totale

Insomma, uno che si inspiri all' Ajax di Rinus Michels e al Milan di Arrigo Sacchi in versione moderna. Per me vincere non è l'unica cosa che conta. Il calcio è uno sport, e le squadre che hanno fatto al storia, sono quelle che dominavano il gioco. Ci ricordiamo di quelle e basta.

Antonio Conte è quindi escluso dalla mia lista