Li non ha bonificato i 32 milioni. Ufficiale.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Montag84

New member
Registrato
25 Giugno 2013
Messaggi
452
Reaction score
0
Come riportato da Sky: ora è ufficiale. Yonghong Li non ha versato i 32 milioni dell'aumento di capitale. Ora partirà una lettera di Fassone ad Elliott che bonificherà quella cifra. Poi, Li o il nuovo socio avranno 10 giorni di tempo per rimborsare quella cifra

Come riporta Reuters Italia, a firma Elvira Pollina in un articolo del 2 maggio, gli accordi tra il fondo americano e il presidente del Milan sono chiarissimi.Mr Li ed Elliott hanno collegato la surroga relativa all'aumento di capitale con il rimborso parziale anticipato del bond da 54M. In poche parole, se Elliott come pare verserà i 32M al posto di Yonghong Li, l'AC Milan entro 15 giorni (9 luglio) dovrà rimborsare anticipatamente il bond per un importo corrispondente alla surroga effettuata da Elliott, dando priorità ai titoli soggetti a riscadenziamento.
Se il Milan non dovesse rimborsare anticipatamente il bond nei termini pattuiti, a quel punto Elliott dichiarerebbe il club inadempiente e scatterebbe il rimborso anticipato del bond e l’eventuale escussione delle garanzie che assistono il prestito obbligazionario stesso.

Se non ha pagato vuol dire che ha venduto!
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,182
Reaction score
502
Prepariamoci ad un mercato in uscita terribile, Elliott farà di tutto per deprezzarci lucrandoci il più possibile coi cartellini dei giocatori. A loro interessa solo rivenderci recuperando il micro-debito del Milan, non importa se saremo quasi falliti.. basta il blasone per piazzarci sul mercato a 200 milioni.
Saremo l'Argentina 2.0

Non è detto.
Dipende dal verdetto dell'UEFA e se l'UEFA valuterà il Milan come se fosse già di Elliott o ancora di Li.
In teoria il Milan è comunque sempre di Li per adesso, quindi la UEFA ora ha un motivo in più per prendere il Milan a mazzate.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
La natura della operazione è diversa da quelle consuete: Elliott oggi presta i soldi al Milan, non a Li, e si garantisce con l'anticipato rimborso del bond emesso dal Milan, e non dalla controllata. :sisi:
Ma è una operazione concordata con la proprietà, perché finalizzata ad una soluzione del debito finanziata dalla cessione quote. :sisi:
 

raffaelerossonero

Junior Member
Registrato
18 Maggio 2017
Messaggi
456
Reaction score
172
Come riportato da Sky: ora è ufficiale. Yonghong Li non ha versato i 32 milioni dell'aumento di capitale. Ora partirà una lettera di Fassone ad Elliott che bonificherà quella cifra. Poi, Li o il nuovo socio avranno 10 giorni di tempo per rimborsare quella cifra

Come riporta Reuters Italia, a firma Elvira Pollina in un articolo del 2 maggio, gli accordi tra il fondo americano e il presidente del Milan sono chiarissimi.Mr Li ed Elliott hanno collegato la surroga relativa all'aumento di capitale con il rimborso parziale anticipato del bond da 54M. In poche parole, se Elliott come pare verserà i 32M al posto di Yonghong Li, l'AC Milan entro 15 giorni (9 luglio) dovrà rimborsare anticipatamente il bond per un importo corrispondente alla surroga effettuata da Elliott, dando priorità ai titoli soggetti a riscadenziamento.
Se il Milan non dovesse rimborsare anticipatamente il bond nei termini pattuiti, a quel punto Elliott dichiarerebbe il club inadempiente e scatterebbe il rimborso anticipato del bond e l’eventuale escussione delle garanzie che assistono il prestito obbligazionario stesso.

Carissimi fratelli milanisti francamente non condivido molto queste posizioni che vogliono far vedere Li un mezzo pazzo che ha speso un miliardo di euro che non aveva. Questo é un broker che della deadline di oggi se ne strafotte perche sa gia che da qui al 5 luglio o 9 luglio che sia entra un nuovo socio al quale sta cercando di strappare le migliori condizioni per lui. QUesto deve essere chiaro. Secondo punto é che ormai il calcio é in mano alla finanza per cui i moralisimi della UEFA fanno ridere e vogliono punire il Milan solo per fare le anime belle. Ma chi conosce i proprietari del MANUN in mano ad un hedge fund. Stesso discorso per il PSG, dietro c'é un fondo che gestisce solo di altri e cosi ha fatto e sta facendo il cinese. Chi lavora non spende 300 milioni all'anno per dei giocatori di calcio... un sistema cosi oneroso é sostenibile solo attraverso la finanza globale o attraverso le finanze di uno stato.
 

Jackdvmilan

Senior Member
Registrato
27 Maggio 2016
Messaggi
8,264
Reaction score
683
Io so solo che altri 10 giorni così mi sarebbero forse fatali....
 

raffaelerossonero

Junior Member
Registrato
18 Maggio 2017
Messaggi
456
Reaction score
172
io non capisco una cosa: perchè 10 giorni per rimborsare i 32 milioni?
se non ha rispettato nè la scadenza nè la scadenza della lettera monitoria, credevo fosse violato un covenant, e quindi decaduto il beneficio del termine a ottobre e credevo Li avesse 10 giorni per rimborsare del totale del prestito, non solo l'aumento di capitale.

per questo motivo immagino si sia intensificata la ricerca del socio: per avere i soldi da rimborsare a Elliott.

aspetto qualche delucidazione, o qualche dichiarazione per capirci meglio...

dipende dal contratto cosa dice. evidentemente alla base c'e un accordo del tipo: io ti do 300 milioni e tu ogni mese ricapitalizzi la societa per assicurare il finanziamento, se non lo fai metto all'asta le azioni in pegno. perché é questo che puó fare elliot mettere all'asta le azioni dopo una perizia del tribunale. Esiste il divieto di patto commissorio. per cui non sará lui il proprietario MAI.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,786
Reaction score
1,480
io non capisco una cosa: perchè 10 giorni per rimborsare i 32 milioni?
se non ha rispettato nè la scadenza nè la scadenza della lettera monitoria, credevo fosse violato un covenant, e quindi decaduto il beneficio del termine a ottobre e credevo Li avesse 10 giorni per rimborsare del totale del prestito, non solo l'aumento di capitale.

per questo motivo immagino si sia intensificata la ricerca del socio: per avere i soldi da rimborsare a Elliott.

aspetto qualche delucidazione, o qualche dichiarazione per capirci meglio...

bisognerebbe conoscere i dettagli degli accordi. Ad oggi nessuno li conosce purtroppo.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
235,338
Reaction score
41,479
Ancora Di Stefano:"Non è arrivato il bonifico. ma questo non vuol dire che Elliott sia ora proprietario del Milan. Ora tre strade

1) Elliott rimborsato da Li entro 10 giorni. Massimo 10 luglio.

2) Elliott rimborsato da un socio di minoranza o dal nuovo proprietario

3) Elliott non riceve alcun rimborso e diventa proprietario

Io non credo che Li perda il Milan per 32 milioni. Può essere una una strategia. Probabilmente nell'aria c'è qualcosa in più di un semplice socio di minoranza. Possibile che Li non abbia messo i soldi perchè nel giro di 2-3 giorni potrà chiudere l'affare col nuovo proprietario o socio che a sua volta potrà rimborsare Elliott".
 

Montag84

New member
Registrato
25 Giugno 2013
Messaggi
452
Reaction score
0
Ancora Di Stefano:"Non è arrivato il bonifico. ma questo non vuol dire che Elliott sia ora proprietario del Milan. Ora tre strade

1) Elliott rimborsato da Li entro 10 giorni. Massimo 10 luglio.

2) Elliott rimborsato da un socio di minoranza o dal nuovo proprietario

3) Elliott non riceve alcun rimborso e diventa proprietario

Io non credo che Li perda il Milan per 32 milioni. Può essere una una strategia. Probabilmente nell'aria c'è qualcosa in più di un semplice socio di minoranza. Possibile che Li non abbia messo i soldi perchè nel giro di 2-3 giorni potrà chiudere l'affare col nuovo proprietario o socio che a sua volta potrà rimborsare Elliott".

C'è arrivato pure Peppe!
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto