Leonardo, svegliati: il disastro a cc è colpa tua.

[Clarenzio]

Mirabelli e Leonardo nella stessa frase è una cosa che prenderò in considerazione solo dopo che il secondo avrà sputtan*to 250M, per non parlare dei contratti milionari a gente tipo Borini. Solo allora potrò fare delle considerazioni. In attesa, mi auguro che faccia il bene del club con calma, intelligenza e buon senso, strutturando una squadra che almeno lontanamente richiami il DNA del Milan, cosa che mi sembra costantemente mancare nei nostri pensieri.

Si, buona notte.
Uno prova a parlare di un problema reale della squadra, ma si arriva sempre a rovinare ogni discussione con inutili confronti/polemiche.

 

[gabri65]

Si, buona notte.
Uno prova a parlare di un problema reale della squadra, ma si arriva sempre a rovinare ogni discussione con inutili confronti/polemiche.

Perdonami, non volevo assolutamente sminuire il tuo thread, se ho dato questa sensazione me ne scuso. Quando possibile cerco di fare post costruttivi, poi il commento un po' più polemico scappa anche a me, spero mi capirai. Detto questo, mi concentro sul tuo discorso originale.

Ha allestito un centrocampo da serie B, cacciando di fatto Montolivo e svendendo Locatelli, sostituendoli con un magazziniere del Chelsea.
Il tempo era poco, ma queste scelte sono gravissimi errori da correggere assolutamente tra 2 mesi.

Non sono d'accordo, o perlomeno mi sembra eccessivo attribuire problematiche di rosa di squadra a Leonardo. Onestamente è arrivato a treno in corsa e non poteva fare molto di più. Io non sono un esperto di mercato, ma intuisco che, anche con un preavviso da parte di Elliott prima dell'affidamento dell'incarico, a questi livelli è difficoltoso pianificare. Il discorso di Montolivo lo trovo molto delicato, ed evito di parlarne per non incorrere in sfondoni, ma credo che Leonardo c'entri abbastanza poco. Per Locatelli, credo sia di dominio pubblico il fatto che se ne voleva andare. Sinceramente, io mi trovo in linea con le decisioni della dirigenza, tenere un giocatore in squadra controvoglia è deleterio per ambo le parti. Bakayoko non è stato un acquisto felice, ma forse valeva la pena tentare la scommessa. Mi immagino che Leonardo puntasse sul recupero del giocatore, che aveva fatto abbastanza bene al Monaco. Non è andata bene (per ora), e ci sta, però non mi sento di crocifiggerlo per questo. Ti dico sinceramente che a Leonardo al momento trovo difficile dare qualsivoglia colpa.

Sono d'accordo che assolutamente va fatto qualcosa a gennaio. E' vero, il nostro cc è inesistente, cosa che dico da quando mi sono segnato sul forum, probabilmente ci siamo anche trovati in sintonia in altri thread. Ribadisco che non sono un esperto di mercato, quindi tra limitazioni finanzaiarie, ffp o altre diavolerie purtroppo non so se riuscirà a portarci qualcuno di interessante. Inoltre al momento abbiamo poco appeal. Fosse per me, prenderei un mediano/mezzala, anche se ne servirebbero due. Ma preferisco un singolo giocatore buono piuttosto che due mediocri. La mia scelta cade su Paredes o similari.

Per il momento dò piena fiducia a Leonardo. Se proprio dovessi muovere una critica, gli suggerirei di non limitarsi al solo panorama brasiliano.

 

[Milanista di Milano]

Colpa di Leonardo se il centrocampo non è da primi posti

doveva prendere il fenomenale Milinkovic Savic a 200 milioni

 

[Djici]

Certo che ricordi male tu, mi sono preso pure del "Galliani" e "Ruiu" l'anno scorso a fine mercato per aver osato criticare le scelte in attacco. La differenza è che non mi faccio prendere dall'isteria come alcuni tifosi, per cui un giorno si loda fin troppo il nuovo ed il giorno dopo si butta nel cexxo.
Non confondere l'entusiasmo per il cambio di proprietà (poi rivelatosi fake) con le scelte fatte allora dalla nuova amministrazione.

L'entusiasmo era sacrosanto. La difesa di Mirabelli anche a stagione finita no.
E quando dicevi che "i tifosi intelligenti chiedevano di aspettare 2 anni prima di giudicare Mirabelli" ora invece non capisco questa colpa a Leonardo dopo 3 mesi con 20 giorni di mercato.
E non riporto nemmeno i post dove dicevi che Mirabelli aveva fatto bene...dove dicevi che la base era buona (ma ora la rosa fa schifo per colpa di Leo) ma che era tutta colpa del idiota in panchina che non sapeva sfruttare tutto quel potenziale (ma ora Gattuso è un maestro di calcio che fa rendere i giocatori al 110%).

 

[Clarenzio]

L'entusiasmo era sacrosanto. La difesa di Mirabelli anche a stagione finita no.
E quando dicevi che "i tifosi intelligenti chiedevano di aspettare 2 anni prima di giudicare Mirabelli" ora invece non capisco questa colpa a Leonardo dopo 3 mesi con 20 giorni di mercato.
E non riporto nemmeno i post dove dicevi che Mirabelli aveva fatto bene...dove dicevi che la base era buona (ma ora la rosa fa schifo per colpa di Leo) ma che era tutta colpa del idiota in panchina che non sapeva sfruttare tutto quel potenziale (ma ora Gattuso è un maestro di calcio che fa rendere i giocatori al 110%).

Hai voglia di fare polemica sterile ed allora facciamola, visto che evidentemente non ti interessa scrivere dei problemi del Milan.
Premetto che io come altri non sono un tifoso isterico che arriva ad odiare/offendere nel giro di 2 domeniche chi gestisce gli affari del Milan.
In risposta a ciò che affermi:
1) I 2 anni da aspettare erano riferiti a Fassone, sui risultati da raggiungere, come tra l'altro specificato fin dall'inizio dall'ex AD. Si parlava di 4° posto se ben ricordi, e se ne parlava prima che emergesse tutto il marcio legato alla questione cinese.
2) "La base era buona"? Si era costruita una base, era già qualcosa, visto che si partiva dal NULLA lasciato dalla precedente gestione. Avevo scritto fin dall'inizio che l'attacco era scarso con un "funzionale" ed una scommessa, su altri non mi ero espresso (Rodriguez e Chalanoglu in particolare) perchè non li conoscevo. Oggi si può dire che i soldi non sono stati spesi adeguatamente al di là delle punte perchè nessun giocatore è cresciuto nel rendimento, ma almeno si è passati dai paramentri 0 con operazioni discutibili (caso Ely) e prestiti ad avere un organico rivendibile, con un reale valore.
3) Leo ha sbagliato nel valutare la situazione a centrocampo. Punto. E' palese, sotto gli occhi di tutti. Il fatto che abbia avuto poco tempo lo giustifica in parte, ma non del tutto per cui mi auguro ponga rimedio perchè nella nostra attuale situazione non possiamo permetterci di restare fuori dall'Europa (cit. Maldini). Locatelli voleva andarsene? Montolivo era la spia da crocifiggere (Abate invece no, non si capisce il perchè)? Ok, va bene, ma non si può pretendere di giocare una stagione con 2 mediani (uno sensibile agli infortuni tra l'altro) + una scommessa del Chelsea (ennesima sola che ci rifilano i londines tra l'altro), Bertolacci e Mauri. C'era per esempio Badelj a 0 sul mercato, che è passato alla Lazio a fine mercato, bastava veramente poco per portare un ricambio credibile, nessuno pretendeva un fuoriclasse che panchinasse Biglia e Kessiè.
4) "Gattuso maestro di calcio"? Ma che roba t'inventi... Rino ha recuperato un gruppo allo sbando, è palese e non lo vede solo chi vive accecato dall'isteria dei risultati o dalle simpatie. Spero che faccia bene prima di tutto perchè ai suoi risultati è legata la stagione del Milan, è chiaro che se lui sprofonda crolla tutto il castello e ci ritroviamo a disputare un'altra stagione anonima fuori dal giro che conta. Comunque leggi solo quello che ti fa comodo, visto che Gattuso l'ho criticato sia dopo il Betis, sia dopo il Genoa in cui ha schierato Kessiè, l'unico uomo rimasto con un minimo di "peso" a centrocampo, defilato sulla destra. Se però tu rientri in quella categoria di tifose che o Conte o la morte, allora è inutile pure che discutiamo.

 

[Clarenzio]

Non sono d'accordo, o perlomeno mi sembra eccessivo attribuire problematiche di rosa di squadra a Leonardo. Onestamente è arrivato a treno in corsa e non poteva fare molto di più. Io non sono un esperto di mercato, ma intuisco che, anche con un preavviso da parte di Elliott prima dell'affidamento dell'incarico, a questi livelli è difficoltoso pianificare. Il discorso di Montolivo lo trovo molto delicato, ed evito di parlarne per non incorrere in sfondoni, ma credo che Leonardo c'entri abbastanza poco. Per Locatelli, credo sia di dominio pubblico il fatto che se ne voleva andare. Sinceramente, io mi trovo in linea con le decisioni della dirigenza, tenere un giocatore in squadra controvoglia è deleterio per ambo le parti. Bakayoko non è stato un acquisto felice, ma forse valeva la pena tentare la scommessa. Mi immagino che Leonardo puntasse sul recupero del giocatore, che aveva fatto abbastanza bene al Monaco. Non è andata bene (per ora), e ci sta, però non mi sento di crocifiggerlo per questo. Ti dico sinceramente che a Leonardo al momento trovo difficile dare qualsivoglia colpa.

Sono d'accordo che assolutamente va fatto qualcosa a gennaio. E' vero, il nostro cc è inesistente, cosa che dico da quando mi sono segnato sul forum, probabilmente ci siamo anche trovati in sintonia in altri thread. Ribadisco che non sono un esperto di mercato, quindi tra limitazioni finanzaiarie, ffp o altre diavolerie purtroppo non so se riuscirà a portarci qualcuno di interessante. Inoltre al momento abbiamo poco appeal. Fosse per me, prenderei un mediano/mezzala, anche se ne servirebbero due. Ma preferisco un singolo giocatore buono piuttosto che due mediocri. La mia scelta cade su Paredes o similari.

Per il momento dò piena fiducia a Leonardo. Se proprio dovessi muovere una critica, gli suggerirei di non limitarsi al solo panorama brasiliano.

Grazie per la risposta.
Per quanto riguarda il centrocampo se le situazioni di Locatelli e Montolivo erano veramente irrecuperabili bastava comunque poco per mettere una pezza: come ho scritto in un altro post, l'ingaggio di un Badelj qualsiasi sarebbe stato sufficiente, quanto meno fino al prossimo mercato di giugno.

 

[gabri65]

Grazie per la risposta.
Per quanto riguarda il centrocampo se le situazioni di Locatelli e Montolivo erano veramente irrecuperabili bastava comunque poco per mettere una pezza: come ho scritto in un altro post, l'ingaggio di un Badelj qualsiasi sarebbe stato sufficiente, quanto meno fino al prossimo mercato di giugno.

Ma prego, ci mancherebbe.
Su questo mi trovi d'accordo. Anche io speravo nell'ingaggio di Badelj nonostante parecchi lo vedessero come il fumo negli occhi. Non so come mai la cosa non è stata finalizzata, posso solo supporre che nelle alchimie di mercato e la concomitante scommessa su Bakayoko, alla fine la seconda ha prevalso. Forse non potevano realmente sbilanciarsi in acquisti frettolosi ed è stato preferito uno dei pochi profili che potevi restituire se non soddisfacente. Purtroppo si è rivelata un flop, e questo potrebbe essere visto come un errore di Leonardo, ma personalmente gli dò il beneficio del dubbio. Speriamo che sia stato un passo falso necessario per l'ingaggio di uno migliore. Piccola nota a margine, io ritengo questo anno nuovamente di transizione e punto su una decisivo mercato a giugno, con le bocce un po' più ferme e una situazione societaria ormai in via di stabilizzazione.

 

[Djici]

Hai voglia di fare polemica sterile ed allora facciamola, visto che evidentemente non ti interessa scrivere dei problemi del Milan.
Premetto che io come altri non sono un tifoso isterico che arriva ad odiare/offendere nel giro di 2 domeniche chi gestisce gli affari del Milan.
In risposta a ciò che affermi:
1) I 2 anni da aspettare erano riferiti a Fassone, sui risultati da raggiungere, come tra l'altro specificato fin dall'inizio dall'ex AD. Si parlava di 4° posto se ben ricordi, e se ne parlava prima che emergesse tutto il marcio legato alla questione cinese.
2) "La base era buona"? Si era costruita una base, era già qualcosa, visto che si partiva dal NULLA lasciato dalla precedente gestione. Avevo scritto fin dall'inizio che l'attacco era scarso con un "funzionale" ed una scommessa, su altri non mi ero espresso (Rodriguez e Chalanoglu in particolare) perchè non li conoscevo. Oggi si può dire che i soldi non sono stati spesi adeguatamente al di là delle punte perchè nessun giocatore è cresciuto nel rendimento, ma almeno si è passati dai paramentri 0 con operazioni discutibili (caso Ely) e prestiti ad avere un organico rivendibile, con un reale valore.
3) Leo ha sbagliato nel valutare la situazione a centrocampo. Punto. E' palese, sotto gli occhi di tutti. Il fatto che abbia avuto poco tempo lo giustifica in parte, ma non del tutto per cui mi auguro ponga rimedio perchè nella nostra attuale situazione non possiamo permetterci di restare fuori dall'Europa (cit. Maldini). Locatelli voleva andarsene? Montolivo era la spia da crocifiggere (Abate invece no, non si capisce il perchè)? Ok, va bene, ma non si può pretendere di giocare una stagione con 2 mediani (uno sensibile agli infortuni tra l'altro) + una scommessa del Chelsea (ennesima sola che ci rifilano i londines tra l'altro), Bertolacci e Mauri. C'era per esempio Badelj a 0 sul mercato, che è passato alla Lazio a fine mercato, bastava veramente poco per portare un ricambio credibile, nessuno pretendeva un fuoriclasse che panchinasse Biglia e Kessiè.
4) "Gattuso maestro di calcio"? Ma che roba t'inventi... Rino ha recuperato un gruppo allo sbando, è palese e non lo vede solo chi vive accecato dall'isteria dei risultati o dalle simpatie. Spero che faccia bene prima di tutto perchè ai suoi risultati è legata la stagione del Milan, è chiaro che se lui sprofonda crolla tutto il castello e ci ritroviamo a disputare un'altra stagione anonima fuori dal giro che conta. Comunque leggi solo quello che ti fa comodo, visto che Gattuso l'ho criticato sia dopo il Betis, sia dopo il Genoa in cui ha schierato Kessiè, l'unico uomo rimasto con un minimo di "peso" a centrocampo, defilato sulla destra. Se però tu rientri in quella categoria di tifose che o Conte o la morte, allora è inutile pure che discutiamo.

Stai dicendo il falso. Basta tornare nel topic di Mirabelli. Se vuoi ti dico pure a che pagina.
Parlavi di Mirabelli e non di Fassone.
Inoltre dicevi che aveva fatto bene (ed eravamo a qualche settimane del fine stagione).

Io Conte o la morte?
Per nulla. Sarri sarebbe stato pure meglio. Anzi in estate avevo pure scritto che al posto di Gattuso facevamo un netto miglioramento con Gasperini.

Dicevi che non si poteva criticare così o pretendere l'esonero perché aveva fatto bene e il suo lavoro lo si avrebbe potuto giudicare solo dopo 2 anni... E si inizia a criticare Leo.

Che poi la tua prima frase "hai voglia di fare polemica... Quando io voglio solo parlare dei problemi del Milan..."
Beh era quello che volevo fare l'anno scorso... Invece era più divertente scrivere "mi fa male il dente... Sarà colpa di Mirabelli".
Eh si, si vedeva proprio che non prendevi per il cul0 quelli che osavano fare notare che il Ds più incompetente della storia aveva dilapidato 250 mln...

E ora invece vuoi criticare in modo costruttivo...
Beh se non avessi letto quello che ho letto l'anno scorso ci avrei pure potuto credere. Così invece mi risulta difficile.

Poi un topic "Mirabelli svegliati il disastro in attacco e colpa tua" non lo ricordo (anche se ti do ragione sul fatto che non eri d'accordo sulle punte prese da Maxelo hai fatto notare diverse volte).

 

[Davidoff]

Dei giocatori presi da Mirabelli gli unici che si sono mostrati utili (pur con i loro limiti) sono stati Kessié e Rodriguez, gli altri vanno dal mediocre allo scarso purtroppo. La vera base che abbiamo (Romagnoli, Bonaventura, Suso, Cutrone, Calabria, forse Donnarumma se smette di fare papere) è frutto del settore giovanile o del Condor. Penso questo basti a dare un'idea dell'incompetenza del calabrese nella costruzione della squadra, avendo a disposizione un budget inaudito.

 

[Clarenzio]

.

Vai avanti a fare polemica da solo, tanto per questo sei entrato in questa discussione.
A buon rendere.