Leao vuole 7 mln. No a proposta Milan su caso Sporting.

Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
6,693
Reaction score
2,373
Molti credono che vendendo Leao a 120 milioni noi prendiamo 3 giocatori da 40 di cartellino. Mi dispiace ma non funziona così. Quindi probabilmente è meglio tenersi Leao per due stagioni a patto che ovviamente giochi al massimo e motivato.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,268
Reaction score
16,709
In termini di rosa che vantaggio pensi di avere a vendere ora Leao? Quanto prendi da una Cessione di Leao? Non quanto pensi che Elliot reinvesta?
Faranno come fatto finora, lo terranno fino a scadenza. Il discorso che fa Elliott è il risparmio sull'ingaggio e sulle commissioni. Il problema è che:
1) Leao potrebbe giocare senza quella verve e voglia, calando le proprie prestazioni per risparmiarsi per la nuova squadra. Lo abbiamo visto con Kessiè quest'anno, ma avevamo Tonali che ha migliorato il proprio rendimento e compensato il calo di Kessiè. Se cala Leao oggi chi hai sulla trequarti e sulle fasce?
2) tra due anni devi prenderne un altro, senza contare sui soldi della cessione e coi soliti paletti. Elliott pensa che si può sempre trovare un esterno forte spendendo 25-28 milioni ma non è così. Inoltre sarà un giovane da dover aspettare.
Certamente non è questo l'approccio per creare una squadra vincente nel lungo periodo se ogni anno hai gente che parte a parametro zero e che devi sostituire. Quest'anno è la volta di Kessiè e di Romagnoli, e pure Calhanoglu visto che sento molti milanologhi che dicono che l'urgenza è il 10. Pertanto Adli non ha convinto più di tanto.
 

Blu71

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
46,446
Reaction score
18,837
Come riportato da TS in edicola, Il procuratore Mendes ha chiesto 7 milioni di ingaggio, più una ricca commissione. E Maldini, anche dopo il rinnovo, ha le mani legate.

Nell’ultima sentenza emessa sulla questione Sporting, Leao è stato condannato al pagamento in solido, con il Lille, della cifra di 18 mln, ma lui quei soldi non li ha e per questo motivo gli è stato pignorato il 20% dello stipendio. Ora però si dovrà arrivare al dunque e qui, secondo la stampa portoghese, potrebbe entrare in scena Jorge Mendes che andrebbe a saldare il debito di Leao con lo Sporting ma che, allo stesso, tempo dovrà rientrare di quei soldi. Il Milan, secondo rumors, si era proposto di subentrare a Leao come soggetto debitore per estinguere il debito, ma la proposta non sarebbe stata accettata. Da qui anche la richiesta di un ingaggio da 7 milioni all’anno più una ricca commissione per Mendes per rientrare del problema. Il club rossonero, ad oggi, è impegnato nel mercato ma il dossier dovrà essere rispolverato a breve e andrà anche presa una decisione nel corso dei prossimi mesi su ciò che dovrà essere il futuro di Leao. Accettare la richiesta del giocatore permetterebbe al Milan di tornare a salvaguardare un suo patrimonio, rompendo anche la regola aurea dei 4.5 milioni di tetto ingaggi. Ma servirà uno scatto da parte di Gerry Cardinale sul tema, il quale sarà ben consapevole che perdere Leao a parametro zero tra due estati sarebbe uno smacco non da poco, vista la crescita che il ragazzo potrebbe ancora mettere in mostra. Ci saranno ancora dei mesi dove il tema terrà banco, ma se non dovesse arrivare la fumata bianca, allora il Milan dovrà entrare nell’ottica d’idee di vendere a peso d’oro Leao nel corso della prossima estate. Una cessione che dal punto di vista tecnico farebbe male, ma i rossoneri non possono permettersi di perdere un patrimonio.

Leao è ovviamente un calciatore importante ma il Milan non deve farsi ricattare da nessuno. Se chiede cifre per noi insostenibili significa che non vuole restare. Vada via e si incassi il possibile.
 

Alessandro Amoruso

Active member
Registrato
1 Marzo 2021
Messaggi
146
Reaction score
95
Rido per chi dice che Leao non valga 7 MLN.

Se Leao si presenta a Casa Milan chiedendo 7 MLN chiunque ha il dovere di piegarsi alla sua richiesta altroché.

E' l'MVP della Serie A: 7 MLN sono anche pochi ve lo dico.
 

morokan

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
982
Reaction score
520
Resti pure due anni a 1.5 di stipendio.
difatti non credo resti a queste cifre, non converrebbe nemmeno a lui, 2 anni a 1,5...... lo venderemo, e ci rifaremo con altri,...... 7 milioni? .....mi spiace, ma non esiste, c'è ne faremo una ragione
 

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
Molti credono che vendendo Leao a 120 milioni noi prendiamo 3 giocatori da 40 di cartellino. Mi dispiace ma non funziona così. Quindi probabilmente è meglio tenersi Leao per due stagioni a patto che ovviamente giochi al massimo e motivato.
È sua convenienza giocare al massimo e motivato, poi quest’anno ci sono i mondiali, non avrebbe nessun senso cederlo ora
 

Blu71

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
46,446
Reaction score
18,837
Rido per chi dice che Leao non valga 7 MLN.

Se Leao si presenta a Casa Milan chiedendo 7 MLN chiunque ha il dovere di piegarsi alla sua richiesta altroché
.

E' l'MVP della Serie A: 7 MLN sono anche pochi ve lo dico.

Il Milan deve trattare con Leao ed adeguargli lo stipendio non deve certo piegarsi alle sue richieste.
 

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
Faranno come fatto finora, lo terranno fino a scadenza. Il discorso che fa Elliott è il risparmio sull'ingaggio e sulle commissioni. Il problema è che:
1) Leao potrebbe giocare senza quella verve e voglia, calando le proprie prestazioni per risparmiarsi per la nuova squadra. Lo abbiamo visto con Kessiè quest'anno, ma avevamo Tonali che ha migliorato il proprio rendimento e compensato il calo di Kessiè. Se cala Leao oggi chi hai sulla trequarti e sulle fasce?
2) tra due anni devi prenderne un altro, senza contare sui soldi della cessione e coi soliti paletti. Elliott pensa che si può sempre trovare un esterno forte spendendo 25-28 milioni ma non è così. Inoltre sarà un giovane da dover aspettare.
Certamente non è questo l'approccio per creare una squadra vincente nel lungo periodo se ogni anno hai gente che parte a parametro zero e che devi sostituire. Quest'anno è la volta di Kessiè e di Romagnoli, e pure Calhanoglu visto che sento molti milanologhi che dicono che l'urgenza è il 10. Pertanto Adli non ha convinto più di tanto.
Al discorso della verve credo sempre poco. Si fa due anni a passeggio e poi? È convenienza di tutti che almeno la prossima stagione la faccia al massimo e magari tra due anni non c’è più Elliot
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,268
Reaction score
16,709
Molti credono che vendendo Leao a 120 milioni noi prendiamo 3 giocatori da 40 di cartellino. Mi dispiace ma non funziona così. Quindi probabilmente è meglio tenersi Leao per due stagioni a patto che ovviamente giochi al massimo e motivato.
Ieri discutevo con Bucia su questo aspetto. Se vendono Leao a 120 milioni non prenderanno due giocatori che a bilancio costano l'uno 15 milioni l'anno (con contratto di 4 anni). L'intento è tenere basso il costo della rosa, non alzarlo. Quindi inutile dire "vendo Leao"... Cosa lo vendi a fare? Te lo tieni, non abbiamo una proprietà che ha voglia di alzare i costi della rosa.
 

Alessandro Amoruso

Active member
Registrato
1 Marzo 2021
Messaggi
146
Reaction score
95
Il Milan deve trattare con Leao ed adeguargli lo stipendio non deve certo piegarsi alle sue richieste.
E' IL MIGLIOR GIOCATORE DELLA SERIE A, credo unanimemente.

Non vale 7 MLN? E allora chi li vale? E' l'unico giocatore in rosa che bisogna accontentare costi quel che costi, altro che "ce ne faremo una ragione".
 

Similar threads

Alto