Leao: rinnovo condizionato da multa. Chelsea: 100 mln, ma...

[mil77]

ok ma se leao deve pagare 10, il milan quanti ne deve dare a leao attraverso lo stipendio?
loro intendono questo.

Ma non gliela da come stipendio di sicuro. Nel caso gli paga direttamente la multa.

 

[willcoyote85]

Ma non gliela da come stipendio di sicuro. Nel caso gli paga direttamente la multa.

infatti anche per me è una cavolata.

 

[nybreath]

Non è completamente corretto.
Le sentenze sono al lordo, ma le tasse potrebbero essere dovute, dipende dal titolo del risarcimento.
In Italia, ad esempio, se il risarcimento del danno è a titolo non patrimoniale non sono dovute.
Dubito, tuttavia, che il lodo abbia riconosciuto un risarcimento per danno morale sarà stato riconosciuto un risarcimento del danno a titolo di lucro cessante.
A naso potrebbe essere soggetto alla stessa tassazione che sarebbe stata applicata in caso di cessione e quindi si applica una tassazione (comunque non elevata) se si è generata una plusvalenza (con il diritto italiano, bisognerebbe vedere con quello applicabile)
Altrimenti sarebbe troppo facile evadere la tassazione.

Non c entra il lucro cessante, prima di tutto il risarcimento é a titolo di danno contrattuale, perché é la clausola rescissoria da contratto che non é stata pagata.

Secondo, le tasse mica le paga chi risarcisce...anche per il lucro cessante le tasse le paga chi riceve il risarcimento, non chi risarcisce.

Il risarcitore paga quanto definito in sentenza, e se ci sono imposte di qualsiasi natura, spese o altro, é obbligatoil giudice in sentenza a quantificarle, il giudice dovrebbe anche indicarne il titolo, e in base a quello chi riceve il risarcimento pagherà, se necessario, la sua parte come imposte da reddito...

 

[mabadi]

Non c entra il lucro cessante, prima di tutto il risarcimento é a titolo di danno contrattuale, perché é la clausola rescissoria da contratto che non é stata pagata.

Secondo, le tasse mica le paga chi risarcisce...anche per il lucro cessante le tasse le paga chi riceve il risarcimento, non chi risarcisce.

Il risarcitore paga quanto definito in sentenza, e se ci sono imposte di qualsiasi natura, spese o altro, é obbligatoil giudice in sentenza a quantificarle, il giudice dovrebbe anche indicarne il titolo, e in base a quello chi riceve il risarcimento pagherà, se necessario, la sua parte come imposte da reddito...

Certo che paghi il lordo. Ma al risarcito entra il netto. Quindi se trovi un accordo potrebbe rinunciare a parte dell'importo...