Le "prime punte" del Milan.

[tifoso evorutto]

Tutto vero ma anche il centrocampo è costruito male e quindi non può rifornire l'attacco, tutto vero ma anche la difesa è costruita male perché subisce troppi goal... insomma, è una squadra costruita male.

A difesa di Galliani non si è nemmeno tentato di costruirla,
ci si è limitati a prendere parametri 0 a caso

 

[davoreb]

Io non sono d'accordo:
1. Pazzini e un ottima riserva
2. Balotelli non lo vendi a più di 20 altrimenti lo avrebbero fatto
3. Reparto attacco ( prima punta)Balotelli/Pazzini con tutti i loro difetti e un ottimo reparto.
4. Falcao &co da noi in qualunque modo è fantamercato

 

[Louis Gara]

Io non sono d'accordo:
1. Pazzini e un ottima riserva
2. Balotelli non lo vendi a più di 20 altrimenti lo avrebbero fatto
3. Reparto attacco ( prima punta)Balotelli/Pazzini con tutti i loro difetti e un ottimo reparto.
4. Falcao &co da noi in qualunque modo è fantamercato

Valore di Pazzini a parte, una riserva non può prendere quasi 3 milioni l'anno.

 

[runner]

quando dissi che Pignatone sarebbe dovuto restare......

 

[Splendidi Incisivi]

son d'accordo, anche se per me le reali priorità sono due: regista di centrocampo e centravanti. Se si vuole investire qualcosa, bisogna farlo in questi due ruoli. E che sia gente che sposta gli equilibri, non comprimari. Per questo mi e vi domando: a cosa serve prendere questa benedetta ala destra mancina? Non è meglio iniziare a coprire le reali lacune tra questa sessione di mercato e quella di gennaio?

Khedira e Falcao, nothing else costano entrambi, ma neanche così troppo se consideriamo alle zavorre di cui possiamo ancora liberarci in un modo o nell'altro (Mexes, Pazzini, Balotelli).

Non ci sono progetti, non ci sono soldi, non c'è voglia, purtroppo ogni discorso di questo tipo è superfluo.

 

[Mr. Canà]

Valore di Pazzini a parte, una riserva non può prendere quasi 3 milioni l'anno.

E non dimentichiamoci che stiamo pagando anche quasi un milioncino a Matri (che dall'anno prossimo, a meno che non venga ceduto, diventeranno quasi 3)...

 

[davoreb]

Valore di Pazzini a parte, una riserva non può prendere quasi 3 milioni l'anno.

Su questo sono d'accordo, ma sostituirlo con petagna sarà un altro dimensionamento verso il basso.

Ed abbiamo tutti visto cosa hanno fatto con il risparmio su robinho e kaka.

Poi sostituire Balotelli con Falcao è fantamercato totale.

 

[Mr. Canà]

Comunque il reparto d'attacco è quello che forse più di tutti rappresenta un po' la mancanza di programmazione che domina gli ultimi mercati rossoneri...

Mario, preso a 23M con un ingaggio netto di 4M, Pazzini preso a 7,5M+Cassano e con un ingaggio netto di 2,7M, Matri preso a 11M e con un ingaggio pari a quello del Pazzo... e ora ci ritroviamo con tre prime punte con ingaggi pesanti e con pochissimo mercato.

 

[Frikez]

Comunque il reparto d'attacco è quello che forse più di tutti rappresenta un po' la mancanza di programmazione che domina gli ultimi mercati rossoneri...

Mario, preso a 23M con un ingaggio netto di 4M, Pazzini preso a 7,5M+Cassano e con un ingaggio netto di 2,7M, Matri preso a 11M e con un ingaggio pari a quello del Pazzo... e ora ci ritroviamo con tre prime punte con ingaggi pesanti e con pochissimo mercato.

Nessuno dei 3 è invendibile invece, basterebbe avere un dirigente capace e gente come Matri verrebbe silurata in tempo 0, invece si guarda solo al bilancio e si finisce per tenere Robinho per 2 anni e mezzo in rosa.

 

[Mr. Canà]

Nessuno dei 3 è invendibile invece, basterebbe avere un dirigente capace e gente come Matri verrebbe silurata in tempo 0, invece si guarda solo al bilancio e si finisce per tenere Robinho per 2 anni e mezzo in rosa.

Non ti do torto, ma francamente si tratterebbe di vendere al ribasso e sicuramente a un prezzo inferiore a quello d'acquisto. Forse non per Mario, che secondo me ha ancora la possibilità di rivalutarsi se messo nelle giuste condizioni, ma dimmi chi comprerebbe oggi Matri a 11M?