Io lo detesto da quando ha preso la lazio spalmando i debiti su una vita e tre reincarnazioni.
Un trattamento che offende i clubs che hanno pagato sulla pelle gli errori.
Nulla contro la società lazio e i laziali, sia chiaro.
Odio solo il personaggio lotito.
In realtá io per quello lo apprezzo. É stato invece vergognoso cosa hanno fatto Napoli, Fiorentina & C.
Questi club avevano debiti di centinaia di milioni con lo stato italiano (quindi come me e te, con i cittadini) e invece che obbligare i nuovi proprietari a saldarli, hanno inventato il lodo-Petrucci, svincoli i contratti (tanto erano tutti sovradimensionati, non potevi onorarli) via tutti i debiti e riparti intonso, senza debiti dalla serie inferiore. Con buona pace dei cittadini che quelle centinaia di milioni che gli dovevi non li vedranno in piú. Con poco investimento hanno avuto gioco facile a tornare in A con debiti azzerati. De Laurentis ha preso il Napoli per 1 milione, dopo 2 anni si é ritrovato in A con debiti azzerati, Lavezzi & C, mentre chi non ha scelto il fallimento si ritrovava in A prigioniero di debiti e costi sproporzionati (la Lazio, ma anche Roma, Milan, Inter...), grazie a questo De Laurentis ha costruito il suo Napoli,grazie ad un regolamento compiacente e bruciando in un faló i soldi che la sua societá doveva a noi.
Lotito, se avesse fatto come DeLaurentis la Lazio non l’avrebbe mai presa perché non aveva gli agganci giusti, quindi invece che bruciare i debiti come gli altri e usare il lodo-Petrucci, ha comprato la Lazio piena di debiti e ha contrattato con lo stato una restituzione a rate di questi debiti. Ma almeno, un pó alla volta, questi soldi (debiti di Cragnotti) Lotito, 8 milioni all’anno limata restituendo, De Laurentis, Preziosi, i Della Valle ci hanno invece fatto un bel faló.
Ció non toglie che Lotito non l’ha fatto per i cittadini, o per la Lazio, ma per se stesso e che adesso ne fa quante ne puó. Ma che mi versi 8 milioni l’anno, mentre De Laurentis zero, non posso che ringraziarlo
