Lautaro: super offerta dall'Arabia.

[Milanlove]

Perchè Lautaro è una seconda punta.

Tutte queste squadre giocano con schemi che prevedono una sola punta centrale, dunque se devono spendere certe cifre non lo fanno per Lautaro ma per un centravanti di ruolo.

secondo me, è una prima punta.
Tiene su palla, si fionda in area e finalizza di prima, punta sempre la profondità, passa la palla raramente avendo appunto l'egoismo tipico della prima punta. Di più, rispetto al classico finalizzatore è che si sbatte anche per la squadra andando in pressing e battagliando con falli e falletti e simulazioni con i marcatori.

Le seconde punte sono solitamente giocatori rapidi e veloci (cosa che Lautaro non è nonostante la "piccola" stazza che ha), che giocano la palla, che svariano sulla trequarti, che forniscono assist, ecc.

Secondo me, non ha ancora cambiato squadra per tre motivi: 1) perchè l'Inter l'ha sempre messo al centro del progetto, ora mi pare sia pure il capitano. Quindi lui a Milano sta bene. 2) perchè non ha la stazza da big boy come ormai stanno diventando tutte le prime punte, dei simil Halland. 3) perchè ha già il suo bell'ingaggio. E un eventuale trasferimento porterebbe credo a chiedere uno stipendio dai 10 milioni in su, non roba per tutti.

 

[Lineker10]

secondo me, è una prima punta.
Tiene su palla, si fionda in area e finalizza di prima, punta sempre la profondità, passa la palla raramente avendo appunto l'egoismo tipico della prima punta. Di più, rispetto al classico finalizzatore è che si sbatte anche per la squadra andando in pressing e battagliando con falli e falletti e simulazioni con i marcatori.

Le seconde punte sono solitamente giocatori rapidi e veloci (cosa che Lautaro non è nonostante la "piccola" stazza che ha), che giocano la palla, che svariano sulla trequarti, che forniscono assist, ecc.

Secondo me, non ha ancora cambiato squadra per tre motivi: 1) perchè l'Inter l'ha sempre messo al centro del progetto, ora mi pare sia pure il capitano. Quindi lui a Milano sta bene. 2) perchè non ha la stazza da big boy come ormai stanno diventando tutte le prime punte, dei simil Halland. 3) perchè ha già il suo bell'ingaggio. E un eventuale trasferimento porterebbe credo a chiedere uno stipendio dai 10 milioni in su, non roba per tutti.

Non è una prima punta, ruolo che non ha mai neanche fatto in carriera se non qualche volta in Nazionale.

Non a caso all'Inter ha sempre avuto Icardi, Lukaku, Dzeko di fianco, ovvero centravanti veri e propri.

Lautaro si smarca sull'anticipo, si muove nei mezzi spazi, gioca in un reparto a due perchè appunto è una seconda punta. Ha bisogno di un compagno di reparto che sappia giocare spalle alla porta e vada incontro alla palla per lui.

Poi che qualcuno lo possa prendere e lavorarci per trasformarlo in centravanti ci sta (come Suarez a Liverpool per esempio), come dici tu è un giocatore completo, pero non credo nessuno sia disposto a pagarlo magari 80 o 100 milioni con la prospettiva di doverlo impiegare in un ruolo diverso dal suo naturale, quello che dove sta giocando all'Inter da tanti anni ormai.

In questa stagione con un compagno di reparto come Thuram (pure lui seconda punta) sarà interessante vedere come si integrerà.

 

[danjr]

Lautaro è un vero calciatore, non è savic

 

[Milanlove]

Non è una prima punta, ruolo che non ha mai neanche fatto in carriera se non qualche volta in Nazionale.

Non a caso all'Inter ha sempre avuto Icardi, Lukaku, Dzeko di fianco, ovvero centravanti veri e propri.

Lautaro si smarca sull'anticipo, si muove nei mezzi spazi, gioca in un reparto a due perchè appunto è una seconda punta. Ha bisogno di un compagno di reparto che sappia giocare spalle alla porta e vada incontro alla palla per lui.

Poi che qualcuno lo possa prendere e lavorarci per trasformarlo in centravanti ci sta (come Suarez a Liverpool per esempio), come dici tu è un giocatore completo, pero non credo nessuno sia disposto a pagarlo magari 80 o 100 milioni con la prospettiva di doverlo impiegare in un ruolo diverso dal suo naturale, quello che dove sta giocando all'Inter da tanti anni ormai.

In questa stagione con un compagno di reparto come Thuram (pure lui seconda punta) sarà interessante vedere come si integrerà.

non lo so.

Io sinceramente, sia nell'Inter, sia in nazionale l'ho sempre visto giocare solo come prima punta.
In Nazionale faceva l'attaccante centrale di un tridente (dove tra l'altro nessuno gioca spalle alla porta).
Nell'Inter erano Dzeko e Lukaku a giocare come seconde punte. Seconde punte anomale, ma erano loro che scendevano a centrocampo a prendere la palla e a fornirla a Lautaro che andava a finalizzare.
La fantomatica LULA non era altro che Lukaku che serviva assist al finalizzatore Lautaro. E su Dzeko, neanche a parlarne. All'Inter giocava a centrocampo.
Il fatto che loro erano due spilungoni grossi e lui un nanetto, magari poteva trarre in inganno, ma come movenze, a me è sempre sembrato che chi ha sempre svariato sul frotne offensivo nell'Inter erano più i due spilungoni che Lautaro.

 

[Lineker10]

non lo so.

Io sinceramente, sia nell'Inter, sia in nazionale l'ho sempre visto giocare solo come prima punta.
In Nazionale faceva l'attaccante centrale di un tridente (dove tra l'altro nessuno gioca spalle alla porta).
Nell'Inter erano Dzeko e Lukaku a giocare come seconde punte. Seconde punte anomale, ma erano loro che scendevano a centrocampo a prendere la palla e a fornirla a Lautaro che andava a finalizzare.
La fantomatica LULA non era altro che Lukaku che serviva assist al finalizzatore Lautaro. E su Dzeko, neanche a parlarne. All'Inter giocava a centrocampo.
Il fatto che loro erano due spilungoni grossi e lui un nanetto, magari poteva trarre in inganno, ma come movenze, a me è sempre sembrato che chi ha sempre svariato sul frotne offensivo nell'Inter erano più i due spilungoni che Lautaro.

OK penso ci sia un equivoco sul concetto.

Prima punta significa (per me) un giocatore che ama stare centrale, ricevere palla spalle alla porta, fare da riferimento fisso al centro, tenere palla e connettere il gioco se ha le caratteristiche oppure finalizzare centralmente, soprattutto se forte di testa. Si adattano facilmente a schemi dove sono punte uniche, pure se possono giocare anche a due.

Haaland Lewandowski Lukaku Kane Osimhen Dzeko Giroud Immobile Zapata sono tutte prime punte.

Lautaro Thuram Correa Felix Griezmann G.Jesus Richarlison Depay Openda Werner Havertz sono seconde punte invece. Sono giocatori che hanno bisogno di un compagno di reparto che faccia il lavoro sporco, infatti solitamente giocano al meglio in uno schema a due punte, mentre sono in difficoltà se devono fare da riferimento unico centrale.

Una delle differenze essenziali sta anche nella continuità di gioco: la prima punta gioca sporco, sta nella partita per 90 minuti, mentre la seconda punta gioca piu a sprazzi, nelle pieghe della partita.

Poi è chiaro che i giocatori si evolvono tatticamente e ci puo stare che Lautaro passando ad una squadra che gioca con una sola punta diventi piano piano un centravanti vero e proprio (per me è fortissimo, dunque puo farlo), pero il punto è se ci sia qualcuno disposto a spendere 100 milioni per prendersi il rischio.

Io la vedo in questo modo.

 

[Djici]

non lo so.

Io sinceramente, sia nell'Inter, sia in nazionale l'ho sempre visto giocare solo come prima punta.
In Nazionale faceva l'attaccante centrale di un tridente (dove tra l'altro nessuno gioca spalle alla porta).
Nell'Inter erano Dzeko e Lukaku a giocare come seconde punte. Seconde punte anomale, ma erano loro che scendevano a centrocampo a prendere la palla e a fornirla a Lautaro che andava a finalizzare.
La fantomatica LULA non era altro che Lukaku che serviva assist al finalizzatore Lautaro. E su Dzeko, neanche a parlarne. All'Inter giocava a centrocampo.
Il fatto che loro erano due spilungoni grossi e lui un nanetto, magari poteva trarre in inganno, ma come movenze, a me è sempre sembrato che chi ha sempre svariato sul frotne offensivo nell'Inter erano più i due spilungoni che Lautaro.

Concordo sul fisico.
E come la coppia Ibra Pato.
Quello che faceva la seconda punta era Ibra.

 

[Milanlove]

OK penso ci sia un equivoco sul concetto.

Prima punta significa (per me) un giocatore che ama stare centrale, ricevere palla spalle alla porta, fare da riferimento fisso al centro, tenere palla e connettere il gioco se ha le caratteristiche oppure finalizzare centralmente, soprattutto se forte di testa. Si adattano facilmente a schemi dove sono punte uniche, pure se possono giocare anche a due.

Haaland Lewandowski Lukaku Kane Osimhen Dzeko Giroud Immobile Zapata sono tutte prime punte.

Lautaro Thuram Correa Felix Griezmann G.Jesus Richarlison Depay Openda Werner Havertz sono seconde punte invece. Sono giocatori che hanno bisogno di un compagno di reparto che faccia il lavoro sporco, infatti solitamente giocano al meglio in uno schema a due punte, mentre sono in difficoltà se devono fare da riferimento unico centrale.

Una delle differenze essenziali sta anche nella continuità di gioco: la prima punta gioca sporco, sta nella partita per 90 minuti, mentre la seconda punta gioca piu a sprazzi, nelle pieghe della partita.

Poi è chiaro che i giocatori si evolvono tatticamente e ci puo stare che Lautaro passando ad una squadra che gioca con una sola punta diventi piano piano un centravanti vero e proprio (per me è fortissimo, dunque puo farlo), pero il punto è se ci sia qualcuno disposto a spendere 100 milioni per prendersi il rischio.

Io la vedo in questo modo.

sì, sì, ho capito quello che dici. Ma semplicemente, per me, Lautaro rientra come tipo di gioco nel tuo primo elenco di prime punte. E quando ha giocato ad esempio con Lukaku, era il belga quello che si è sempre adattato.
vabbè, poco conta. Per i ruoli io sono comunque dell'idea che quelli braviinsieme ci sanno giocare sempre.
Se metti Halland e Lewandoski insieme in campo, sono sicuro giocherebbero bene entrambi lo stesso.

 

[KILPIN_91]

Secondo quanto riportato dall'Argentina, gli arabi avrebbero offerto a Lautaro ben 60 mln di euro per 4 anni. Al momento l'attaccante avrebbe detto di no.

avrebbe detto di NO??? certo,ci devo credere.