L'Argentina ha vinto la Copa America. Lautaro decisivo.

[diavoloINme]

Non solo a Messi, è un signor giocatore.

Alla fine con Alvarez centravanti titolare hanno vinto un mondiale e una coppa America. Direi che funziona.

Dai, hai capito cosa voglio dire...
Li comanda messi e il compagno di reparto se lo sceglie Leo in base a quale è più congeniale per il suo gioco.
Lautaro attualmente è molto più in forma, più decisivo e più in autostima di alvarez e lo ha dimostrato per tutta la stagione e per tutta la coppa America segnando sempre da subentrato o quando è partito da titolare per motivi di turn over.
Se nonostante tutto ciò in finale non è stato scelto a me vorrei da pensare che nelle grazie di messi ci sia alvarez e non Lautaro.

 

[Snake]

Dai, hai capito cosa voglio dire...
Li comanda messi e il compagno di reparto se lo sceglie Leo in base a quale è più congeniale per il suo gioco.
Lautaro attualmente è molto più in forma, più decisivo e più in autostima di alvarez e lo ha dimostrato per tutta la stagione e per tutta la coppa America segnando sempre da subentrato o quando è partito da titolare per motivi di turn over.
Se nonostante tutto ciò in finale non è stato scelto a me vorrei da pensare che nelle grazie di messi ci sia alvarez e non Lautaro.

Ha giocato titolare ai quartinon facendo benissimo, in semifinale alvarez è partito titolare ed ha segnato, mi sembra logico che poi in finale scaloni confermi la squadra che ha vinto il mondiale...

 

[Lineker10]

Dai, hai capito cosa voglio dire...
Li comanda messi e il compagno di reparto se lo sceglie Leo in base a quale è più congeniale per il suo gioco.
Lautaro attualmente è molto più in forma, più decisivo e più in autostima di alvarez e lo ha dimostrato per tutta la stagione e per tutta la coppa America segnando sempre da subentrato o quando è partito da titolare per motivi di turn over.
Se nonostante tutto ciò in finale non è stato scelto a me vorrei da pensare che nelle grazie di messi ci sia alvarez e non Lautaro.

Non è cosi semplice e banale.
Alvarez è un grande giocatore, sottovalutato perchè in stagione ha a che fare con Haaland, che come concorrente direi sia un tantino piu forte di Alexis Sanchez...

In questa coppa America ad un certo punto Lautaro si era guadagnato il posto da titolare (dopo la bella doppietta al Peru).
Contro l'Ecuador infatti è partito lui, non Alvarez.
Ma ha fatto una prestazione mediocre, che l'Argentina ha vinto ai rigori... la semifinale col Canada è ripartito Alvarez e ha pure segnato.

Mi sa che le partite della coppa America non le hai viste

Poi certo che nelle valutazioni pesa chi dei due si trova meglio con Messi, è naturale, ma parliamo di due grandi giocatori alla fine di livello simile e se gioca Alvarez ci sta.
Un tempo anche nella nostra nazionale eravamo abituati ai dualismi. Sono un bel segno di forza.

 

[diavoloINme]

Non è cosi semplice e banale.
Alvarez è un grande giocatore, sottovalutato perchè in stagione ha a che fare con Haaland, che come concorrente direi sia un tantino piu forte di Alexis Sanchez...

In questa coppa America ad un certo punto Lautaro si era guadagnato il posto da titolare (dopo la bella doppietta al Peru).
Contro l'Ecuador infatti è partito lui, non Alvarez.
Ma ha fatto una prestazione mediocre, che l'Argentina ha vinto ai rigori... la semifinale col Canada è ripartito Alvarez e ha pure segnato.

Mi sa che le partite della coppa America non le hai viste

Poi certo che nelle valutazioni pesa chi dei due si trova meglio con Messi, è naturale, ma parliamo di due grandi giocatori alla fine di livello simile e se gioca Alvarez ci sta.
Un tempo anche nella nostra nazionale eravamo abituati ai dualismi. Sono un bel segno di forza.

No, non le ho viste le partite per motivi di orario, leggevo solo i tabellini il giorno dopo e vedevo che lautaro subentrava e la decideva.
Sarà come dite tu e l'amico @Snake , a me pare che lautaro non sia nelle grazie di Leo.
Sensazioni eh,nulla più.

Per me questa è la coppa di lautaro, più che di messi o Alvarez.
5 gol da non titolare è tanta roba.

 

[Milanlove]

Dai, hai capito cosa voglio dire...
Li comanda messi e il compagno di reparto se lo sceglie Leo in base a quale è più congeniale per il suo gioco.
Lautaro attualmente è molto più in forma, più decisivo e più in autostima di alvarez e lo ha dimostrato per tutta la stagione e per tutta la coppa America segnando sempre da subentrato o quando è partito da titolare per motivi di turn over.
Se nonostante tutto ciò in finale non è stato scelto a me vorrei da pensare che nelle grazie di messi ci sia alvarez e non Lautaro.

Comunque avevano finito il Mondiale (vinto) con Alvarez titolare. Ci stava ricominciare così la Coppa America, Alvarez è comunque l'attaccante del City. Lautaro ad inizio mondiale e nelle qualificazioni era stato il titolare e non lo puoi essere se appunto come dici tu non piaci a Messi. Però credo che a Messi piaccia pure Alvarez, quindi credo o uno o l'altro vanno bene a Messi. Gioca il più forte. Ad oggi dai Mondiali in poi (ma anche in questa coppa America) con la nazionale Alvarez ha sempre fatto bene in campo e si è tenuto il posto conquistato al mondiale.
Magari ora dalla prossima competizione, torna Lautaro titolare.

I grandi problemi di alcune nazionali che noi purtroppo non abbiamo e discutiamo non su chi sia il più forte, ma su chi sia il meno scarso: Retegui o Scamacca?

 

[Lineker10]

Comunque avevano finito il Mondiale (vinto) con Alvarez titolare. Ci stava ricominciare così la Coppa America, Alvarez è comunque l'attaccante del City. Lautaro ad inizio mondiale e nelle qualificazioni era stato il titolare e non lo puoi essere se appunto come dici tu non piaci a Messi. Però credo che a Messi piaccia pure Alvarez, quindi credo o uno o l'altro vanno bene a Messi. Gioca il più forte. Ad oggi dai Mondiali in poi (ma anche in questa coppa America) con la nazionale Alvarez ha sempre fatto bene in campo e si è tenuto il posto conquistato al mondiale.
Magari ora dalla prossima competizione, torna Lautaro titolare.

I grandi problemi di alcune nazionali che noi purtroppo non abbiamo e discutiamo non su chi sia il più forte, ma su chi sia il meno scarso: Retegui o Scamacca?

Già... i dualismi erano i tormentoni di tutti i tornei della Nazionale un tempo... alcuni hanno fatto la storia del calcio italiano... non ci siamo piu abituati purtroppo.

 

[Milanlove]

Già... i dualismi erano i tormentoni di tutti i tornei della Nazionale un tempo... alcuni hanno fatto la storia del calcio italiano... non ci siamo piu abituati purtroppo.

piccolo OT, secondo me, è proprio questo il problema della nostra nazionale. Più che la fumosa "crisi del calcio italiano" è che noi giochiamo senza una punta completamente. Avessimo un Giroud 37enne in avanti, non dico che vinceremmo gli europei, ma risolveremmo molti dei nostri problemi in campo. Non si può giocare senza punta centrale, soprattutto se non hai un gioco. Ad avere un gioco, puoi cavartela, ma se butti letteralmente a caso i giocatori in campo, una punta degna di nota devi averla.
Chiuso OT.

Senza un grande attaccante, l'Argentina pur avendo Messi e tutta la rosa che ha vinto il Mondiale, non arrivava ai quarti in questo torneo.

 

[diavoloINme]

Comunque avevano finito il Mondiale (vinto) con Alvarez titolare. Ci stava ricominciare così la Coppa America, Alvarez è comunque l'attaccante del City. Lautaro ad inizio mondiale e nelle qualificazioni era stato il titolare e non lo puoi essere se appunto come dici tu non piaci a Messi. Però credo che a Messi piaccia pure Alvarez, quindi credo o uno o l'altro vanno bene a Messi. Gioca il più forte. Ad oggi dai Mondiali in poi (ma anche in questa coppa America) con la nazionale Alvarez ha sempre fatto bene in campo e si è tenuto il posto conquistato al mondiale.
Magari ora dalla prossima competizione, torna Lautaro titolare.

I grandi problemi di alcune nazionali che noi purtroppo non abbiamo e discutiamo non su chi sia il più forte, ma su chi sia il meno scarso: Retegui o Scamacca?

Beh si, in ottica nazionale sempre meglio aver di questi problemi che non averli.

Devo però ammettere che lautaro con questa coppa America si è consacrato, il mondiale lo aveva vinto da osservatore o quasi.
La crescita è evidente.

Non volevo alimentare polemiche , semplicemente penso che messi abbia molta voce in capitolo.
E come vale per messi vale per cr7 al Portogallo.
E per certi versi non lo trovo giusto, tutto qua.
Chiuso discorso.

 

[diavoloINme]

piccolo OT, secondo me, è proprio questo il problema della nostra nazionale. Più che la fumosa "crisi del calcio italiano" è che noi giochiamo senza una punta completamente. Avessimo un Giroud 37enne in avanti, non dico che vinceremmo gli europei, ma risolveremmo molti dei nostri problemi in campo. Non si può giocare senza punta centrale, soprattutto se non hai un gioco. Ad avere un gioco, puoi cavartela, ma se butti letteralmente a caso i giocatori in campo, una punta degna di nota devi averla.
Chiuso OT.

Senza un grande attaccante, l'Argentina pur avendo Messi e tutta la rosa che ha vinto il Mondiale, non arrivava ai quarti in questo torneo.

L'Europeo lo abbiamo vinto però senza centravanti, c'era immobile ma è stato un disastro.
Anche la Spagna, volendo, ha vinto senza centravanti.

Non perché morata sia scarso ma perché il gioco della Spagna poggia su altri principi.

 

[Michelons]

Qualcuno ha visto Adani? Sarà in bagno

Volevo scriverlo io ?