L’anno prossimo saremo meno forti?

[AntaniPioco]

Cambiare portiere non è mai un ridimensionamento. Donnarumma non era, e non è un fenomeno, è assolutamente sostituibile.
Calhanoglu su 4 anni al Milan ha giocato decentemente in 6 mesi scarsi tra il giugno e il dicembre del 2020. Poi da gennaio è tornato il bidone che avevamo apprezzato nei precedenti 3 anni.

Ad oggi, non vedo nessun ridimensionamento. Se caleremo, non sarà perché abbiamo rinunciato a calhanoglu

 

[Manue]

Non si può discutere questo tema adesso...

 

[SoloMVB]

Da inizio mercato abbiamo speso 40 milioni (più di qualsiasi altra squadra) per avere un buon portiere, ma indiscutibilmente meno forte di Gigio, ed un ottimo difensore, che comunque avevamo già nella seconda parte dello scorso anno.
Si parla di possibili riscatti di Tonali, Diaz e Dalot, che andrebbero a ridurre ulteriormente il budget disponibile senza aggiungere nulla alla vecchia rosa.

Guardando al mercato futuro, che rappresenta la vera speranza di avere una squadra che può ambire al titolo, adesso dovremo come minimo trovare un sostituto di Chalanoglu (mai amato, ma utile negli schemi di Pioli) che difficilmente costerà meno di 30 milioni se si vuole un profilo di medio livello e mettere il resto su un centrocampista centrale per sostituire Kessie e Bennacer in coppa d’Africa, un attaccante, visto che Ibra dà sempre meno garanzie fisiche ed un’ala destra che sappia puntare l’uomo.
E’ vero che con qualche prestito chirurgico possiamo trovare delle risorse spendendo poco, ma inizio ad essere un po’ preoccupato.

Inoltre reputo sciagurato avere perso a 0 due giocatori che, se venduti con altre tempistiche o anche solo dopo un rinnovo pro forma, avrebbero garantito almeno 70 milioni alle nostre casse ed un mercato di altro livello. Tralascio qualsiasi discorso sulla perdita dello spirito Milan e sulle qualità umane dei due giocatori, tempo sprecato.

Ora non voglio essere pessimista, ma al momento non so se riusciremo ad avere una squadra migliore dell’anno scorso, voi che ne pensate?

Penso che alla luce della dipartita del turco(ma lo pensavo pure prima),in attacco arriverà il solo Giroud e si attenderà il recupero di Ibra,la spesa,se ci sarà,verrà fatta solo per uno dei 2 ruoli scoperti sulla trequarti,per l'altro si andrà di prestito.Saremo meno forti?Non saprei,é facile fare l'up grade col trequartista,pure una sedia è meglio del turco,per me il vero problema sarà la mediana da gennaio in poi,la coppa d'Africa distrugge i giocatori e in più Kessie probabilmente giocherà in punta di piedi al rientro sapendo di doversi accasare a zero a giugno.

 

[ILMAGO]

ad oggi decisamente si, è chiaro, basti pensare alle cessioni tra parametri/fine prestiti più il fatto che Ibra è acciaccato e con un anno in più.

ma oggi conta nulla nel calcio. vedremo a fine mercato, perché si, ragazzi il calciomercato (per noi e per le altre) deve ancora iniziare.

 

[1X2]

Cambiare portiere non è mai un ridimensionamento. Donnarumma non era, e non è un fenomeno, è assolutamente sostituibile.
Calhanoglu su 4 anni al Milan ha giocato decentemente in 6 mesi scarsi tra il giugno e il dicembre del 2020. Poi da gennaio è tornato il bidone che avevamo apprezzato nei precedenti 3 anni.

Ad oggi, non vedo nessun ridimensionamento. Se caleremo, non sarà perché abbiamo rinunciato a calhanoglu

Concordo che non cadremo perché non avremo Donnarumma e Calhanoglu, ma rischiamo di cadere perché non siamo riusciti a gestire con profitto la loro uscita. Non ho memoria di una squadra di serie a che perde due titolarissimi a zero in un anno ed, anche se è un discorso prematuro visto che non sappiamo chi verrà preso, fare mercato con il 40-50% di budget in meno (bruciati per la sostituzione dei giocatori persi) non è un buon inizio.

 

[Buciadignho]

Concordo che non cadremo perché non avremo Donnarumma e Calhanoglu, ma rischiamo di cadere perché non siamo riusciti a gestire con profitto la loro uscita. Non ho memoria di una squadra di serie a che perde due titolarissimi a zero in un anno ed, anche se è un discorso prematuro visto che non sappiamo chi verrà preso, fare mercato con il 40-50% di budget in meno (bruciati per la sostituzione dei giocatori persi) non è un buon inizio.

Ma non si sta parlando di aver perso Kaka a 0, ma Chalanoglu

Se anche a 0 l'unica società che gli ha offerto un contratto é l'Inter a 5/6 milioni un motivo ci sarà. Quanto credi che le società sarebbero state capaci di investire su di lui? 30? dubito si sarebbe potuto superare i 20 milioni, una perdita si, un dramma no.

Donnarumma é un caso totalmente diverso, il Milan fino all'ultimo ha provato a metterla sul lato affettivo, Maldini ha provato a mettersi tra lui e Raiola facendo leva sulla fidelizzazione, non ci siamo riusciti ed abbiamo perso un patrimoio, ma forse avremmo perso di più dandogli uno stipendio da 10 milioni per 5 anni (100 lordi esclusi bonus e commissione...), che potevano essere investiti sicuramente meglio no?

Ad oggi siamo più deboli, domani chi lo sa?

 

[enigmistic02]

Da inizio mercato abbiamo speso 40 milioni (più di qualsiasi altra squadra) per avere un buon portiere, ma indiscutibilmente meno forte di Gigio, ed un ottimo difensore, che comunque avevamo già nella seconda parte dello scorso anno.
Si parla di possibili riscatti di Tonali, Diaz e Dalot, che andrebbero a ridurre ulteriormente il budget disponibile senza aggiungere nulla alla vecchia rosa.

Guardando al mercato futuro, che rappresenta la vera speranza di avere una squadra che può ambire al titolo, adesso dovremo come minimo trovare un sostituto di Chalanoglu (mai amato, ma utile negli schemi di Pioli) che difficilmente costerà meno di 30 milioni se si vuole un profilo di medio livello e mettere il resto su un centrocampista centrale per sostituire Kessie e Bennacer in coppa d’Africa, un attaccante, visto che Ibra dà sempre meno garanzie fisiche ed un’ala destra che sappia puntare l’uomo.
E’ vero che con qualche prestito chirurgico possiamo trovare delle risorse spendendo poco, ma inizio ad essere un po’ preoccupato.

Inoltre reputo sciagurato avere perso a 0 due giocatori che, se venduti con altre tempistiche o anche solo dopo un rinnovo pro forma, avrebbero garantito almeno 70 milioni alle nostre casse ed un mercato di altro livello. Tralascio qualsiasi discorso sulla perdita dello spirito Milan e sulle qualità umane dei due giocatori, tempo sprecato.

Ora non voglio essere pessimista, ma al momento non so se riusciremo ad avere una squadra migliore dell’anno scorso, voi che ne pensate?

Non considero un downgrade la sostituzione Maignan-Donnarumma. Il curriculum dice che il francese ha vinto da protagonista un campionato di Ligue 1 in una squadra outsider che l'anno prima aveva preso 20 punti dal PSG secondo. Inoltre al cambio il Milan risparmia denaro.

Io mi aspetto altri acquisti alla Saelemaekers, ma con più qualità. Un Adli sarebbe un netto miglioramento rispetto a Castillejo. Firpo sarebbe un miglioramento rispetto a Dalot. Se riusciamo a piazzare Romagnoli e qualche altro esubero, i soldi per un Kamarà ci sono.
Pobega (se resta) potrebbe avere un anno di consacrazione, Hauge pure. Se invece verranno ceduti, potremmo avere i soldi per un trequartista o un attaccante di livello.

Aspettiamo la fine del mercato e ricordiamoci sempre che alla fine è il campo che emette i verdetti.

 

[Trumpusconi]

Parliamo del sesso degli angeli.
Considerando che siamo nemmeno a fine giugno, il mercato non è ancora iniziato e abbiamo già chiuso per la permanenza di Tomori e l'arrivo di Maignan.
Probabilmente Diaz e Tonali arriveranno nei prossimi giorni e non escludo riusciremo a riconfermare anche Dalot entro fine mercato.

Detto questo...
1) Abbiamo perso un portiere valido ma assolutamente strapagato, lo abbiamo sostituito con un portiere di sicura qualità risparmiando un sacco di soldi che ci permetteranno molto margine di manovra
2) Capitolo Calhanoglu: perdiamo un giocatore che ha passato 3 anni e mezzo su 4 al milan giocando in modo assolutamente mediocre (compresi gli ultimi mesi), ha disputato un europeo imbarazzante e al di fuori di un'offerta del Qatar non ha mai avuto il minimo mercato.
Ben venga l'inter a toglierci questa patata bollente (solo ed esclusivamente a causa dell'emergenza Eriksen, beninteso), strapagandola.
Già 4 sarebbero stati forse troppi, figuriamoci 5+1.
Possiamo avere molto di meglio, più giovane, pagando meno. Win.

Ora... partiamo dalle cessioni.
Liberatici di Dollar e Cakka, con Mandzukic e Andonio che vanno via a zero e con Laxalt a quanto pare in partenza per la Russia, ci restano da piazzare solo:

- Conti (probabilmente sostituito da Dalot che farà da riserva di Calabria e Theo all'occorrenza)
- Pisciallejo (che dovrà essere sostituito da un titolare forte)
- Caldara (o Romagnoli, uno dei due deve partire)
- Krunic (che è un rudo totale e che gode di esagerata considerazione da parte di Pioli, pertanto dobbiamo toglierglielo o continuerà a dargli troppo spazio)

Liberatici di questi 4 giocatori (o 5 se dovessimo cedere sia Caldara sia Romagnoli), dovremmo a quel punto riempire le seguenti caselle

- Terzo portiere: Plizzari che torna dal prestito a 0, risolto
- Vice theo al posto di Laxalt, va benissimo un giocatore giovane sui 10 milioni max che prenda poco e che accetti di fare panca e crescere pian piano
- Difensore centrale che sostituisca Caldara/Romagnoli: è Tomori, risolto
- Vice Calabria duttile, ci vorrebbe il ritorno di Dalot o un profilo simile.
- Centrocampista centrale per sostituire Kessiè che abbia doti di interdizione, anche qui un giovane sui 10-15 milioni
- Un "jolly" che sostituisca quella sega di Krunic (Zaccagni sarebbe ideale e ci risolverebbe molti problemi quantitativi con la sua duttilità, credo che per 10 milioni sia fattibile)
- Un'ala destra titolare al posto di Pisciallejo (qui va fatto un investimento da 30-40 milioni per un giocatore rapido, offensivo e con almeno 8-10 gol nei piedi che possa saltare l'uomo, probabilmente l'acquisto più importante del mercato estivo)
- Trequartista titolare che sostituisca Caccanoglu (anche qui, 30-40 milioni d'obbligo, magari per un profilo giovane in rampa di lancio o in alternativa un giocatore affermato e nel pieno della maturità calcistica come Luis Alberto, Milinkovic o Malinovsky. A mali estremi, ci faremmo andare bene Ilicic a due spicci se si investe pesantemente in altri ruoli e si vuole dare piu spazio a Diaz.)
- Una punta che possa alternarsi con Ibra e garantirci una quindicina di gol: toccherà spendere anche qui, riuscire a prendere Belotti per 25-30 milioni sarebbe un ottimo colpo in rapporto qualità prezzo. Se si vuole provare una mossa low cost per investire da altre parto, potremmo fare l'azzardo Raspadori o Hzolek, o magari un nome in prestito da qualche grande club come Abraham)

Insomma, si parla in totale di muovere un centinaio di milioni di euro con contratti comunque sostenibili e un payroll che dai 145 milioni circa dello scorso anno non dovrebbe superare i 165-170, perfettamente fattibile.
Se non si rafforzerà la squadra sarà per mancata volontà (inspiegabile), non per problemi di liquidità o bilancio.

Non ci sono scuse.

Al momento la composizione della rosa sarebbe:

POR: Maignan, Tatarusanu, Plizzari
TD: Calabria, XXX (Dalot?) , Conti (da cedere)
TS: Theo, XXX (Firpo?), Laxalt (da cedere)
DC: Kjaer, Tomori, Romagnoli, Gabbia, Kalulu, Caldara (da cedere)
CC: Kessiè, Bennacer, Tonali (in attesa del riscatto), XXX (Kamara?) , Pobega
Jolly: Krunic (Da cedere), XXX (Zaccagni?)
ED: Saelemakers, Castillejo (da cedere), XXX (Berardi?)
ES: Leao, Rebic, Hauge (prestito?)
TC: XXX (Szoboslai?), Diaz (in attesa del riscatto), Maldini
PC: Ibrahimovic, XXX (Belotti?), Colombo, Roback

Ci sono da fare 5 uscite e circa 8/9 acquisti (di cui 2/3 devono essere titolari)

 

[willcoyote85]

Da inizio mercato abbiamo speso 40 milioni (più di qualsiasi altra squadra) per avere un buon portiere, ma indiscutibilmente meno forte di Gigio, ed un ottimo difensore, che comunque avevamo già nella seconda parte dello scorso anno.
Si parla di possibili riscatti di Tonali, Diaz e Dalot, che andrebbero a ridurre ulteriormente il budget disponibile senza aggiungere nulla alla vecchia rosa.

Guardando al mercato futuro, che rappresenta la vera speranza di avere una squadra che può ambire al titolo, adesso dovremo come minimo trovare un sostituto di Chalanoglu (mai amato, ma utile negli schemi di Pioli) che difficilmente costerà meno di 30 milioni se si vuole un profilo di medio livello e mettere il resto su un centrocampista centrale per sostituire Kessie e Bennacer in coppa d’Africa, un attaccante, visto che Ibra dà sempre meno garanzie fisiche ed un’ala destra che sappia puntare l’uomo.
E’ vero che con qualche prestito chirurgico possiamo trovare delle risorse spendendo poco, ma inizio ad essere un po’ preoccupato.

Inoltre reputo sciagurato avere perso a 0 due giocatori che, se venduti con altre tempistiche o anche solo dopo un rinnovo pro forma, avrebbero garantito almeno 70 milioni alle nostre casse ed un mercato di altro livello. Tralascio qualsiasi discorso sulla perdita dello spirito Milan e sulle qualità umane dei due giocatori, tempo sprecato.

Ora non voglio essere pessimista, ma al momento non so se riusciremo ad avere una squadra migliore dell’anno scorso, voi che ne pensate?

ad oggi siamo peggiori, perchè nonostante portiere e difesa siano almeno migliorati, non avremo ibra. e questo fa una differenza abissale.
poi anche fossimo uguali per me potremmo anche fare meno punti dati tutti i rigori e gol nel recupero dello scorso anno.
inoltre avremo la CL dove non metteremo le riserve come in EL.
vediamo anche kessie che lo scorso anno ha fatto una stagione irripetibile...

 

[Swaitak]

Ci sarebbe tutto lo spazio per migliorare. Abbiamo perso due giocatori risparmiando un capitale di stipendi che potrebbe coprirne 4 decenti.
Come ogni finestra di mercato usciranno 1000 nomi , ci arrabbieremo e saremo speranzosi in ogni discussione, ma alla fine non ci resta che aspettare le ufficialità