La Verità: "Piano colle per non far governare cdx nel 2027"

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
36,575
Reaction score
10,132
Garofani ammette le dichiarazioni e cerca di minimizzare: "Erano solo chiacchiere tra amici. Il presidente mi ha rassicurato".

------


Gravi accuse da parte del direttore Maurizio Belpietro a La Verità. Il giornalista, in prima pagina, riporta che il consigliere di Mattarella, Francesco Saverio Garofani, avrebbe detto: "Un anno e mezzo di tempo forse non basta per trovare qualcuno che batta il centrodestra: ci vorrebbe un provvidenziale scossone".

Bignami di FDI ha chiesto a Garofani di rispondere, mentre il Quirinale lo ha accusato di dare "credito a un attacco che sconfina nel ridicolo".

Belpietro, intanto, rivendica il retroscena riportato affermando: "Di ridicolo in questa vicenda c’è solo il maldestro tentativo di mettere il silenziatore a dichiarazioni inquietanti rilasciate da un consigliere del presidente della Repubblica. Abbiamo raccontato di un consigliere del presidente della Repubblica che auspicava uno scossone, anzi un provvidenziale scossone, dicendo ‘spero nella provvidenza’, sostanzialmente per fare in modo che Giorgia Meloni non vinca le prossime elezioni. Una persona che sta sul Colle e che, a quanto pare, auspica delle alleanze politiche e la costituzione di una sorta di unità nazionale di centro-sinistra per fermare un Presidente del Consiglio mi sembra una faccenda degna di nota. Abbiamo fatto anche nome e cognome del consigliere del Presidente e quindi ci aspettavamo che rispondesse il consigliere stesso. Invece noto che risponde il Quirinale, e dal mio punto di vista è abbastanza singolare mettere in mezzo le istituzioni anziché una singola persona. Penso che sia ridicolo il tentativo di mettere a tacere una vicenda che è abbastanza inquietante. Certo, non può esserci al Quirinale qualcuno che lavora per fare in modo che una parte vinca sull’altra. Il Quirinale è super partes. Trovo istituzionalmente scorretto che il Quirinale abbia voluto replicare direttamente. Qui si fa il nome di un consigliere, semmai avrebbe dovuto replicare lui. Perché si cerca di impedire di chiarire una vicenda che, dal mio punto di vista, è assai inquietante?”.
`
`
 

Franco

Well-known member
Registrato
22 Giugno 2022
Messaggi
3,676
Reaction score
3,929
Questo è proprio giornalismo spazzatura. Non viene riportata mezza prova ma un fantomatico "avrebbe detto" (A chi? Dove? Boh) di un tale mai sentito prima che viene definito consulente di Mattarella, come se fosse il pensiero di Mattarella.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
25,390
Reaction score
24,655
E vabbè, ce ne sarebbero da scrivere, da riempire un enciclopedia.

Anzitutto, "consigliere" di Cacarella. E giustamente, visto che il PdR è un pupazzo nelle mani di altri soggetti.

Poi basta vedere il percorso di 'sto sinistroide. Eh, ma i fatti dicono che l'ha vinta sempre il CDX quando si parla di elezioni, sì sì sì.

Ma poi, chi accidente sarebbe questo semimafioso ? Di sicuro un imbucato a vita che decide indirettamente le sorti del paese tramite le solite manfrine, fa il cosiddetto "lavoro oscuro alla Krunic". Di sicuro nella sua agenda ha i numeri di R3pubblica, Fazio e Gassman, oltre a tutta la pattuglia di maledetti che lavorano per affossare questo ***** di nazione.

Il bello è che c'è gente che viene subito in soccorso, difendendo apertamente 'sta feccia maledetta di parassiti antiitagliani.
 

malos

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2014
Messaggi
9,830
Reaction score
4,683
Gravi accuse da parte del direttore Maurizio Belpietro a La Verità. Il giornalista, in prima pagina, riporta che il consigliere di Mattarella, Francesco Saverio Garofani, avrebbe detto: "Un anno e mezzo di tempo forse non basta per trovare qualcuno che batta il centrodestra: ci vorrebbe un provvidenziale scossone".

Bignami di FDI ha chiesto a Garofani di rispondere, mentre il Quirinale lo ha accusato di dare "credito a un attacco che sconfina nel ridicolo".

Belpietro, intanto, rivendica il retroscena riportato affermando: "Di ridicolo in questa vicenda c’è solo il maldestro tentativo di mettere il silenziatore a dichiarazioni inquietanti rilasciate da un consigliere del presidente della Repubblica. Abbiamo raccontato di un consigliere del presidente della Repubblica che auspicava uno scossone, anzi un provvidenziale scossone, dicendo ‘spero nella provvidenza’, sostanzialmente per fare in modo che Giorgia Meloni non vinca le prossime elezioni. Una persona che sta sul Colle e che, a quanto pare, auspica delle alleanze politiche e la costituzione di una sorta di unità nazionale di centro-sinistra per fermare un Presidente del Consiglio mi sembra una faccenda degna di nota. Abbiamo fatto anche nome e cognome del consigliere del Presidente e quindi ci aspettavamo che rispondesse il consigliere stesso. Invece noto che risponde il Quirinale, e dal mio punto di vista è abbastanza singolare mettere in mezzo le istituzioni anziché una singola persona. Penso che sia ridicolo il tentativo di mettere a tacere una vicenda che è abbastanza inquietante. Certo, non può esserci al Quirinale qualcuno che lavora per fare in modo che una parte vinca sull’altra. Il Quirinale è super partes. Trovo istituzionalmente scorretto che il Quirinale abbia voluto replicare direttamente. Qui si fa il nome di un consigliere, semmai avrebbe dovuto replicare lui. Perché si cerca di impedire di chiarire una vicenda che, dal mio punto di vista, è assai inquietante?”.
Non mi stupirebbe.
 
Alto