La Russa:"San Siro e nuovo stadio insieme, si può".

[admin]

Ancora Ignazio La Russa sulla questione stadio:"Il progetto dei due stadi è conveniente, assolutamente necessario e utile. Quando all'estero si parla di Milano le cose che si conoscono sono tre: il Duomo, la Scala e lo stadio San Siro. Continuo a ripetere che vi è compatibilità assoluta, anzi c'è un vantaggio a mantenere come è esattamente lo stadio di San Siro e costruire accanto, come avviene in tante città europee e sudamericane, un altro stadio. Il piano economico che mi sono permesso di sottoporre prevede un risparmio di 500 milioni, il costo della demolizione, che si somma al risparmio di danni ambientali enormi".

 

[TheKombo]

Ancora Ignazio La Russa sulla questione stadio:"Il progetto dei due stadi è conveniente, assolutamente necessario e utile. Quando all'estero si parla di Milano le cose che si conoscono sono tre: il Duomo, la Scala e lo stadio San Siro. Continuo a ripetere che vi è compatibilità assoluta, anzi c'è un vantaggio a mantenere come è esattamente lo stadio di San Siro e costruire accanto, come avviene in tante città europee e sudamericane, un altro stadio. Il piano economico che mi sono permesso di sottoporre prevede un risparmio di 500 milioni, il costo della demolizione, che si somma al risparmio di danni ambientali enormi".

Ma basta basta per la miseria, ma come si fa' ad essere così ottusi e retrogradi?!

 

[Swaitak]

Ancora Ignazio La Russa sulla questione stadio:"Il progetto dei due stadi è conveniente, assolutamente necessario e utile. Quando all'estero si parla di Milano le cose che si conoscono sono tre: il Duomo, la Scala e lo stadio San Siro. Continuo a ripetere che vi è compatibilità assoluta, anzi c'è un vantaggio a mantenere come è esattamente lo stadio di San Siro e costruire accanto, come avviene in tante città europee e sudamericane, un altro stadio. Il piano economico che mi sono permesso di sottoporre prevede un risparmio di 500 milioni, il costo della demolizione, che si somma al risparmio di danni ambientali enormi".

mi sta bene farci il NOSTRO accanto

 

[Super_Lollo]

Ancora Ignazio La Russa sulla questione stadio:"Il progetto dei due stadi è conveniente, assolutamente necessario e utile. Quando all'estero si parla di Milano le cose che si conoscono sono tre: il Duomo, la Scala e lo stadio San Siro. Continuo a ripetere che vi è compatibilità assoluta, anzi c'è un vantaggio a mantenere come è esattamente lo stadio di San Siro e costruire accanto, come avviene in tante città europee e sudamericane, un altro stadio. Il piano economico che mi sono permesso di sottoporre prevede un risparmio di 500 milioni, il costo della demolizione, che si somma al risparmio di danni ambientali enormi".

E dove verrebbe costruito tutto l'indotto esterno ? vero motore dell operazione stadio ?

 

[Giek]

Basta. Non se ne parli più. Andiamo avanti a San Siro e basta, aspettando tempi migliori, se mai verranno.
Tra politica ostruzionista e proprietà che vanno al risparmio non ci sono i presupposti

 

[raducioiu]

Ancora Ignazio La Russa sulla questione stadio:"Il progetto dei due stadi è conveniente, assolutamente necessario e utile. Quando all'estero si parla di Milano le cose che si conoscono sono tre: il Duomo, la Scala e lo stadio San Siro. Continuo a ripetere che vi è compatibilità assoluta, anzi c'è un vantaggio a mantenere come è esattamente lo stadio di San Siro e costruire accanto, come avviene in tante città europee e sudamericane, un altro stadio. Il piano economico che mi sono permesso di sottoporre prevede un risparmio di 500 milioni, il costo della demolizione, che si somma al risparmio di danni ambientali enormi".

Se intende che poi san siro resta a una squadra (magari quella che tifa lui) e il nuovo all'altra forse è la meno peggiore delle idee legate al non abbattere san siro. Il peggio per me è mantenere uno stadio condiviso. Ma ci vedrei comunque un sacco di problemi e resterebbe improbabile poterli usare entrambi nella stessa giornata con incrocio di 4 tifoserie. Mi pare abbastanza assurdo.