Non capisco la posizione di certi tifosi/utenti.
Sempre a scrivere di Marotta League e di come gli arbitri stiano sempre e solo fischiando a senso unico.
Poi leggo che l'arbitro non dovrebbe essere punito.
Decidiamoci.
O c'è un sistema e quindi l'arbitro deve pagare.
O l'arbitro e stato ingannato da bastoni e allora non c'è un sistema.
La terza via che e l'unica che permette di non fare un cortocircuito e di dire che esiste un sistema ma che La Penna non ne fa parte
Fino a quando non ci saranno prove proverò a non parlare di sistema.
Quindi si dovrebbe penalizzare l'arbitro.
Però allo stesso modo, faccio un confronto con il mio lavoro.
Sono professore di matematica.
Facciamo che uno studente riesca a imbrogliarmi ad un esame copiando sul vicino.
Poi la cosa viene scoperta.
Mi sembra giusto che lui venga punito.
Ma io se non ho fatto nulla di irregolare perché dovrei essere sospeso? Ovvio che se mi guardo una serie Netflix mentre stanno facendo l'esame e un altro problema
.
Cioè l'arbitro qui non è che ha fatto un errore perché ha visto un inganno e ha fatto finta di non vederlo.
Pure lui è stato ingannato dal comportamento del giocatore.
Non ho visto la visuale con la camera su l'arbitro.
Ma se dalla sua camera a velocità normale non si nota la furbata di bastoni mi sembra esagerato che debba pagare.
Ma ripeto che io parto dal presupposto che non ci sia un sistema comandato da Marotta.
Non perché penso che sia impossibile.
Anzi. Se dovessi dare probabilità al momento tendo più per il sistema che favorisce l'Inter che per il sistema neutrale.
Ma perché io voglio parlare di calcio. E non voglio nemmeno dare una scusa a Gerry, Furlani e compagnia.
Poi se un giorno si scoprirà che esisteva quel sistema spero che vadano tutti in gabbia.
