La Nazionale più forte dell'epoca recente

[Kyle Broflovsky]

sarebbe stata quella del 94 se Sacchi non avesse attuato le sue consuete follie, tipo lasciare a casa Lombardo per giocare con Berti esterno, o far fare il tornante a Signori, lasciare a casa Vialli, Panucci, etc.

 

[Kyle Broflovsky]

Il centrocampo quell'anno non era un granché rispetto ad altre nazionali. In attacco e difesa eravamo molto forti invece.

Non sono d'accordo. Albertini nel 94 era su livelli altissimi, come tra l'altro dimostrò giocando una semifinale spaventosa con la Bulgaria (non la versione imbolsita del 2000, 2002). Dino Baggio era un gran centrocampista. Conte ottima seconda linea, Donadoni il giocatore italiano più sottovalutato della storia. L'anello debole era Berti messo fuori ruolo. Altri, come il citato Lombardo furono ingiustamente lasciati a casa. Sinceramente solo il centrocampo del 2006 mi sembra nettamente superiore.

 

[sunburn]

Il centrocampo quell'anno non era un granché rispetto ad altre nazionali. In attacco e difesa eravamo molto forti invece.

Beh insomma. Albertini, Donadoni, Dino Baggio, Conte, Berti, Evani... Secondo me era secondo solo a quello del 2006.

 

[Michelons]

Beh insomma. Albertini, Donadoni, Dino Baggio, Conte, Berti, Evani... Secondo me era secondo solo a quello del 2006.

Io lo metterei quasi alla pari

 

[7AlePato7]

Non sono d'accordo. Albertini nel 94 era su livelli altissimi, come tra l'altro dimostrò giocando una semifinale spaventosa con la Bulgaria (non la versione imbolsita del 2000, 2002). Dino Baggio era un gran centrocampista. Conte ottima seconda linea, Donadoni il giocatore italiano più sottovalutato della storia. L'anello debole era Berti messo fuori ruolo. Altri, come il citato Lombardo furono ingiustamente lasciati a casa. Sinceramente solo il centrocampo del 2006 mi sembra nettamente superiore.

C'era poca qualità in mezzo al campo. Conte e Dino Baggio erano due falegnami, su Albertini posso essere d'accordo in parte, anche se onestamente a dirla tutta non mi ha mai entusiasmato come giocatore. Quell'Italia comunque rischió di andare fuori subito dai mondiali... Fece un girone penoso perdendo con l'Irlanda, vincendo di misura con la Norvegia e pareggiando col Messico.Poi negli ottavi con la Nigeria rischiò l'eliminazione se non ci fosse stato San Roberto Baggio che ci ha letteralmente trascinato in finale (5 gol tra ottavi, quarti e semifinale). Sinceramente come organico erano più forti quella del 98 e del 2002 a mani basse.

 

[7AlePato7]

Beh insomma. Albertini, Donadoni, Dino Baggio, Conte, Berti, Evani... Secondo me era secondo solo a quello del 2006.

Dino Baggio, Conte, Evani, Berti erano gregari che poi per caritá mettevano l'anima. Qualità pochina in fase di costruzione.

 

[Kyle Broflovsky]

C'era poca qualità in mezzo al campo. Conte e Dino Baggio erano due falegnami, su Albertini posso essere d'accordo in parte, anche se onestamente a dirla tutta non mi ha mai entusiasmato come giocatore. Quell'Italia comunque rischió di andare fuori subito dai mondiali... Fece un girone penoso perdendo con l'Irlanda, vincendo di misura con la Norvegia e pareggiando col Messico.Poi negli ottavi con la Nigeria rischiò l'eliminazione se non ci fosse stato San Roberto Baggio che ci ha letteralmente trascinato in finale (5 gol tra ottavi, quarti e semifinale). Sinceramente come organico erano più forti quella del 98 e del 2002 a mani basse.

Sul cammino fatto ci sarebbero tante cose da dire. Qui si ragiona sulle rose, sulla carta. E se mi parli di poca qualità ti rispondi da solo, perché Albertini c'era anche nel 98 e nel 2002 (molto meno in palla del 94, dove era assolutamente un giocatore di livello), affiancato da Di Biagio, Dino Baggio, Cois e di Matteo in un caso, da Gattuso, Tommasi , Di Biagio, Doni e C. Zanetti nel secondo.
La nazionale del 90 aveva Ancelotti, De Agostini, De Napoli....insomma non mi pare ci sia sta differenza di qualità in mezzo al campo. Quella arriverà con Pirlo.

 

[Michelons]

Dino Baggio, Conte, Evani, Berti erano gregari che poi per caritá mettevano l'anima. Qualità pochina in fase di costruzione.

Alt! Evani aveva dei bei piedi e dino Baggio non era proprio uno scarpone

 

[7AlePato7]

Sul cammino fatto ci sarebbero tante cose da dire. Qui si ragiona sulle rose, sulla carta. E se mi parli di poca qualità ti rispondi da solo, perché Albertini c'era anche nel 98 e nel 2002 (molto meno in palla del 94, dove era assolutamente un giocatore di livello), affiancato da Di Biagio, Dino Baggio, Cois e di Matteo in un caso, da Gattuso, Tommasi , Di Biagio, Doni e C. Zanetti nel secondo.
La nazionale del 90 aveva Ancelotti, De Agostini, De Napoli....insomma non mi pare ci sia sta differenza di qualità in mezzo al campo. Quella arriverà con Pirlo.

Avevamo più opzioni davanti nel 1998 e 2002. Purtroppo nel 1998 e 2002 ci siamo giocati i mondiali con due tecnici che non seppero valorizzare per nulla i giocatori a disposizione. Nel 2002 avremmo dovuto schierare una formazione a trazione anteriore con tutto quel ben di Dio a disposizione. Invece quel Trapattoni era un gran cagasotto... Aveva tra le mani la nazionale più forte del mondiale 2002.

 

[RSMilan]

Avevamo più opzioni davanti nel 1998 e 2002. Purtroppo nel 1998 e 2002 ci siamo giocati i mondiali con due tecnici che non seppero valorizzare per nulla i giocatori a disposizione. Nel 2002 avremmo dovuto schierare una formazione a trazione anteriore con tutto quel ben di Dio a disposizione. Invece quel Trapattoni era un gran cagasotto... Aveva tra le mani la nazionale più forte del mondiale 2002.

A cc no. Secondo me nel 2002 era una rosa sopravvalutata