L' AI potrebbe sterminare gli esseri umani?

[Djici]

E poi c'è un altro problema cruciale, ossia che non deve sostituire l'intelletto umano. Di questo passo nessuno sarà più in grado di affrontare un ragionamento logico. Dovrebbe essere vietato usare l'IA in ambito scolastico. Chi studierà più la matematica se basterà scrivere le funzioni su app di IA? Se viene meno la formazione logica, verranno meno la medicina, la chimica, l'informatica e tutte quelle discipline cruciali per la nostra società. Nessuno sarà più in grado di svolgere nemmeno le funzioni più basilari di contabilità e di gestione pratiche se non si pone un freno a questo
E in una scuola in cui si pone l'accento sul voto di una verifica e in cui il risultato è tutto, uno strumento come l'IA finirà per forza per essere usato nel modo sbagliato. Già le scuole sono solo centri di propaganda

Concordo.
Mio figlio ogni volta che deve fare compiti li vuole usare.
Io gli spiego che il compito non serve farlo se è solo per copiare quello che Gemini ha scritto... L'obiettivo e farlo da solo per provare a migliorare...
Mi risponde che a cosa serve farlo da solo mettendoci mezz'ora quando l'IA lo fa in meno di mezzo secondo.
Io ci provo ancora è dico che deve farlo da solo per migliorare e mi risponde che tanto nessuno lo farà più "da solo".
Ne studente e nemmeno un professionista che avrebbe bisogno di fare quella cosa. Tutti useranno l'IA.
E non ha nemmeno tutti i torti.
Ormai siamo arrivati al punto che sembra più importante sapere utilizzare l'IA che sapere fare cose "da solo".
Ma questo è ancora valido solo perché l'IA non è arrivata alla famosa "superintelligenza".
Una volta arrivati li, non ci sarà più bisogno nemmeno del umano che sa utilizzare l'IA.
Fare scelte sul percorso scolastico in questo momento e veramente difficile.
Bisogna pensarci bene... Perché magari fai una scelta "interessante nel mondo pre IA" ma che si rivela completamente sbagliata con l'IA.

Leggevo un articolo interessantissimo qualche settimana fa che diceva che al giorno d'oggi :
Un medico che non usa l'IA ha risultati inferiori ad un medico che usa l'IA.
E fin qui ovviamente ci siamo.
Ma la cosa folle e che un medico che usa l'IA ottiene risultati inferiori ad un IA senza medico...
Cioè il fattore umano fa in modo che i risultati peggiorano... Domani preferiremmo rivolgerci a l'IA che ad un medico semplicemente perché sarà migliore.
Tra qualche anno, il medico di famiglia non servirà proprio a nulla.
Certo il chirurgico è ancora un'altra cosa.
Ma oggi vale la pena fare studi difficili, lunghi e costosi per diventare medico quando ci sono alte probabilità di rimanere senza lavoro di sicuro prima di arrivare alla pensione?
Questo è certo al 100%.
Immagina quanti soldi si va a risparmiare sui costi della sanità?
Ma anche quante persone perderanno il lavoro...

`

`

 

[sampapot]

e pensare che il regista James Cameron aveva sollevato la questione con un film.....se si verificasse, saremmo tutti nella mer.......

 

[Milanforever26]

Se non ti piace il "pesce ratto" puoi sempre acquistare una piccola casa in campagna ed essere autosufficiente vivendo di autoproduzione
uova, verdura, formaggi, miele, funghi, carne di pollo, carne di coniglio, olio, pesce (trote) non mancherebbero

E sarebbe finalmente "vita", quella vera.
Senza dover più barattare 8-9-10 ore al giorno in cambio di miseria per arricchire qualcun altro

In teoria lo puoi fare anche ora..ma non è così facile credimi..

 

[Milanforever26]

In realtà credo che i beni primari a lungo termine, cioè con umanoidi ben funzionanti eccetera, diventeranno accessibili poco più che gratuitamente

Mi aspetto un qualche reddito minimo universale per permettere almeno di acquistare i beni minimi e assorbire la produzione..ma nulla è certo..siamo ad uno spartiacque e ormai indietro non si torna

 

[pazzomania]

Mi aspetto un qualche reddito minimo universale per permettere almeno di acquistare i beni minimi e assorbire la produzione..ma nulla è certo..siamo ad uno spartiacque e ormai indietro non si torna

Siamo al punto dove non puoi ne fermarti o ti mangiano, ne dovresti andare avanti.

Ora, senza scomodare scenari da hollywood, ma penso che sia solo una questione etica ( ed il fatto che non sia ancora finita in mano a delinquenti), ma anche a livello informatico penso già oggi potrebbe fare qualsiasi disastro inenarrabile a qualunque cosa.

Figurati quando diventerà per noi incomprensibile...

Il problema che sollevi, e reale, ma come abbiamo già discusso, penso che cibo e servizi primari diventeranno quasi gratis, non sarà un problema di sussistenza che avremo.

Il problema, sarà che senso avrà alzarsi la mattina.
Di certo non potremo in milioni di persone dedicarci "a noi stessi"...

 

[Maximo]

Volendo guardare lo scenario più apocalittico, un’AI “senziente” in un millesimo di secondo arriverebbe alla conclusione che l’umanità sia un pericolo per il pianeta, in altre parole ci vedrebbe come parassiti da togliere di mezzo, e basterebbe molto poco, un virus ad esempio, letale solo per gli esseri umani, e che preservi animali e vegetali.

Il mito di Icaro lo conosciamo tutti. Quando l’uomo prova a diventare Dio, non finisce per niente bene.

 

[Milanforever26]

Siamo al punto dove non puoi ne fermarti o ti mangiano, ne dovresti andare avanti.

Ora, senza scomodare scenari da hollywood, ma penso che sia solo una questione etica ( ed il fatto che non sia ancora finita in mano a delinquenti), ma anche a livello informatico penso già oggi potrebbe fare qualsiasi disastro inenarrabile a qualunque cosa.

Figurati quando diventerà per noi incomprensibile...

Il problema che sollevi, e reale, ma come abbiamo già discusso, penso che cibo e servizi primari diventeranno quasi gratis, non sarà un problema di sussistenza che avremo.

Il problema, sarà che senso avrà alzarsi la mattina.
Di certo non potremo in milioni di persone dedicarci "a noi stessi"...

Spopoleranno i corsi di millemila monkiate e influencer a gogo...
Boh..la mia paura vera è se rimarremo noi occidentali l'elite o se dovremo cedere benessere..

 

[Kyle Broflovsky]

Concordo.
Mio figlio ogni volta che deve fare compiti li vuole usare.
Io gli spiego che il compito non serve farlo se è solo per copiare quello che Gemini ha scritto... L'obiettivo e farlo da solo per provare a migliorare...
Mi risponde che a cosa serve farlo da solo mettendoci mezz'ora quando l'IA lo fa in meno di mezzo secondo.
Io ci provo ancora è dico che deve farlo da solo per migliorare e mi risponde che tanto nessuno lo farà più "da solo".
Ne studente e nemmeno un professionista che avrebbe bisogno di fare quella cosa. Tutti useranno l'IA.
E non ha nemmeno tutti i torti.
Ormai siamo arrivati al punto che sembra più importante sapere utilizzare l'IA che sapere fare cose "da solo".
Ma questo è ancora valido solo perché l'IA non è arrivata alla famosa "superintelligenza".
Una volta arrivati li, non ci sarà più bisogno nemmeno del umano che sa utilizzare l'IA.
Fare scelte sul percorso scolastico in questo momento e veramente difficile.
Bisogna pensarci bene... Perché magari fai una scelta "interessante nel mondo pre IA" ma che si rivela completamente sbagliata con l'IA.

Leggevo un articolo interessantissimo qualche settimana fa che diceva che al giorno d'oggi :
Un medico che non usa l'IA ha risultati inferiori ad un medico che usa l'IA.
E fin qui ovviamente ci siamo.
Ma la cosa folle e che un medico che usa l'IA ottiene risultati inferiori ad un IA senza medico...
Cioè il fattore umano fa in modo che i risultati peggiorano... Domani preferiremmo rivolgerci a l'IA che ad un medico semplicemente perché sarà migliore.
Tra qualche anno, il medico di famiglia non servirà proprio a nulla.
Certo il chirurgico è ancora un'altra cosa.
Ma oggi vale la pena fare studi difficili, lunghi e costosi per diventare medico quando ci sono alte probabilità di rimanere senza lavoro di sicuro prima di arrivare alla pensione?
Questo è certo al 100%.
Immagina quanti soldi si va a risparmiare sui costi della sanità?
Ma anche quante persone perderanno il lavoro...

Quando fu inventato il telaio meccanico, tutti i filatori a mano persero il lavoro, ma nacquero altri lavori legati alla costruzione, manutenzione e distribuzione delle macchine. Il mercato è sempre stato mutevole (cosa che qui in Italia abbiamo sempre fatto fatica a comprendere, tentando di tenere in vita artificialmente settori obsoleti).
Nel caso dell'AI però, data la natura dell'innovazione in questione, è difficile prevedere gli effetti sull'occupazione che potrebbero essere molto più impattanti che in passato.
Io per esperienza personale posso dire che, dopo aver convinto lo studio legale presso cui collaboro a implementare i software AI per la ricerca e la redazione, la produttività è aumentata in maniera esponenziale, e non posso nemmeno dire che il pensiero mi si sia impigrito: anzi, spesso l'AI mi stimola spunti e ragionamenti a cui non avrei pensato.
Ci saranno meno avvocati in futuro con l'AI? E' praticamente certo, ma per l'Italia - paese in cui il comparto giuridico è notoriamente ipertrofico - non credo sia un male. Per altri settori non saprei, ad esempio per quello artistico le potenziali conseguenze negative sono imponderabili.

 

[fabri47]

Una soluzione potrebbe essere aumentare i costi per l'IA (costi mensili come uno smartphone) e renderla disponibile solo a pochissimi.

Ma potrebbe essere troppo tardi.

In ogni caso è inutile che questi potentoni piangono e fot..no. I data center non li hanno mica chiesti gli utenti che usano l'IA.

 

[Davidoff]

Tutti i lavori intellettuali/impiegatizi saranno soppiantati dall'AI, al massimo mantenendo qualche responsabile che gestisca e controlli eventuali ca**ate. Come competi con potenziali decine-centinaia-migliaia di agenti, tutti migliori del miglior professionista e quasi sempre molto meno costosi, anche considerando la spesa per i token?

Tra l'altro questa funzione di controllo e correzione da parte umana potremo farla ancora per qualche lustro al massimo, come giustamente fatto notare sopra i ragazzi di oggi saranno molto meno preparati, a ogni livello, di quanto non fosse un diplomato o un laureato di 10 o 20 anni fa, sia a causa dell'abbassamento continuo degli standard scolastici in nome dell'inclusione (che purtroppo tira verso il basso le classi) sia per la diffusione dell'AI, che gli permette di evitare il ragionamento e lo sforzo dei compiti. L'uso dell'AI e i vari Tik Tok e Instagram stanno partorendo generazioni mentalmente devastate, che potranno sopravvivere solo se aiutate dall'AI.

Se entro 5-10 anni, come pare, anche i robot arriveranno ad essere un bene di consumo accessibile quanto un elettrodomestico, miliardi di persone saranno di fatto superflue, con conseguenze imprevedibili a livello sociale ed economico. Io punto sull'estrema competizione per le risorse, con gli europei in prima fila come lemmings a suicidarsi perché totalmente concentrati sulle ca***te ideologiche, mentre cinesi e americani si dividono il mondo con le loro Super AI.